Forum du FC Metz

drac a écrit : Une peine ne peut en aucun cas faire de différenciation entre pauvres et riches, ce serait dangereux et discriminatoire.
Si je t'écoute, un mec qui bosse et gagne bien sa vie, lance un objet sur le terrain et se prend une forte amende serait normal, mais un plus démuni ferait pareil, on devrait procéder différemment sous prétexte qu'il est sans ressource ?
La solution est simple, ni l'un, ni l'autre ne doit faire ce qu'il sait être répréhensible, s'il outrepasse ses droits et se fait prendre, et bien tant pis pour lui.
Une femme pauvre vole dans un magasin pour nourrir ses enfants, je comprend, son mari balance un objet sur l'arbitre dans une enceinte sportive, et bien qu'il assume.
Quant à tes leçons sur la dureté de la vie, d'autres ici y sont passés à un moment de leur existence et j'en ai fait partie il y a longtemps, c'est vrai, mais c'est pas pour autant qu'il faut faire n'importe quoi.

jacobson57100 a écrit :

drac a écrit : Une peine ne peut en aucun cas faire de différenciation entre pauvres et riches, ce serait dangereux et discriminatoire.
Si je t'écoute, un mec qui bosse et gagne bien sa vie, lance un objet sur le terrain et se prend une forte amende serait normal, mais un plus démuni ferait pareil, on devrait procéder différemment sous prétexte qu'il est sans ressource ?
La solution est simple, ni l'un, ni l'autre ne doit faire ce qu'il sait être répréhensible, s'il outrepasse ses droits et se fait prendre, et bien tant pis pour lui.
Une femme pauvre vole dans un magasin pour nourrir ses enfants, je comprend, son mari balance un objet sur l'arbitre dans une enceinte sportive, et bien qu'il assume.
Quant à tes leçons sur la dureté de la vie, d'autres ici y sont passés à un moment de leur existence et j'en ai fait partie il y a longtemps, c'est vrai, mais c'est pas pour autant qu'il faut faire n'importe quoi.

T'as rien compris, qu'il soit riche ou pauvre, on ne touche pas au financier, donc pas de différences. Interdiction de stade + TIG me parait le plus équitable, que tu sois pauvre ou riche, ca ne change rien.

jacobson57100 a écrit : Waow, a part te dire que tu es minable et tout petit à mes yeux, je ne me sens même pas l'envie de me justifier devant tant d'imbécilité. Donc les riches, c'est ceux qui travail, et les pauvres, c'est les branleurs... j'éspère juste pour toi que tu as 15 ans et que tu n'es pas encore tout fini, mais j'ai un doute...

drac a écrit : OK, mais une simple question : qui paie les frais de procédure, d'avocat éventuel et surtout les dédommagement à la victime, genre jours d'arrêt induits, etc .... ?

Asurian57 a écrit :

jacobson57100 a écrit : Waow, a part te dire que tu es minable et tout petit à mes yeux, je ne me sens même pas l'envie de me justifier devant tant d'imbécilité. Donc les riches, c'est ceux qui travail, et les pauvres, c'est les branleurs... j'éspère juste pour toi que tu as 15 ans et que tu n'es pas encore tout fini, mais j'ai un doute...

Mon dieu que ça vole haut.... :roll: Le pinpin qui a balançé des conneries sur les riches et les pauvres, ce n'est pas moi... :siffle:

On voit trés nettement le niveau intellectuel....

gigi57 a écrit :Y'en a un qui a maté D8 hier soir non ? :

drac a écrit :Une simple remarque : nul n'est sensé ignorer la loi.
Donc il vaut mieux se renseigner sur les risques encourus avant qu'après.
Sur ce, fin du débat pour moi, il n'a pas lieu d'être.

jacobson57100 a écrit :

gigi57 a écrit :Y'en a un qui a maté D8 hier soir non ? :

Si tu parles de moi, cite moi !!! Et non je n'ai pas regardé D8 hier soir, je gagnais ma croute au travail...développe un peu plus...