get_up_kids a écrit :Dans cette interview, on dirait quand même que Serin prépare le terrain pour justifier par avance des ventes de joueurs, en faisant croire par un raccourci facile qu'il nous faille vendre tous les ans pour 2,7 millions d'euros de joueurs, pour compenser le coût du centre de formation.
Il oublie quand même de dire qu'il perçoit des subventions de la Ville de Metz (Conseil Général aussi?) pour financer le CDF, et que le club a su trouver des recettes pour financer le coût du CDF, comme notamment la vente de son savoir-faire par des partenariats avec différentes fédérations asiatiques qui payent le club pour bénéficier de son savoir-faire en matière de formation.
Donc désolé, mais le raccourci facile du "il faut vendre tous les ans nos meilleurs joueurs pour financer le CDF" , s'il passe bien auprès des supporters qui se sont tellement habitué à entendre ce genre de discours, qu'ils arrivent à justifier et cautionner par avance la vente de nos meilleurs joueurs, personnellement je le prend avec des pincettes, et avec beaucoup de réserve, car si j'ai bien conscience qu'il nous faille ponctuellement vendre nos meilleurs joueurs pour vivre correctement, j'ai du mal avec le discours qui veut nous faire croire que c'est quelque-chose qui doit être fait systématiquement tous les ans, et j'aimerai bien que nos dirigeants aient un discours un peu plus ambitieux, et comprennent que nos meilleurs joueurs doivent être vendu certes, mais au meilleur prix, et surtout après qu'on les aient suffisament utilisés sportivement pour franchir des caps sportifs.
+ 1
Le budget du centre est peut être de 2,7M, mais il permet aussi et surtout de faire rentrer des subventions et "partenariats" avec l'étranger pour plus d'1,5 M par an.
On est en train de construire quelque chose de bien avec ce centre, tant aux niveaux des résultats (jeunes + joueurs "intégrables") que des partenariats monnayables. C'est un réel espoir d'amélioration de performances à un coûts diminuant.
Regardez les résultats d'Auxerre il y a peu, avec un très bon centre et des moyens réduits ils s'étaient hissés pendant une bonne vingtaine d'année au plus haut de la hiérarchie en venant de nulle part.
Il serait intéressant d'analyser leur déclin, en 3 ou 4 ans la machine s'étant enraillée.