Forum du FC Metz

TrAxX a écrit : " Les jeunes ne savent même plus ce qu'est un derby " ..
Franchement Baffoe93 tu devrais faire un tour les week end dans les villages mosellans sur n'importe quel stade ou il y a un match de u11 a 17 et tu pose la question " vous pensez quoi de Nancy ?" . Tu risque d'être surpris si tu crois le contraire

fab57350 a écrit :

oldschoolmetz a écrit :

il n'a pas non plus investis quand il fallait, et le club ne s'en ai jamais remis !

REMEMBER REKIAVIK

Helsinky plutôt

Waylon57 a écrit : Aujourd'hui, une énorme fracture s'est créée entre les dirigeants et les supporters. Mais surtout entre les dirigeants et les jeunes supporters je pense, et donc ceux qui sont l'avenir du club... Cette décision est difficile à comprendre pour eux.

Vouloir gagner quelques millions pour se mettre à dos une grande partie des supporters et créer une ambiance qui ternit l'image du club, pas sûr que ce soit une bonne idée.

Dr.Oetker a écrit :

Prophète a écrit :
Honnêtement si j'étais supporter du RCS, je ne serais vraiment pas très serein ce soir. C'est un investissement très important pour un club avec le budget de Strasbourg. De notre côté, ce transfert fait probablement beaucoup de bien à nos comptes et nous permet d'envisager l'avenir plus sereinement (recrues estivales, confirmation de Niane, investissements dans les infrastructures, etc.).

Pour rebondir là-dessus, je suis plutôt d’accord. Si on essaie d’être objectifs et réalistes je me dis que pour Strasbourg c’est quand même un gros pari à ce prix là.

Pas sûr qu’à la place d’un strasbourgeois, au-delà de la joie de piquer le meilleur buteur du rival, je serais très content de ce transfert.

Enfin pour revenir à Diallo à qui on aurait tordu le bras, je pense que c’est un fantasme. On lui a simplement dit désolé Habib mais tu n’iras pas à Sheffield (ou West Brom ou autre) car leur offre n’est pas suffisante, en revanche Strasbourg est prêt à mettre la somme qu’on veut donc à toi de te mettre d’accord avec eux.
Libre à lui de refuser mais il est clair qu’à Metz, il était désormais le remplaçant d’Ibra.

Fini le temps du bon Carlo pour qui on ne pouvait retenir un joueur contre sa volonté, c’est peut-être dommage sur le plan moral mais si ça nous pérennise dans l’élite, très bien.

mangel a écrit :

Waylon57 a écrit : Strasbourg recrute Diallo, Angers recrute Boufal... et nous ?

Les seuls joueurs qu'on recrute sont blessés !

Mais arrête avec tes idioties à toujours privilégier le court-terme...tu seras le premier à te palucher à leur retour!

pilch a écrit : Bon après si l'histoire c'est que Diallo voulait aller en Angleterre mais que l'acheteur nous a pris pour des pigeons en proposant 7M, que du coup on lui a dit non, et qu'au final il finit à Strasbourg pour 10M, c'est pas un drame non plus.

Diallo peut tout autant en vouloir à son club anglais: s'il avait vraiment cru en lui il aurait mis plus que 7M (surtout vu le budget des clubs outre manche).

Et si le club avait le choix entre 7M, ou 10M mais à Strasbourg, ben c'était sans doute la meilleure solution pour le club.

En revanche c'est dommage qu'on n'ait pas concrétisé avant, ni eu les reins pour le garder jusqu'en décembre en jouant à deux pointes (vu que la défense est notre point fort et que nos ailiers défendent beaucoup, on ne se serait sans doute pas déséquilibré tant que ça).

champ d'or a écrit :

baffoe93 a écrit :

Bizzare, toi qui habite à Colmar que tu sois si sensible à cela... Aliosha, GUK, Seb, Arty, Walyon, Chris et d'autres !
Il faut savoir être pragmatique et non romantique...
Notre club vise la pérennité en ligue 1. Ces 10 millions étaient INDISPENSBLES dans la comptabilité... Tant pis si c'est le RCS qui les paiera rubis sur l'ongle. Strasbourg est un concurrent ok, Strasbourg est un rival culturel ok. Mais l'argent n'a pas d'odeur !

C'est quoi le rapport entre mon lieu de résidence et mon affect envers le fc Metz ??

Sagnol a écrit : La on renforce un.concurrent au maintien..
On en.reparlera a la 35ieme journée.