wkm a écrit :Je pense que Martel essaie d'obtenir du cnosf, c'est un avis conseillant aux instances de repasser devant la dncg avec la nouvelle mouture du budget. Est-ce possible ?
Lens a été recalé en 1 et 2e instance avec le budget à 48M.
Mais c'est de l'histoire ancienne désormais. A tort ou à raison, la situation a changé.
La seule chance du RCL, c'est de valider la viabilité du nouveau budget ( loin d'être évident sur ce qu'on a pu lire).
Or, il faudrait que la DNCG accepte de reconsidérer sa position. C'est une sorte de coup de force pour lequel les décideurs du foot aimeraient sans doute voir le cnosf comme instigateur. Soit pour se couvrir juridiquement, soit pour masquer les copinages.
Mais le cnosf n'a pas forcément envie de jouer ce rôle.
En effet, dans l'affaire Le Mans, il s'est fait berné par les décideurs de la lnr et de la fff qui ont utilisé en sous-main un avis de conciliation pour déroger à la dncg et à leurs propres lois. La dncg a été cocue sur l'affaire Le Mans.
Je ne sais si le cnosf accepterait de rejouer ce rôle.
D'un autre côté, il y a des enjeux objectifs comme l'avenir d'un club, celui de Sochaux et le timing du calendrier.
Pas simple.
[b]On ne peut pas simplement «éliminer» lens sans lui donner toutes ses chances. C'est dans le droit.[/b]
Les instances doivent aussi éviter un recours de lens qui défendrait que le club n'a pu défendre son dossier jusqu'au bout.
C'est peut-être ce qui explique ce silence un peu long.
Le cnosf n'a pas forcément envie d'être manipulé mais le nouveau budget du rcl mérite peut-être d'être évalué par la dncg. Ce serait une réponse équilibrée, amha.
Franchement, si ils existent peut-être, ça va au delà des magouillages des potes à Martel.
J'ajoute que je n'ai aucune sympathie pour le club de Lens, médiatiquement et sentimentalement sur-cote.
Tu veux dire ...... comme Luzenac !
Rassure toi, il n'y a aucune moquerie ou agressivité de ma part.
Mais quelles seraient les réactions face à une telle différence de traitement ?
Autre question qu'il faudrait également se poser, c'est que deviennent les sochaliens en attendant gentiment que la DNCG reçoive à nouveau Martel ?
De plus avec un dossier complètement transformé qui n'a plus rien à voir avec celui qui a été présenté et ..... rejeté !
D'ailleurs, l'exigence de la DNCG qui voulait du cash serait-elle aujourd'hui satisfaite ?
A çà, je ne crois pas une seule seconde car l'unique marge de manœuvre de Martel sera de présenter des promesses émanant d'acteurs économiques de sa région (ou d'ailleurs), promesses qui ne seraient tenues qu'en cas de réintégration en L1.
A preuve du contraire, les promesses en question ne sont pas du cash.
Et quid du propriétaire de ce club ?.......... il ne faut tout de même pas oublier Mamadov dans ce dossier ?
Et sa garantie de 18 M€ qui, et là cela n'engage que moi, n'a pas plus de valeur qu'un rouleau de PQ.
D'ailleurs, on a bien vu ce qu'était un ordre de virement émanant de ce type et de sa banque !
Pour moi, et j'en rejoins certains ici, la seule solution pour Martel, c'est la complaisance nauséabonde d'un certain milieu.
Et lorsque je vois les efforts déployés par certains dirigeants tels Aulas, je me pince le nez.
