Divo a écrit :
alain0157 a écrit :
Ils savent qu'ils ne rejoueront pas.
Ils cherchent à faire passer le tapis vert pour l'essentiel de la sanction.
Ils ont peur des huis clos et des incidences sur leur futur budget
Je pense que :
Ils veulent absolument éviter le tapis vert, ça signifie L2 voire pire.
Ils veulent rejouer le match sans ou avec points de pénalités puis faire appel des points de pénalités pour avoir une chance de finir en L1 en cas de victoire bonifiée de 5 buts et d'appel concluant.
C'est leur va tout et leur seule chance d'aller en L1. Et qui ne tente rien n'as rien.
Ils veulent éviter les points de pénalités pour la saison prochaine, que ce soit en L2 ou L1 mais c'est pas leur priorité. D'ou leur acharnement pour jouer le match a tout prix, même si ça s'accompagne de pts de pénalités (voir plus haut).
Les huis-clos, ils s'en tamponnent les amygdales.
Tous leurs joueurs sont libérés et je ne vois pas comment ils pourraient envisager de rejouer ce match.
Quant à la LFP, comment et surtout quand pourrait elle envisager de faire rejouer un match fin juin ?
Un retrait de point ne peut pas être appliqué sur la saison prochaine.
Contrairement à St Étienne, les événements ont eu lieu pendant le dernier match de la saison 22-23 alors qu'à St Étienne, le coup de sifflet final du match avait mis fin à la saison.
St Étienne s'est pris 6 huis clos autrement dit, le tiers de sa billetterie pour la saison.
Pour Bordeaux ce serait un élément à prendre en compte avant de présenter son dossier en dncg et tout le monde sait que dans l'état actuel, leur dossier est déjà compliqué.
A mon sens, leur plus grosse crainte se trouve dans la future sanction qui va leur être infligée .
Quant aux éventuels appels sur telle ou telle décision, tu oublies un intervenant essentiel dans ce dossier : Rodez