Forum du FC Metz

aliosha a écrit :

Bobsaintclair a écrit :
pourquoi?

Pour ses propos à la mi-temps

Est-ce qu’il y’a une jurisprudence cette saison ?

Bon ben d'après le règlement, bousculade volontaire = 4 matchs de suspension.

Metz dérange en l1.Ce soir j'ai vu un arbitrage scandaleux pro Lyonnais. Jamais il ne fait retirer le penalty dans l'autre sens mais avec Aulas et ses millions, le12 ème joueur Lyonnais avait clairement choisi son camp. En France l'arbitrage me dégoûte, c'est tellement flagrant qu ils n'ont qu'à faire un chmpionnat fermé avec toujours les 10 mêmes clubs.

Deki a écrit : Les mecs de Canal c’est juste pas possible. Ils tombent à bras raccourcis sur les joueurs du club. Quelle belle bande de pimpins.

Je viens de voir ça. A part le penalty que je trouve sévère mais qu'ils approuvent, leurs propos nous font mal mais c'est la vérité : Notre prestation à été faible, le carton rouge est mérité, des pseudo supporters ont encore été trop loin. Par contre ils ne sont pas objectifs sur le favoritisme dont a bénéficié L'OL

ElPibedeGrenat a écrit : Les cartons rouges de pajot et Diallo ne souffrent daucune contestation. Celui de boulaya est sévère. Si vous êtes trop aveugle ou stupide pour le voir et crier à la théorie du complot c'est votre problème.

Diallo a poussé Marcal, il ne l’a pas frappé ni giflé..le mec après il est par terre comme s’il avait pris un placage de Chabal en pleine vitesse...pour moi c’est limite une simulation qu’il fait aussi Marcal.
Après il faut remettre les choses dans son contexte, les deux derniers matchs on prend rouge à chaque fois, et ce soir on prend encore un rouge et un penalty - qui n’est pas scandaleux mais assez controversé.
Au delà de ce soir, je pense que c’est une accumulation de frustration sur les faits de jeux qui vont contre nous depuis 3 matchs, les supporters, les joueurs et le coach ont un gros sentiment d’injustice parce qu’on perd nos matchs sur des décisions arbitrales qui nous sont contraires et pas parce qu’on est surclassé dans le jeu.

Offensivement, on constate que c'est insuffisant. Aucune occasion, ça n est pas possible. Les mauvaises nouvelles s enchaînent avec tous ces cartons rouges. On espère que le retour de MAIGA et de PAJOT va relancer la machine.

Billou Grenat a écrit :

ElPibedeGrenat a écrit :

Tu regardes 100 pour 100 des matchs pour avoir autant de certitudes ? C'est l'excuse qui va bien à tout le monde pour justifier ces theories foireuses. Pajot à defoncer la cheville du bordelais, rouge logique. Diallo coup dans la gueule du lyonnais. Rouge logique. C'est malheureux, il répond à une provocation, mais rouge logique. Que vous le vouliez ou non. On garde ses nerfs sur un terrain. Cf Zidane 2006.

Je te parle de nos adversaires quand ils jouent contre nous ! Hé oui je regarde 100% des matchs du FC Metz ce qui n'a pas l'air d'être ton cas vu tes commentaires ...

On peut faire une review de tous les matchs si tu le souhaites, mais ça te causerait du tort à mon avis

Forza Juve !

Xavfoot a écrit :

gauloiskiki a écrit : Avant le match, on nous annonce qu'Aulas est passé dans le vestiaire des délégués.
Lyon marque sur un pénalty accordé par la VAR et retiré après avoir été manqué.
Metz prend un rouge avec la VAR alors que le joueur qui provoque s'en sort sans rien.
Je pense que ça resume bien tout.

Le penalty n'aurait pas dû être retiré il me semble car Cornet stoppe sa course, ce qui je crois est interdit. Et là encore pas de var.

Moi je porterais réclamation pour corruption c'était trop flagrant ce soir

chevaliergrenat a écrit : Metz dérange en l1.Ce soir j'ai vu un arbitrage scandaleux pro Lyonnais. Jamais il ne fait retirer le penalty dans l'autre sens mais avec Aulas et ses millions, le12 ème joueur Lyonnais avait clairement choisi son camp. En France l'arbitrage me dégoûte, c'est tellement flagrant qu ils n'ont qu'à faire un chmpionnat fermé avec toujours les 10 mêmes clubs.

D'ailleurs, au moment où l'arbitre consulte la VAR, Aulas a quitté sa place en tribune. Je doute qu'il soit parti pi...er juste à cet instant précis.