Forum du FC Metz

stupidité sans nom

atlantis973 a écrit :Mais la vidéo c'est pas possible. Sérieux c'est immonde.

Je ne vois pas en quoi.

Lorange a écrit :

atlantis973 a écrit :
Quand l'arbitre le signale. Suffit de l'admettre.

Je te repose la question, pourquoi a t'on inventé le hors-jeu ? Une règle pour l'appliquer correctement, faut en connaître aussi l'esprit, ça s'apprend en droit ça.
Un indice, certaineent pas pour siffler des hors-jeu pour un nez qui dépasse.

On ne parle pas de droit mais de règle d'un jeu. Du coup tu ne réponds pas à la question : quand décide-t-on qu'il y a hors-jeu ?

Quelle différence fondamentale entre le foot et les autres sports ??? (Je sens que tu sèches un peu...pas facile faut dire...)

Le droit, un corps de règle, un réglement, tout ça c'est pareil. Puis c'est vous qui nous parlez de justice, "il faut rendre justice" à tout bout de champ, genre le foot c'est la justice.

Mais admire ta vidéo, 5 minutes pour valider un but, ça doit te plaire.

Pour quelqu'un qui arrête de me casser les burnes à me parler du foot des années 80 que j'ai pas pu voir et que toi t'as vu, je trouve ça encore plus marrant ta défense aveugle (parce que clairement tu vois rien) de la VAR.

Hors-jeu vidéo à l’appui, mais but accordé. OK !

Lorange a écrit :

On ne parle pas de droit mais de règle d'un jeu. Du coup tu ne réponds pas à la question : quand décide-t-on qu'il y a hors-jeu ?

Quand l'arbitre le signale.

Lorange a écrit : Quelle différence fondamentale entre le foot et les autres sports ??? (Je sens que tu sèches un peu...pas facile faut dire...)

Une différence : au rugby ça fait cinq ans qu'on subit les interruptions vidéos, alors qu'au foot c'est tout nouveau.

atlantis973 a écrit :
Le droit, un corps de règle, un réglement, tout ça c'est pareil. Puis c'est vous qui nous parlez de justice, "il faut rendre justice" à tout bout de champ.

Mais admire ta vidéo, 5 minutes pour valider un but, ça doit te plaire.

On a bien souvent des 5 minutes d'arrêt de jeu pour un guignol qui se roule part terrre pour s'être foulé un cheveux.... et ca ca te dérange pas! Mais 5 minutes (et encore t'exagère toujours pour te donner raison...) pour vérifier une action/un but litigieux, ca t'embête... t'es vraiment une énigme toi....

Sinon, c'est qui l'arbitre qui décide si le but est accordé ou pas ? J'aimerais bien savoir moi ? Letexier il est arbitre ok mais l'autre, c'est qui ?

kleina_milou a écrit :Hors-jeu vidéo à l’appui, mais but accordé. OK !

Mais c'est le PSG, c'est normal voyons... quelle equipe de m**** et sans âme...

Asurian57 a écrit :

atlantis973 a écrit :
Le droit, un corps de règle, un réglement, tout ça c'est pareil. Puis c'est vous qui nous parlez de justice, "il faut rendre justice" à tout bout de champ.

Mais admire ta vidéo, 5 minutes pour valider un but, ça doit te plaire.

On a bien souvent des 5 minutes d'arrêt de jeu pour un guignol qui se roule part terrre pour s'être foulé un cheveux.... et ca ca te dérange pas! Mais 5 minutes (et encore t'exagère toujours pour te donner raison...) pour vérifier une action/un but litigieux, ca t'embête... t'es vraiment une énigme toi....

Bah oui, un joueur est un acteur du jeu, l'arbitrage n'est pas censé être un acteur du jeu. Donc ça n'a rien à voir.

Asurian57 a écrit :

kleina_milou a écrit :Hors-jeu vidéo à l’appui, mais but accordé. OK !

Mais c'est le PSG, c'est normal voyons... quelle equipe de m**** et sans âme...

Ah bon ? D'où ?