Forum du FC Metz

Une connaissance niçoise m'a dit que ce qui tournait chez eux comme prix pour ce transfert c'était 5M€, bonus compris.

aliosha a écrit : Je viens de lire le livre de Kastendeuch et il expliquait que la force de l’équipe de 1998 était que M Molinari avait réussi à construire une équipe en gardant les meilleurs quelques années et en le renforçant avec parcimonie, ce que M Serin n’a jamais réussi à faire. C’est d’ailleurs pour cela que je n’ai jamais cru en lui, et des exemples comme celui de Hein, on en a eu à la pelle et ce même avec des joueurs qui voulaient rester au club ! Un Pires sous l’ère Serin aurait été vendu au bout de la première saison qu’il a réussie.
Maintenant, il reste du temps pour remplacer Gauthier mais je n’y crois pas. On va certainement le remplacer le 31 Août par un joueur de seconde zone qui sera à des années lumières du niveau de Hein.
Bref, un éternel recommencement

Vu les résultats post 98, ce n'était déjà plus la manière de faire de Molinari jusqu'à son départ. serin n'est donc pas l'unique responsable de notre situation, et le phénomène que tu décris justement (même si c'est un peu enfoncer des portes ouvertes ce qu'a écrit SK) n'est pas l'unique cause de nos succès passés et de nos échecs post 98 (dont certains sont pour Carlo et non pour Serin)

RdNetwork a écrit : Une connaissance niçoise m'a dit que ce qui tournait chez eux comme prix pour ce transfert c'était 5M€, bonus compris.

Même chose que Udol, 5 millions pour un joueur de 30 ans qui a une seule saison de référence en ligue 1 c'est pas trop mal
Metz a raison de ne pas lâcher en dessous et c'est le juste prix.

TressorMoreno a écrit : Même chose que Udol, 5 millions pour un joueur de 30 ans qui a une seule saison de référence en ligue 1 c'est pas trop mal
Metz a raison de ne pas lâcher en dessous et c'est le juste prix.

C'est un poil faible si je laisse mes biais personnels parler, et l'influence qu'il a chez nous... Espérons qu'on se dépêche vite pour Mboula et/ou Touré pour qu'on débloque de la marge si c'est ce qui bloque pour un 8/10.

aliosha a écrit : Je viens de lire le livre de Kastendeuch et il expliquait que la force de l’équipe de 1998 était que M Molinari avait réussi à construire une équipe en gardant les meilleurs quelques années et en le renforçant avec parcimonie, ce que M Serin n’a jamais réussi à faire. C’est d’ailleurs pour cela que je n’ai jamais cru en lui, et des exemples comme celui de Hein, on en a eu à la pelle et ce même avec des joueurs qui voulaient rester au club ! Un Pires sous l’ère Serin aurait été vendu au bout de la première saison qu’il a réussie.
Maintenant, il reste du temps pour remplacer Gauthier mais je n’y crois pas. On va certainement le remplacer le 31 Août par un joueur de seconde zone qui sera à des années lumières du niveau de Hein.
Bref, un éternel recommencement

Mais n'importe quoi. Déjà à l'époque, même si les salaires n'étaient pas au niveau d'aujourd'hui, le club était dans le rouge financièrement et avec un stade en décrépitude. Heureusement que Serin est arrivé et si les saisons n'ont pas toujours été heureuses, le club reste professionnel.
Et pour finir, regarde aussi l'attitude de certains joueurs qui voulaient absolument partir comme Sadio Mané.
Vouloir toujours tout foutre sur le dos du club, ça devient casse-c.... e à la longue.

Hermite57261 a écrit : He bien, Bernard Serin a les calculs.
Hélène Schrub les avaient, mais cela commençait à la fatiguer ces histoires.
Et madame Mangel découvre.
Si cela peut te rassurer sur le devenir économique et ses conséquences sur le devenir sportif

Le fait il vraiment en bon chef d'entreprise ? effectivement invérifiable... Il peut dire ce qu'il veut et faire durer comme bon lui semble... c'est lui le patron..

aliosha a écrit : Je viens de lire le livre de Kastendeuch et il expliquait que la force de l’équipe de 1998 était que M Molinari avait réussi à construire une équipe en gardant les meilleurs quelques années et en le renforçant avec parcimonie, ce que M Serin n’a jamais réussi à faire. C’est d’ailleurs pour cela que je n’ai jamais cru en lui, et des exemples comme celui de Hein, on en a eu à la pelle et ce même avec des joueurs qui voulaient rester au club ! Un Pires sous l’ère Serin aurait été vendu au bout de la première saison qu’il a réussie.
Maintenant, il reste du temps pour remplacer Gauthier mais je n’y crois pas. On va certainement le remplacer le 31 Août par un joueur de seconde zone qui sera à des années lumières du niveau de Hein.
Bref, un éternel recommencement

Tu compares deux périodes absolument incomparables...ce qui était possible (et encore...) il y a presque trente ans n'est plus possible aujourd'hui...Carlo lui-même en fait l'amère expérience car il n'a pas pu gérer comme il le voulait l'après 98...
Il a été obligé de se séparer de Song, Blanchard, Pirès...l'équipe a été décapitee, au point de se faire éliminer piteusement contre Helsinky.
Il s'en est suivi une lente descente aux enfers, conduisant à trois relégations, en 2002, 2006 et 2008 (de mémoire)...alors oui Monsieur Serin a sa part dans ce marasme depuis 2009, mais de grâce, sans oublier les performances du siècle dernier avec Carlo, essaie de remettre l'église au milieu du village, merci et bonne fin de journée.

gvh57 a écrit : Vu les résultats post 98, ce n'était déjà plus la manière de faire de Molinari jusqu'à son départ. serin n'est donc pas l'unique responsable de notre situation, et le phénomène que tu décris justement (même si c'est un peu enfoncer des portes ouvertes ce qu'a écrit SK) n'est pas l'unique cause de nos succès passés et de nos échecs post 98 (dont certains sont pour Carlo et non pour Serin)

En attendant, au niveau sportif, il y a eu beaucoup plus de succès et moins d'échecs sous la présidence Molinari que sous la présidence Serin ! Comme on dit, il n'y a pas photo ...

Billou Grenat a écrit : En attendant, au niveau sportif, il y a eu beaucoup plus de succès et moins d'échecs sous la présidence Molinari que sous la présidence Serin ! Comme on dit, il n'y a pas photo ...

Mais forcément les deux époques n'ont rien à voir!Incroyable de ne pas comprendre çà! la dégringolade a bien commencé avec Carlo oui ou non? ca aussi c'est factuel! Ca me met hors de moi ces réflexions!

Billou Grenat a écrit : En attendant, au niveau sportif, il y a eu beaucoup plus de succès et moins d'échecs sous la présidence Molinari que sous la présidence Serin ! Comme on dit, il n'y a pas photo ...

La gestion de Molinari a failli faire crever le club. On lui doit, certes, le sauvetage du club il y a x décennies ( cf : lire "la nuit des jambons"), mais la dernière décennie est une gestion dépassée. Le monde du foobtall avait changé et notre bon vieux Carlo n'avait pas su suivre. J'aurais préféré que le football n'évolue pas et que le club n'ait pas à évoluer non plus, mais ce n'est pas la réalité.

Heureusement que Serin était là pour permettre au club de rattraper tout le retard pris. Après, oui, il ne parvient toujours pas à le pérenniser en Ligue 1, c'est vrai. Mais comparer le bilan sportif de Molinari avec celui de Serin est absurde. Serin a passé une décennie à rattraper une autre décennie de gestion plus en adéquation de son prédécesseur.C'est déjà un miracle d'être encore en vie et de ne pas avoir donné son âme à un investisseur qui n'en a pas...