Forum du FC Metz

Comme Mikautadze a joué pour 2 clubs cette saison...il ne peut plus partir pour un 3ieme?

Metz a loupé Isidor en fin.de mercato il doit rester de la masse salarial de dispo? ou il faut faire des départs..?

Sagnol a écrit : Comme Mikautadze a joué pour 2 clubs cette saison...il ne peut plus partir pour un 3ieme?

Metz a loupé Elisor en fin.de mercato il doit rester de la masse salarial de dispo? ou il faut faire des départs..?

Non, Metz a bien réussi Elisor mais a raté Isidor.

Effectivement, si on se fie à la génèse de ce vrai/faux transfert, de l'argent était mis sur la table et un salaire était budgété pour le faire venir.
Qui est donc dispo pour recruter.

Mikautadze ne peut jouer ailleurs qu'à Metz ou à l'Ajax d'ici au 1er juillet. Il est donc logique quie son retour ici soit une éventualité crédible pour qu'il joue et ne perde pas trop de valeur pour le club qui mine de rien a fortement investi. Du gagnant/gagnant.
Un joker peut-il arriver en prêt ? Elle serait là la vraie solution : ne pas attendre janvier.

champ d'or a écrit :

Sagnol a écrit : Comme Mikautadze a joué pour 2 clubs cette saison...il ne peut plus partir pour un 3ieme?

Metz a loupé Elisor en fin.de mercato il doit rester de la masse salarial de dispo? ou il faut faire des départs..?

Non, Metz a bien réussi Elisor mais a raté Isidor.

Effectivement, si on se fie à la génèse de ce vrai/faux transfert, de l'argent était mis sur la table et un salaire était budgété pour le faire venir.
Qui est donc dispo pour recruter.

Mikautadze ne peut jouer ailleurs qu'à Metz ou à l'Ajax d'ici au 1er juillet. Il est donc logique quie son retour ici soit une éventualité crédible pour qu'il joue et ne perde pas trop de valeur pour le club qui mine de rien a fortement investi. Du gagnant/gagnant.
Un joker peut-il arriver en prêt ? Elle serait là la vraie solution : ne pas attendre janvier.

Merci!! oui Isidor bien sur!

Pour un retour de Mikautadze l Ajax doit payer au moins la moitié du salaire...

Sagnol a écrit :

champ d'or a écrit :

Non, Metz a bien réussi Elisor mais a raté Isidor.

Effectivement, si on se fie à la génèse de ce vrai/faux transfert, de l'argent était mis sur la table et un salaire était budgété pour le faire venir.
Qui est donc dispo pour recruter.

Mikautadze ne peut jouer ailleurs qu'à Metz ou à l'Ajax d'ici au 1er juillet. Il est donc logique quie son retour ici soit une éventualité crédible pour qu'il joue et ne perde pas trop de valeur pour le club qui mine de rien a fortement investi. Du gagnant/gagnant.
Un joker peut-il arriver en prêt ? Elle serait là la vraie solution : ne pas attendre janvier.

Merci!! oui Isidor bien sur!

Pour un retour de Mikautadze l Ajax doit payer au moins la moitié du salaire...

ils risquent de perdre énormément sur ce transfert, ils sont peut être même prêts à payer plus que 50, parce que le garder sans temps de jeu c est s assurer une valeur divisée par 3 en juin. et l Ajax est riche mais c est pas le PSG non plus. Pas sur qu il puissent se permettre de tels échecs. une belle demi saison chez nous et ils limiteront la casse.

qqn a une idée de son salaire?

NicolasGousseForever a écrit :

Sagnol a écrit :

Merci!! oui Isidor bien sur!

Pour un retour de Mikautadze l Ajax doit payer au moins la moitié du salaire...

ils risquent de perdre énormément sur ce transfert, ils sont peut être même prêts à payer plus que 50, parce que le garder sans temps de jeu c est s assurer une valeur divisée par 3 en juin. et l Ajax est riche mais c est pas le PSG non plus. Pas sur qu il puissent se permettre de tels échecs. une belle demi saison chez nous et ils limiteront la casse.

qqn a une idée de son salaire?

J'ai trouvé 55000 mensuels à l'Ajax. (19000 à Metz)
A voir la fiabilité ....

Sagnol a écrit :

Glouglou a écrit : Schip ne change quasiment rien à l'Ajax et Mikautadze est toujours sur le banc.

d après le toujours très bien informé Mohammed Toubache Ter...Metz pense a le faire revenir...

Il ne faut pas s'enflammer mais cet insider est souvent bien informé donc même sans penser à un éventuel retour, on peut penser qu'il y'a eu prise de contact.

En tout cas je ne comprends pas pourquoi l'Ajax a mis 16 millions pour en faire le 6 ème voir 7 ème choix avec 2 coachs différents et un directeur sportif (à l'origine de sa venue ) qui a sauté..

TressorMoreno57 a écrit :

Sagnol a écrit :

d après le toujours très bien informé Mohammed Toubache Ter...Metz pense a le faire revenir...

Il ne faut pas s'enflammer mais cet insider est souvent bien informé donc même sans penser à un éventuel retour, on peut penser qu'il y'a eu prise de contact.

En tout cas je ne comprends pas pourquoi l'Ajax a mis 16 millions pour en faire le 6 ème voir 7 ème choix avec 2 coachs différents et un directeur sportif (à l'origine de sa venue ) qui a sauté..

Mouais…il,se trompe aussi parfois.

Et sinon ça serait un sacré tour de passe passe…

alain0157 a écrit :

NicolasGousseForever a écrit :

ils risquent de perdre énormément sur ce transfert, ils sont peut être même prêts à payer plus que 50, parce que le garder sans temps de jeu c est s assurer une valeur divisée par 3 en juin. et l Ajax est riche mais c est pas le PSG non plus. Pas sur qu il puissent se permettre de tels échecs. une belle demi saison chez nous et ils limiteront la casse.

qqn a une idée de son salaire?

J'ai trouvé 55000 mensuels à l'Ajax. (19000 à Metz)
A voir la fiabilité ....

A ce tarif la on aurait pu le garder

alain0157 a écrit : J'ai trouvé 55000 mensuels à l'Ajax. (19000 à Metz)
A voir la fiabilité ....

C'est juste pas possible. Les "meilleurs" de l'effectif d'il y a 2 ans étaient déjà à 80'000 il me semble.

Maintenant si on peut se le faire prêter, même si on doit prendre son salaire à 100%, il ne faut pas hésiter une seule seconde. Le calcul entre ce que ça coûte et ce que va coûter la perte de droits TV entre L2 et L1 est rapidement fait, je pense même qu'un élève de CM1 peut le faire si besoin.

Cactus a écrit : Mouais…il,se trompe aussi parfois.

Et sinon ça serait un sacré tour de passe passe…

Ils seraient pas en train de nous la faire à l'envers les hollandais ? Pour s'éviter une partie des bonus liés aux nombres de matchs joués par Georges.
J'ai encore en travers le pourcentage de revente de Ribéry par Gala tasaray négocié lors de sa vente aux t urcs : au final on l'avait eu dans l'os avec 15/20% de...0€
Officiellement joueur n'était plus payé plus payé donc parti libre à Marseille, officieusement on ne saura jamais mais certain que ça s'était réglé sous la table pour échapper au pourcentage de revente, un classique...
Les bonus liés aux transferts, depuis cet épisode je suis vacciné. Un retour ca compenserait, ça serait top pour le joueur et surtout nous : mais je n'y crois pas une seconde.