Forum du FC Metz

mika0570 a écrit : Malgré la victoire on sait qu’avec mr Hognon il ne realignera pas la même équipe

C'est normal,c'est à l'extérieur et à Lyon,donc plus défensif ( je pense que Gakpa sortira du 11 pour Cohade peut être)

Jacobson a écrit : Moi sur le but de Diallo, j'ai pensé au c****** trois rang au dessus de moi, qui est parti 10 min avant la fin en gueulant que de toute manière, on pourrait pas gagner le match avec Boulaya et Nguette sur la pelouse
J'aurais encore plus kiffé que ce soit Nguette qui reprenne le centre de Boulaya, mais c'est déjà bien comme ça.
Il y a quand même quelques abrutis en Est Haute, et ça a souvent des cheveux gris.

Ohh t'inquiète, ce n'est pas spécifique à la est haute!mais c'est assez "marrant" à écouter, un peu comme ici sur le forum ya de tout

GUK on t'a connu plus inspiré que pour qualifier de sale esprit ceux qui ne trouvent satisfaisant que le résultat.

La première période t'a satisfait ? Très bien. Des joueurs au ralenti, un pressing inconsistant, et surtout pas l'ombre d'une situation.

En deuxième, Diallo paraissait d'ailleurs très énervé dès l'entame contre une ouverture très mal ajustée.

Bien sûr cela a été mieux en seconde, quelques occasions et le poteau sur la tête de N'Doram. L'honnêteté est aussi de reconnaître que le rouge a permis de monopoliser le ballon et de créer potentiellement plus facilement des décalages en fin de match.

Nikelkrom a écrit : GUK on t'a connu plus inspiré que pour qualifier de sale esprit ceux qui ne trouvent satisfaisant que le résultat.

La première période t'a satisfait ? Très bien. Des joueurs au ralenti, un pressing inconsistant, et surtout pas l'ombre d'une situation.

En deuxième, Diallo paraissait d'ailleurs très énervé dès l'entame contre une ouverture très mal ajustée.

Bien sûr cela a été mieux en seconde, quelques occasions et le poteau sur la tête de N'Doram. L'honnêteté est aussi de reconnaître que le rouge a permis de monopoliser le ballon et de créer potentiellement plus facilement des décalages en fin de match.

Le rouge annihilant une occasion de but, on peut dire que si le mec faisait pas faute, on pouvait gagner quand même 1-0

Nikelkrom a écrit : GUK on t'a connu plus inspiré que pour qualifier de sale esprit ceux qui ne trouvent satisfaisant que le résultat.

La première période t'a satisfait ? Très bien. Des joueurs au ralenti, un pressing inconsistant, et surtout pas l'ombre d'une situation.

En deuxième, Diallo paraissait d'ailleurs très énervé dès l'entame contre une ouverture très mal ajustée.

Bien sûr cela a été mieux en seconde, quelques occasions et le poteau sur la tête de N'Doram. L'honnêteté est aussi de reconnaître que le rouge a permis de monopoliser le ballon et de créer potentiellement plus facilement des décalages en fin de match.

Je l'avais remarqué aussi, il était passablement énervé par la prestation de ses coéquipiers...

bialbo a écrit :

Nikelkrom a écrit : GUK on t'a connu plus inspiré que pour qualifier de sale esprit ceux qui ne trouvent satisfaisant que le résultat.

La première période t'a satisfait ? Très bien. Des joueurs au ralenti, un pressing inconsistant, et surtout pas l'ombre d'une situation.

En deuxième, Diallo paraissait d'ailleurs très énervé dès l'entame contre une ouverture très mal ajustée.

Bien sûr cela a été mieux en seconde, quelques occasions et le poteau sur la tête de N'Doram. L'honnêteté est aussi de reconnaître que le rouge a permis de monopoliser le ballon et de créer potentiellement plus facilement des décalages en fin de match.

Je l'avais remarqué aussi, il était passablement énervé par la prestation de ses coéquipiers...

Je n'ai pas remarqué l'énervement en question, mais peut être est ce tout simplement une manière d haranguer ses partenaires maintenant qu'il est capitaine.
Pour rappel, Cohade en tant que capitaine semble souvent aussi énervé contre ses coéquipiers alors qu'en fait c'est souvent juste une façon de battre le rappel!

Pour le reste désolé Nikelkrom si ca te plait pas, je me trouve bien plus près de toi de la vérité des mes analyses en étant mesuré quand ca va bien ou ca va mal, que toi qui a basculé depuis plusieurs saisons dans le pessimisme quasi systématique....
Alors certes ces 15 dernières années ont de quoi avoir mis a mal notre ferveur, mais si c'est pour basculer dans l'aigreur et ne plus etre capable de souligner ce qui est bien fait, peut etre vaut il mieux faire une pause ou stopper les frais parfois (et je dis ca modestement sans aucune animosité mais avec respect car que tu es un forumiste que j'ai toujours apprécié )

Blasé certes, pas aigri, et je sais reconnaître la bonne prestation de N'Doram tout comme la bonne première de Cabit qui a très bien défendu.

Néanmoins, on doit attendre autre chose d'une équipe, certes mal classée, mais à domicile. La première période a été d'une grande pauvreté et si le discours consiste à dire à la pause qu'on a affiché une bonne cohésion défensive face à des Nantais bien en place mais très limités dans le jeu, c'est tout de même bien triste.

Maintenant, ce succès doit servir de catalyseur.

Nikelkrom a écrit : Blasé certes, pas aigri, et je sais reconnaître la bonne prestation de N'Doram tout comme la bonne première de Cabit qui a très bien défendu.

Néanmoins, on doit attendre autre chose d'une équipe, certes mal classée, mais à domicile. La première période a été d'une grande pauvreté et si le discours consiste à dire à la pause qu'on a affiché une bonne cohésion défensive face à des Nantais bien en place mais très limités dans le jeu, c'est tout de même bien triste.

Maintenant, ce succès doit servir de catalyseur.

Pourtant il me semble évident que l objectif de notre 1ere mi temps était de ne pas être mené comme lors de nos derniers matchs et de se rassurer défensivement.
Et force est de reconnaître que cela a été bien fait et qu'on a été costaud.

Une fois ceci fait, en 2eme mi temps on a accéléré offensivement des le retour des vestiaires et notre domination a commencé bien avant le rouge, le tout face au 2eme du championnat très solide derrière et efficace devant en général.
Et on a fini par concrétiser....

Donc non désolé je ne comprend vraiment pas comment on peut faire la fine bouche après une prestation aussi solide et rassurante.
Et encore moins comment on peut insister autant sur la première période qui n a pas été aussi mauvaise que cela.
Manque de spectacle ne rime pas forcément avec manque de qualité!

Si je dis pas de bêtises
Metz-Nantes 2004-2005
Même score 1-0 et but à la même minute

henrik larsson a écrit :

julmetz95 a écrit :
et Noss traoré !!! franchement quelle bonne pioche ce mec

Franchement ce soir bof , il n a pas impacté grand chose, peu d accélération.
Par contre oui cabit , bien et ndoram à aussi montré des qualités pas encore vues .

moi je l'i trouvé bon dans la conservation du ballon aux avants postes et dans la capacité a aller de l'avant
il a fait un tres bon match je trouve
son probleme est plutot physique , j'ai pas l'impression qu'il puisse faire un match plein a 100% encore