Forum du FC Metz

Avec Diaf , nous aurions 5 points minimum ... le replacer ,par un mec qui vient de l'extérieur et qui pèse autant offensivement , est difficile car cher ... Les petits clubs ont , en général, beaucoup de difficultés à se remettre de la perte de leur attaquant "vedette"

beaulier a écrit :C'est pas facile pour CARTIER.
Il n'a jamais rien fait de bon en Ligue 1 dans le passé
et il se rend compte que ce sera pareil cette saison

Peut-être tu es très jeune mais Cartier a maintenu le club quand il a pris la place de Muller, la saison suivante il s'est fait viré (après un match de coupe à Libourne, en vérité sa tête étais mise à pris depuis qu'il avait remplacé Muller justement) pour se faire remplacer par Gress (il fallait quand même en tenir une p..... de sacré couche pour recruter Gress) et nous sommes descendu pour la première fois depuis 37 ans

Donc bon

Maintenant effectivement Cartier c'est sans doute pas Guardiola mais pour l'instant faudrait peut-être arrêter le délire et soutenir l'équipe

heisenberg a écrit :Avec Diaf , nous aurions 5 points minimum ... le replacer ,par un mec qui vient de l'extérieur et qui pèse autant offensivement , est difficile car cher ... Les petits clubs ont , en général, beaucoup de difficultés à se remettre de la perte de leur attaquant "vedette"

Tu pourrais me dire les résultats, les buteurs, etc. pour la prochaine journée, c'est pour mes futurs paris sportifs ?
T'as l'air d'être voyant.

On sait pas ce que vaut Sakho face à des défenses de L1, donc d'entrée tu te plantes.
Un attaquant qui a cartonné en L2 peut très bien se planter en L1.

Y'en a plein des exemples (Guie Guie, Delort, Ryan Mendes, Kamel Ghilas, Gaetan Charbonnier, Cédric Fauré, Ribas, Toudic, Thil, Helstadt, Nolan Roux, Anthony Modeste, etc...)

D'ailleurs sur les 5 dernières années, les seuls attaquants qui ont cartonnés en L2 et confirmés en L1, ce sont Giroud, Djorjevic et Yatabare.

Gene Hunt a écrit :

beaulier a écrit :C'est pas facile pour CARTIER.
Il n'a jamais rien fait de bon en Ligue 1 dans le passé
et il se rend compte que ce sera pareil cette saison

Peut-être tu es très jeune mais Cartier a maintenu le club quand il a pris la place de Muller, la saison suivante il s'est fait viré (après un match de coupe à Libourne, en vérité sa tête étais mise à pris depuis qu'il avait remplacé Muller justement) pour se faire remplacer par Gress (il fallait quand même en tenir une p..... de sacré couche pour recruter Gress) et nous sommes descendu pour la première fois depuis 37 ans

Donc bon

Maintenant effectivement Cartier c'est sans doute pas Guardiola mais pour l'instant faudrait peut-être arrêter le délire et soutenir l'équipe

C'est simple avec Cartier, on était 1er non relégable avec 4 matchs en retard, il s'est fait viré et on est descendu. Je suis certain qu'en le gardant, on ne serait pas descendu.

beaulier a écrit :C'est pas facile pour CARTIER.
Il n'a jamais rien fait de bon en Ligue 1 dans le passé

Ainsi donc, au début des années 1990, BEAULIER était déjà sénile.

lalorrainégrena a écrit :

vag'à bond a écrit : AC N'a rien a se reprocher.

+1

Rappelez-moi juste, quel attaquant est entré en jeu après 57 minutes à Montpellier tandis que Sido est resté sur le banc vingt minutes de plus et Andrada jusqu'à la fin du match ?

Evargalo a écrit :

vag'à bond a écrit : AC N'a rien a se reprocher.

Rappelez-moi juste, quel attaquant est entré en jeu après 57 minutes à Montpellier tandis que Sido est resté sur le banc vingt minutes de plus et Andrada jusqu'à la fin du match ?

Un attaquant dont le style de jeu est complémentaire à Falcon contrairement à Andrada qui est dans le même registre...

get_up_kids a écrit : Un attaquant dont le style de jeu est complémentaire à Falcon contrairement à Andrada qui est dans le même registre...

Si Falcon est clairement un attaquant "de surface", Andrada, de par sa vivacité/vitesse (et les quelques vidéos dispo sur youtube) semble pouvoir venir de loin, ne pas être attentiste dans la surface. Certes il n'a pas le profil de remiseur à la Fauvergue, mais de là à dire qu'il est dans le même registre que Falcon, cela reste à voir. La non-complémentarité ou complémentarité Falcon-Andrada est encore à tester.

Et si Andrada et Falcon ne sont réellement pas complémentaires, une autre question se pose : vaut-il mieux jouer avec 2 attaquants soi-disant non complémentaires ou avec un attaquant-fantôme* isolant encore plus notre pointe?

*je n'ai rien contre Moussa, il semble se donner à fond mais force est de constater que son placement est hasardeux et qu'il est peu en réussite en ce début de saison, en témoigne les quasi 95% de perte de balle lors de la grosse demi heure qu'il a jouée à Montpellier

Evargalo a écrit :
Rappelez-moi juste, quel attaquant est entré en jeu après 57 minutes à Montpellier tandis que Sido est resté sur le banc vingt minutes de plus et Andrada jusqu'à la fin du match ?

Cartier connait surement mieux les qualités de Gueye que toi ?
Cartier pensait surement qu'on pouvait faire quelque chose grâce à son jeu de tête ou à sa qualité de finisseur ou autre ?

Même si ce mec est en manque de confiance totale, il aurait pu...

S'il a fait entrer Gueye plutôt qu'Andrada c'est qu'il voulait faire entrer un joueur capable de profiter d'une faille qu'il a détecter chez l'adversaire.

Ca s'appelle une changement tactique.
C'est ce genre de gestion qui permet à un mec de devenir entraîneur d'une équipe professionnelle.

C'est d'ailleurs pareil dans le milieu professionnel, y'a le genre de mec qui va te mettre les meilleurs sur un projet.
Et le mec qui va savoir qui mettre pour en tirer le meilleur de l'équipe.
Et bin c'est la deuxième équipe qui aura le meilleur projet.

get_up_kids a écrit :

Evargalo a écrit :
Rappelez-moi juste, quel attaquant est entré en jeu après 57 minutes à Montpellier tandis que Sido est resté sur le banc vingt minutes de plus et Andrada jusqu'à la fin du match ?

Un attaquant dont le style de jeu est complémentaire à Falcon contrairement à Andrada qui est dans le même registre...

je ne suis pas sur que la seul raison pour laquelle Andrada n'est pas rentré soit son manque de complémentarité avec Falcon .
il avait annoncer avant qu'il le prenait avec pour lui faire prendre la température .
et puis , la complémentarité , ça se travail ( complicité, schéma de jeu, automatisme nécessite un plus qu'une simple semaine d'entrainement en commun )
après , je suis totalement d'accord pour dire que même avec énormément de travail, Gueye ne peut être le complément de personne