Forum du FC Metz

Si on perd autant le faire avec classe, c'est le seul argument qui va dans le sens du "beau jeu"
Le FC Metz cela reste une "entreprise" dans un système capitaliste, où l'on préfère l'efficacité à "l'art"

Le beau jeu est un lot de consolation, comme au Rugby...

Sauzee a écrit :Si on perd autant le faire avec classe, c'est le seul argument qui va dans le sens du "beau jeu"
Le FC Metz cela reste une "entreprise" dans un système capitaliste, où l'on préfère l'efficacité à "l'art"

Le beau jeu est un lot de consolation, comme au Rugby...

Sauf que le beau jeu étrangement est celui qui gagne le plus souvent.

arthur865 a écrit :

Sauzee a écrit :Si on perd autant le faire avec classe, c'est le seul argument qui va dans le sens du "beau jeu"
Le FC Metz cela reste une "entreprise" dans un système capitaliste, où l'on préfère l'efficacité à "l'art"

Le beau jeu est un lot de consolation, comme au Rugby...

Sauf que le beau jeu étrangement est celui qui gagne le plus souvent.

Je rajouterai que si Riga est en mesure de faire pratiquer ce fameux beau jeu, il donnerait par la même occasion une identité nouvelle au club.

......... cette fameuse identité qui en fait frissonner certains !

arthur865 a écrit :

Sauzee a écrit :Si on perd autant le faire avec classe, c'est le seul argument qui va dans le sens du "beau jeu"
Le FC Metz cela reste une "entreprise" dans un système capitaliste, où l'on préfère l'efficacité à "l'art"

Le beau jeu est un lot de consolation, comme au Rugby...

Sauf que le beau jeu étrangement est celui qui gagne le plus souvent.

Les joueurs sont des compétiteurs ce qu'ils veulent c'est gagner, si le réalisme est là la confiance suit derrière, tout le monde n'est pas Barcelone, les joueurs de haut niveau ont des comptes à rendre à leurs sponsors pour faire briller la marque qu'ils défendent, à Metz c'est les Moyens du Bord, y a moins de bling bling et les chefs ont moins de cartouches dans le fusil que les 4-5 grosses écuries de L1, alors même si c'est moche faut que ça score tous azimuts. Metz jouera le milieu de tableau cette saison, sauf si Riga est le "sorcier vaudou" que la presse cherche à nous vendre pour faire passer la pilule de la relégation et qu'il est capable d'extraire le meilleur de cet effectif qui visiblement va devoir faire avec une com' très directe voire maladroite.

José RIGA = Henri DEPIREUX ? (ceux qui étaient là comprendront)

Sauzee a écrit : Les joueurs sont des compétiteurs ce qu'ils veulent c'est gagner, si le réalisme est là la confiance suit derrière, tout le monde n'est pas Barcelone, les joueurs de haut niveau ont des comptes à rendre à leurs sponsors pour faire briller la marque qu'ils défendent, à Metz c'est les Moyens du Bord, y a moins de bling bling et les chefs ont moins de cartouches dans le fusil que les 4-5 grosses écuries de L1, alors même si c'est moche faut que ça score tous azimuts. Metz jouera le milieu de tableau cette saison, sauf si Riga est le "sorcier vaudou" que la presse cherche à nous vendre pour faire passer la pilule de la relégation et qu'il est capable d'extraire le meilleur de cet effectif qui visiblement va devoir faire avec une com' très directe voire maladroite.

Le problème d'un jeu où tu laisses le ballon à l'adersaire, c'est justement le besoin d'efficacité. Si pendant la saison tu perds cette efficacité et bien tu perds cette confiance. Une chose est sûre sans confiance et sans efficacité les résultats ne suivent pas.

Et quid de comment récupérer cette efficacité nécessaire à ce système de jeu? Pour moi, il faut redémarrer un cycle. Pas étonnant de nous voir faire l'ascenseur sans arrêt. Mais dis moi ton avis, comment faire pour récupérer cette efficacité quand tu en manques?

Et puis quid du publique? Quand ton club balance devant, se prend des tôles et a pour unique projet de jeu de ne pas se prendre de but et d'essayer d'en mettre un, je pense qu'il faut du courage pour aller au stade, pour diffuser ton match, etc... donc nécessairement le club réduira ses recettes. Le beau jeu n'a pas que des avantages sportifs mais aussi économique.