Forum du FC Metz

stepslo a écrit :

zic is back a écrit :Bon pour Baldé ça n'aura pas duré longtemps !!!

Sans doute parce que Baldé a été recruté sur les conseils de Gaillot. Par contre tout ce qui émane de Freitas (c'est à dire tous les portugais du groupe) bénéficient d'un régime de faveur évident !

Sur les conseils de GAILLOT ?
Autant Philippe GAILLOT fut un excellent arrière gauche , autant il est totalement incompétent dans le staff...
Il devrait changer de métier au plus vite.

stepslo a écrit :

zic is back a écrit :Bon pour Baldé ça n'aura pas duré longtemps !!!

Sans doute parce que Baldé a été recruté sur les conseils de Gaillot. Par contre tout ce qui émane de Freitas (c'est à dire tous les portugais du groupe) bénéficient d'un régime de faveur évident !

T'es sûr de ça ? Car on nous avait bassiné que Baldé était titularisé durant 6 matchs car c'était une recrue de Freitas !

stepslo a écrit :

zic is back a écrit :Bon pour Baldé ça n'aura pas duré longtemps !!!

Sans doute parce que Baldé a été recruté sur les conseils de Gaillot. Par contre tout ce qui émane de Freitas (c'est à dire tous les portugais du groupe) bénéficient d'un régime de faveur évident !

Euh Baldé c'est une recrue du réseau Freitas, comme Balliu, Ozmen, Santos, Reis, Djim, Gomes et Candeias....
Kaprof c'est le partenariat avec River Plate.
Sakhi, Gbakle, Mayuka et Mandjeck semblent être les seules recrues qu'on pourrait attribuer à Gaillot.

get_up_kids a écrit :

stepslo a écrit : Sans doute parce que Baldé a été recruté sur les conseils de Gaillot. Par contre tout ce qui émane de Freitas (c'est à dire tous les portugais du groupe) bénéficient d'un régime de faveur évident !

Euh Baldé c'est une recrue du réseau Freitas, comme Balliu, Ozmen, Santos, Reis, Djim, Gomes et Candeias....
Kaprof c'est le partenariat avec River Plate.
Sakhi, Gbakle, Mayuka et Mandjeck semblent être les seules recrues qu'on pourrait attribuer à Gaillot.

Ce que je peux dire c'est que Gaillot a été le superviser et c'est lui qui est monté au créneau pour le défendre alors que d'habitude il se montre très discret ! Il a même dit que c'était un joueur qui pesait sur les défenses, impressionnait par son gabarit et avait un jeu de tête intéressant !

D'accord sur les compétences de recruteur de Gaillot...c'est lui aussi qui avait recommandé Tamboura...

DCD a écrit :

stepslo a écrit : Sans doute parce que Baldé a été recruté sur les conseils de Gaillot. Par contre tout ce qui émane de Freitas (c'est à dire tous les portugais du groupe) bénéficient d'un régime de faveur évident !

T'es sûr de ça ? Car on nous avait bassiné que Baldé était titularisé durant 6 matchs car c'était une recrue de Freitas !

Ce qui semble sûr c'est que sans l'aval de Freitas, les joueurs n'ont quasi aucune chance ! Et visiblement il n'aime pas les joueurs de l'est au FC Metz...

Au fait...les C**...seilleurs ne sont pas les payeurs...biz à tous!!! Allez Metz...

stepslo a écrit : Ce que je peux dire c'est que Gaillot a été le superviser et c'est lui qui est monté au créneau pour le défendre alors que d'habitude il se montre très discret ! Il a même dit que c'était un joueur qui pesait sur les défenses, impressionnait par son gabarit et avait un jeu de tête intéressant !

D'accord sur les compétences de recruteur de Gaillot...c'est lui aussi qui avait recommandé Tamboura...

affirmation gratuite et sans doute fantaisiste faute de preuves

rf57 a écrit :

stepslo a écrit : Ce que je peux dire c'est que Gaillot a été le superviser et c'est lui qui est monté au créneau pour le défendre alors que d'habitude il se montre très discret ! Il a même dit que c'était un joueur qui pesait sur les défenses, impressionnait par son gabarit et avait un jeu de tête intéressant !

D'accord sur les compétences de recruteur de Gaillot...c'est lui aussi qui avait recommandé Tamboura...

affirmation gratuite et sans doute fantaisiste faute de preuves

Tu veux quoi comme preuves ?

oli33 a écrit :Au fait...les C**...seilleurs ne sont pas les payeurs...biz à tous!!! Allez Metz...

Tu peux développer ?

stepslo a écrit :

rf57 a écrit : affirmation gratuite et sans doute fantaisiste faute de preuves

Tu veux quoi comme preuves ?

Que tu nous dises d où tu sors ce que tu affirmes..