Forum du FC Metz

franz fentsch a écrit :

Xavfoot a écrit :Evidemment que Didillon réalise une bien meilleure saison que Oberhauser (rien que la défaite contre l'AJA, elle est pour lui ), mais rien ne dit que sur cette période sont ratio aurait été aussi élevé (75% !).
Pour un numéro 2, Oberhauser a fait un travail honorable, et ce faible pourcentage ne lui est pas uniquement imputable, il a eu le droit à nombre important de changement de charnière centrale et une équipe particulièrement inoffensive. Il nous a coûté des points mais rapporté quelques uns aussi.

N'oublions l'immense baraka qu'il a régulièrement et encore hier soir. Après je pense aussi que son aura et son placement poussent peut être aussi l'attaquant à réaliser la frappe parfaite, du coup ça frappe les montants externes plutôt que l'inverse.

Cette stat souligne plus que nous sortons de 2 mois assez moyens, trop moyens et que la victoire d'hier n'est pas révélatrice de la tendance des dernières semaine.

Espérons que ce soit un déclic et que nous enchaînions sur un cycle tout aussi enthousiasmant. Il reste trois matchs avant une longue trêve, il faut absolument marquer les esprits. Et passer en coupe.

En ce qui me concerne, moi qui suis devenu un idôlatre de Didillon, je ne dis pas que les défaites sont imputables à Oberhauser. Oberhauser est juste un gardien normal avec ses points forts (face à face avec un attaquant, réflexes sur la ligne...) et ses points faibles (sorties aériennes, manque d'autorité). Avec Oberhauser, on est une équipe moyenne, je suis d'accord avec ça.
Par contre, j'impute une part des victoires à Didillon. Et avec lui, on devient une bonne équipe. Je ne sais pas si tu as déjà eu l'occasion de te retrouver dans une équipe avec un mec considéré comme une sorte de dieu vivant, et ben, c'est ça. J'ai connu ça dans les équipes de jeune, avec un joueur qui galvanise les autres; ça s'appelle un leader. Et le jour où celui-ci ne joue pas, tu te sens mentalement moins fort, tu te dis que ça va être dur, que la chance ne va pas être de ton côté. La pensée passe de positif à négatif. Pour moi, Didillon, c'est ça.

Oliiviier57 a écrit : - Quelques forumistes qui débattent encore entre Didillon et Oberhauser , alors que Didillon n'a rien eu à faire sur ce match hein .

franz fentsch a écrit :
J'en reviens encore sur le sujet Didillon parce que c'est selon moi le principal enseignement de la soirée d'hier. Quand il est là, ça change tout. Je suis devenu Didillon-maniac. J'assume ; c'est le meilleur gardien du FC Metz depuis très longtemps.

AL1 a écrit :

franz fentsch a écrit :
J'en reviens encore sur le sujet Didillon parce que c'est selon moi le principal enseignement de la soirée d'hier. Quand il est là, ça change tout. Je suis devenu Didillon-maniac. J'assume ; c'est le meilleur gardien du FC Metz depuis très longtemps.

Les + :
Clairement quelque chose en plus avec Didillon.
J ai impression qu il dirige sa défense ... Ce que ne fait peut être par Oberhauser ... Ou moins bien... Ce qui expliquerait les errements défensifs ...
Quelqu un pourrait confirmer par une vision terrain ?

AL1 a écrit :

franz fentsch a écrit :
J'en reviens encore sur le sujet Didillon parce que c'est selon moi le principal enseignement de la soirée d'hier. Quand il est là, ça change tout. Je suis devenu Didillon-maniac. J'assume ; c'est le meilleur gardien du FC Metz depuis très longtemps.

Les + :
Clairement quelque chose en plus avec Didillon.
J ai impression qu il dirige sa défense ... Ce que ne fait peut être par Oberhauser ... Ou moins bien... Ce qui expliquerait les errements défensifs ...
Quelqu un pourrait confirmer par une vision terrain ?

Mimiche a écrit :

Keown a écrit :Le grand + c'est non seulement la réaction général de l'équipe après le non match de samedi dernier, mais également l'attitude et le discours de Riga cette semaine qui a permis cette réaction, tout en ne changeant quasiment rien a son équipe type. Réussir a remobilisé la quasi totalité d'une équipe qui sort d'une telle contre performance (a pars Kaprof), c'est ça aussi la force d'un bon entraineur et pour le coup, Riga l'a parfaitement réussi.

Je te quote. Il a fait un changement mais personne n'en parle, preuve que le joueur concerné n'est finalement pas si utile que cela. (Je fais du bashing mais je l'assume)