Forum du FC Metz

Toute cette affaire de pétards est comme tout le reste dans une vie.
Ça va passer avec le temps.

Quid du fameux "Vestiaire Club" en Est??!!... il n'aura pas duré longtemps du coup, faute de clients...

get_up_kids a écrit :Non mais faut pas non plus craindre outre mesure les futures sanctions se la LFP, car même s'ils faisaient n'importe quoi en 1ère instance sous l'influence d Aulas, il y a suffisamment de possibilité d'appel et contre appel devant des juridictions plus indépendantes (CNOSF, TAS) pour qu'au final on aboutisse à des sanctions bien plus raisonnables.

C'est ce qu'il va se passer de toute façon.

La LFP va nous taper, on va faire appel et on va gagner.

Toutes les commissions fonctionnent ainsi... Elles sont d'ailleurs limite en compétition entre elles.
Voilà pourquoi, je ne m'inquiète pas.

Au final, vous verrez que le match sera à rejouer.

Il va falloir être très attentif à ce qu'il se passe Samedi soir à Bastia, et ne pas hésiter à se rouler par terre à la première bombe agricole qui petera quand Hein ouvrira le score!

Parce que oui, la sanction est legitime, au moins temporairement, mais tout le monde doit être logé à la même enseigne...

On en reparle Samedi soir...

luboss a écrit :

Seth57950 a écrit : Le club va vivre et se maintenir ! La HF, la GG ou la Gruppa ne sont que des épisodes d'une vie déjà bien rempli.

Tu as les numéros du loto aussi ?

Tu es pathétique mais c'est ta marque de fabrique. Penses tu que le club va mourir si tu ne vas plus au stade ???

J'ai peur que cette histoire démobilise nos joueurs et que l'objectif maintien leur sorte de la tête.
En plus avec toute une tribune fermée, l'ambiance au stade va être bien terne. Ne comptez pas sur les bobo en nord et en sud pour mettre l'ambiance.
Bref on fait un exemple avec un petit club, tout ce qu'ils n'ont pas osé faire a nice, bastia, marseille ou lyon.
Il faudra être vigilent et j'invite didillon à se rouler sur 20 metres au sol au moindre pétard lancé des tribunes a bastia au au moindre coup de hampe de drapeau sur sa tête

chevaliergrenat a écrit :J'ai peur que cette histoire démobilise nos joueurs et que l'objectif maintien leur sorte de la tête.
En plus avec toute une tribune fermée, l'ambiance au stade va être bien terne. Ne comptez pas sur les bobo en nord et en sud pour mettre l'ambiance.
Bref on fait un exemple avec un petit club, tout ce qu'ils n'ont pas osé faire a nice, bastia, marseille ou lyon.
Il faudra être vigilent et j'invite didillon à se rouler sur 20 metres au sol au moindre pétard lancé des tribunes a bastia au au moindre coup de hampe de drapeau sur sa tête

Les joueurs ont plus les boules pour l'arrêt du match et les 3pts qu'ils ont peut être perdu que pour les problème de la HF.

Seth57950 a écrit :

chevaliergrenat a écrit :J'ai peur que cette histoire démobilise nos joueurs et que l'objectif maintien leur sorte de la tête.
En plus avec toute une tribune fermée, l'ambiance au stade va être bien terne. Ne comptez pas sur les bobo en nord et en sud pour mettre l'ambiance.
Bref on fait un exemple avec un petit club, tout ce qu'ils n'ont pas osé faire a nice, bastia, marseille ou lyon.
Il faudra être vigilent et j'invite didillon à se rouler sur 20 metres au sol au moindre pétard lancé des tribunes a bastia au au moindre coup de hampe de drapeau sur sa tête

Les joueurs ont plus les boules pour l'arrêt du match et les 3pts qu'ils ont peut être perdu que pour les problème de la HF.

+1

Personne ne précise en plus que le staff, même s'il aime le soutien populaire et les encouragements, a halluciné qu'un groupe (quel qu'il soit) pénètre sur le terrain d'entraînement en toute impunité et fasse également usage de pétards lors de ce même entraînement ( CF conf de PH et réactions d'Hugo Cabouret au Graoully mag').....

Quelques questions pour tenter de sortir des réactions émises sous le coup de l'émotion et pour réfléchir par le doute & l'interrogation plutôt que par la certitude & la radicalité :

1.Concernant la sécurité générale en tribune :
1.1-Quels moyens sont employés par les autres clubs (français ou pas) pour prévenir l'entrée d'objets aussi petits que des pétards? Y a-t-il des moyens efficaces pour empêcher l'entrée desdits objets?
1.2-Y a-t-il des précédents (il semble que oui, à Bastia, Lyon ou Marseille) et si oui n'existe-t-il pas une forme de jurisprudence? S'il existe des précédents, est-il légal ou "normal" que les mesures envisagées à l'encontre du FC Metz (match perdu sur tapis vert par exemple) ne soient pas égales à celles qui ont été prises contre d'autres clubs en pareille situation?

2.Concernant le prévenu :
2.1-Son délit, et la peine qui va suivre sont-elles proportionnelles au préjudice subi par le gardien de l'OL? On sait d'ores et déjà que le préjudice subi n'a pas entraîné d'arrêt de travail puisque ledit gardien a pu participer à un match professionnel 4 jours après les faits.
2.2-Le délit est-il différent parce qu'il se produit dans un stade ou est-ce exactement le même délit que l'on soit dans un stade, une rue ou ailleurs?

3.Concernant l'association "Horda Frenetik" :
3.1-Est-elle officiellement, juridiquement la première responsable de la sécurité en tribune ? Si non qui est le premier responsable de la sécurité en tribune?
3.2-Pourquoi l'article 3 de la "charte des supporters et du club" ne s'applique-t-il pas à l'association "Horda Frenetik" pourtant signataire de ladite charte sur demande de la direction du club ?

4.Concernant la stratégie de défense de la direction du club FC Metz :
4.1-Pourquoi ne pas regarder les stratégies des autres clubs ayant vécu des situations idoines ? à savoir ne pas foncer tête baissée contre ses propres supporters, défendre les intérêts des différents acteurs (joueur, club et supporters), visiblement cette stratégie (commune à Bastia, Lyon ou Marseille) est efficace puisqu'aucun club qui l'a employée n'a été sanctionnée de match perdu sur tapis vert.
4.2-Est-ce que la stratégie de défense par auto-flagellation ne risque pas d'avoir les effets contraires de ceux voulus, à savoir une sanction lourde et exemplaire puisqu'admise sans réserve ni nuance par la défense? Et cela ramènerait au point 1.2 qui nous verrait sanctionner plus lourdement que d'autres pour un même type de délit.

Whiteganda81 a écrit :Personne ne précise en plus que le staff, même s'il aime le soutien populaire et les encouragements, a halluciné qu'un groupe (quel qu'il soit) pénètre sur le terrain d'entraînement en toute impunité et fasse également usage de pétards lors de ce même entraînement ( CF conf de PH et réactions d'Hugo Cabouret au Graoully mag').....

C'est vrai ? Des supporters ont réellement semé le boxon à un entraînement ? Tu parles d'une grande famille...