Page 6 sur 8
Re: RL du 27/04/2017 : FC Metz - ASNL, un derby qui vaut cher
Publié : 27 avr. 2017, 21:28
par françoiscalderaro
désolé pb de quote...
Re: RL du 27/04/2017 : FC Metz - ASNL, un derby qui vaut cher
Publié : 27 avr. 2017, 21:29
par françoiscalderaro
luboss a écrit :Non, toute forme de pétition est inutile.
Je peux facilement le démontrer mais c'est hors charte.
Tu te focalises sur le terme "pétition" et tu occultes tout le reste (publicité, réseaux sociaux, média)
Je ne connais aucune institution, même de stature internationale, qui ne craint le "qu'en dira t-on généralisé"
le Fc Metz n'en fait certainement pas exception
Re: RL du 27/04/2017 : FC Metz - ASNL, un derby qui vaut cher
Publié : 27 avr. 2017, 21:31
par vauclusiendu57
françoiscalderaro a écrit :luboss a écrit :Non, toute forme de pétition est inutile.
Je peux facilement le démontrer mais c'est hors charte.
Tu te focalises sur le terme "pétition" et tu occultes tout le reste (publicité, réseaux sociaux, média)
Je ne connais aucune institution, même de stature internationale, qui ne craint le "qu'en dira t-on généralisé"
le Fc Metz n'en fait certainement pas exception
Cela ne coûte rien de le faire. Peut être obtiendrez vous un geste commercial, genre 1 porte clef FC METZ
Re: RL du 27/04/2017 : FC Metz - ASNL, un derby qui vaut cher
Publié : 28 avr. 2017, 01:03
par Billy
Mon abo c'était 250 balles..divisée par 19 cela a revient a 13balles le match
13 +8 de peage +15 de gazoil =36
36 x 19=684 la saison...
Tu rajoute les consommations jpense tu frôle les 1000balles
Sayé j'ai mal au c..
Espérons que ma femme fasse pas le même calcul
Re: RL du 27/04/2017 : FC Metz - ASNL, un derby qui vaut cher
Publié : 28 avr. 2017, 16:13
par DCD
vauclusiendu57 a écrit :DCD a écrit :Moi j'ai toujours uriné au stade. Faut dire que j'ai tiré 3 ans à Schuman et ses toilettes sous le préau

A Schumann, jamais je rentrais dans les toilettes, c'était immonde.
En plus, j'aime pas les graffitis

La quinzaine d'urinoirs alignés qui se déversaient dans le même tuyau... percé. Un régal dès le matin

Re: RL du 27/04/2017 : FC Metz - ASNL, un derby qui vaut cher
Publié : 28 avr. 2017, 16:39
par atlantis973
Billy a écrit :Mon abo c'était 250 balles..divisée par 19 cela a revient a 13balles le match
13 +8 de peage +15 de gazoil =36
36 x 19=684 la saison...
Tu rajoute les consommations jpense tu frôle les 1000balles
Sayé j'ai mal au c..
Espérons que ma femme fasse pas le même calcul
Trop tard, c'est publié

Re: RL du 27/04/2017 : FC Metz - ASNL, un derby qui vaut cher
Publié : 28 avr. 2017, 18:30
par raphael5477
Jour j -1 avant la raclée.
Re: RL du 27/04/2017 : FC Metz - ASNL, un derby qui vaut cher
Publié : 28 avr. 2017, 18:33
par mangel
raphael5477 a écrit :Jour j -1 avant la raclée.
Pour qui?

Re: RL du 27/04/2017 : FC Metz - ASNL, un derby qui vaut cher
Publié : 28 avr. 2017, 18:40
par franz fentsch
La seule rétorsion efficace pour lutter contre les prix élevés, c'est de ne pas aller au match. Le problème c'est qu'on on est des camés qui ont besoin de leur dose. Il faut savoir décrocher.
A partir d'un certain coefficient de non remplissage, le club changera sa politique. Part contre, si le stade est plein, je ne vois pas pourquoi ils changeraient les prix. Business is business. Ya qu'à voir ce qui s'est passé chez les Anglais: le foot, c'est pour les riches.
Raisonnement économique de base:
A 50 euros en moyenne, j'en vends 23.000 = chiffre d'affaires de 1,15 milions €
A 60 euros en moyenne (+20%) , je fais le même chiffre d'affaires si j'en vends 19.166.
La limite du raisonnement, c'est que c'est quand même mieux pour l'ambiance et l'équipe si le stade est plein (si tu as un public qui est vraiment un 12ème homme)
Re: RL du 27/04/2017 : FC Metz - ASNL, un derby qui vaut cher
Publié : 28 avr. 2017, 22:11
par Billy
atlantis973 a écrit :Billy a écrit :Mon abo c'était 250 balles..divisée par 19 cela a revient a 13balles le match
13 +8 de peage +15 de gazoil =36
36 x 19=684 la saison...
Tu rajoute les consommations jpense tu frôle les 1000balles
Sayé j'ai mal au c..
Espérons que ma femme fasse pas le même calcul
Trop tard, c'est publié

Prise de risque très faible normalement elle traîne pas par ici
