Forum du FC Metz

Encourageant sauf avec une compo désormais lassante et qui nous offre Jouffre sur l'aile et Cohade en 10...PH a bien appris de ses vacances...

PPR a écrit :

Miralem57 a écrit : Je plussoie , un ailier et pourquoi pas un 6

Un ailier si Hein perce enfin (il lui manque pas grand chose, un petit déclic, un peu de maturité et d'audace, comme par exemple arrêter de repiquer pour se mettre sur son bon pied), sinon 2... (Jouffre n'a plus le coffre et la vitesse pour rester à droite, il est fin dans son jeu, il doit jouer dans l'axe maintenant, et N'Guette, c'est un type à faire rentrer pour flinguer des défenseurs fatigués...)

L'audace il en a pas mal.
Par contre c'est vrai que de la maturité aurait pu l'aider hier à voir que Diallo était seul sur la gauche alors que lui cherchait à frapper au but avec 3 défenseurs face à lui

Nikelkrom a écrit :Encourageant sauf avec une compo désormais lassante et qui nous offre Jouffre sur l'aile et Cohade en 10...PH a bien appris de ses vacances...

C'est clair. Tu te dis qu'on repart sur de nouvelles bases, que le gars a retenu les erreurs passées et que le fait d'avoir été reconduit presque par défaut l'a fait évolué ? Ben queudale. On repart avec un bon vieux 4-5-1 de m.rde où t'as une charnière centrale incapable de gagner un duel de la tête, un Diagne complètement perdu en 6 et qui n'a aucune contribution en phase offensive, un Cohade qui est avant centre/meneur/ailier/latéral/récupérateur et qui au final rate 75% de ce qu'il tente, Diallo sur un côté, Jouffre qui tricote sur l'aile droite et ne sait que faire une papasse à Balliu. En gros c'est la même équipe qu'il y a 3 mois, Sarr et Diabaté en moins.

Le match en lui même n'était pas dégueu avec des recrues qui se sont montrées mais il subsiste ce mauvais sentiment qu'on pourrait jouer 3 heures sans marquer un but hors coup de pied arrêté ou exploit individuel. Et ça c'est vraiment inquiétant.

Rappelez vous quand même qu'en face c'était pas des peintres et qu'ils on "juste" un budget 2 à 3 fois supérieur au notre.

Pierre-lost-in-Paris a écrit :Rappelez vous quand même qu'en face c'était pas des peintres et qu'ils on "juste" un budget 2 à 3 fois supérieur au notre.

Et ? Niane marque sur un exploit personnel, et en 1ère période, il y a les têtes de Nguette et Roux. Force est de constater que nous avons été aussi peu offensifs que d'ordinaire, qu'en dehors de Nguette nous n'avons aucune percussion, et que la position de Cohade n'aide en rien. Pourtant, il pourrait être un bon complément à Poblete, derrière Jouffre avec Nguette et un ailier d'envergure à gauche...

Jouffre est bon quand il joue dans l'axe d'ailleurs il ne l'a pas caché quand il a signé à metz.

Nikelkrom a écrit :

Pierre-lost-in-Paris a écrit :Rappelez vous quand même qu'en face c'était pas des peintres et qu'ils on "juste" un budget 2 à 3 fois supérieur au notre.

Et ? Niane marque sur un exploit personnel, et en 1ère période, il y a les têtes de Nguette et Roux. Force est de constater que nous avons été aussi peu offensifs que d'ordinaire, qu'en dehors de Nguette nous n'avons aucune percussion, et que la position de Cohade n'aide en rien. Pourtant, il pourrait être un bon complément à Poblete, derrière Jouffre avec Nguette et un ailier d'envergure à gauche...

Donc on a pas été pire comme contre un club sensé être bien plus fort

Au fait Benteke c'est 140 000 Euros ............................la semaine

raphael5477 a écrit :Jouffre est bon quand il joue dans l'axe d'ailleurs il ne l'a pas caché quand il a signé à metz.

Tout à fait d'accord mais derrière DEUX attaquants Roux Niane dans 4/4/2 losange. Mais c'est un système qui n'a pas été travaillé à ma connaissance et c'est dommage!

je suis persuadé qu'un autre coach aurait mieux utilisé les joueurs mais bon on a pas le choix lui à trop de mal à se remettre en question il persévère dans ce qui ne marche pas, donc je peux comprendre que les joueurs soient parfois frustrés.