Forum du FC Metz

Lorange a écrit :

atlantis973 a écrit :
Oui et ? Le rapport avec l'équipe du Paris Saint-Germain, ses joueurs millionnaires, son budget pharaonique ?

Next.

Ben non. Pas next.

Le rapport entre le PSG milliardaire et le laxisme de l'arbitrage. Franchement : tu clames ton intelligence supérieure partout et tu ne vois pas le rapport ?

J'aimerais que tu ailles au bout de ta logique surtout. Voir si tu franchis les limites de l'indécence ou pas. Dis-le qu'ils ont acheté l'arbitre puisque ça te brûle la langue

Waou, j'ai voulu regarder 2 topics ce soir et 2 fois ça se finissait sur un débat (engueulade) entre Lorange et atlantis... (dont un avait été fermé pour cette raison et les 2 etaient des HS)
Bref, un conseil les gars : n'essayez pas de savoir qui est le plus intelligent. Vous perdez votre temps.
Et la lecture des sujets est nettement moins intéressante pour les autres.

Lorange a écrit :
En somme tu défends depuis plusieurs jours que ça n'est pas très grave de pousser une grand-mère dans les escaliers parce que de toute façon, un jour où l'autre, comme les statistiques l'annoncent, ça lui serait arrivé.

T'es c*****n Tu m'as fait éclaté de rire !

Jolie comparaison qui n'est pas loin de la vérité ...

Sinon comme dit plus haut par la voie de la sagesse Chenine

Lorange a écrit :

Chenine a écrit :Waou, j'ai voulu regarder 2 topics ce soir et 2 fois ça se finissait sur un débat (engueulade) entre Lorange et atlantis... (dont un avait été fermé pour cette raison et les 2 etaient des HS)
Bref, un conseil les gars : n'essayez pas de savoir qui est le plus intelligent. Vous perdez votre temps.
Et la lecture des sujets est nettement moins intéressante pour les autres.

La voix de la sagesse.

Je m'arrête donc là et laisse la palme de l'intelligence à Atlantis.

Attention je ne demandais à aucun des 2 de capituler. Je décretais plutôt un match nul (qui est un bon point pour tout le monde compte tenu de la physionomie du match)

Oui, continuez à débattre sur une question qui vous passionne "est-ce qu'il y'avait faute ou... est-ce qu'il y'avait faute ?" avec comme conclusion lorangienne "l'arbitre est acheté", c'est tellement plus intéressant.

Pour info il y a arbitrage vidéo en Bundesliga et ça n'a pas empêché des décisions pour le moins contestée. Notamment une faute d'un fribourgeois sur Pisczek de Dortmund où le jaune s'est transformé en rouge... 4 minutes plus tard.

Dans notre cas, le rouge de BAE seul, on a du mal à l'avaler mais il passe. Le rouge de BAE après l'absence de décision pour Kimpembé et Draxler reste en travers et file la nausée, c'est logique. Et on ne sera pas les seuls cette saison à le constater.

C'est de bonne guerre, les 2 dernières années c'était l'OL qui était raillé sur tous les sites internet avec le fameux "pénalty pour Lyon"... et rappelons que les parisiens étaient les premiers à chialer contre Neymar qui a obtenu des coups francs "généreux" qui a contribué à la débâcle du Camp Nou.

PPR a écrit :

Chenine a écrit :Waou, j'ai voulu regarder 2 topics ce soir et 2 fois ça se finissait sur un débat (engueulade) entre Lorange et atlantis... (dont un avait été fermé pour cette raison et les 2 etaient des HS)
Bref, un conseil les gars : n'essayez pas de savoir qui est le plus intelligent. Vous perdez votre temps.
Et la lecture des sujets est nettement moins intéressante pour les autres.

J'aime ce message.
Trop de coqs dans cette basse cour!

LOL.

PPR a écrit :

Chenine a écrit :Waou, j'ai voulu regarder 2 topics ce soir et 2 fois ça se finissait sur un débat (engueulade) entre Lorange et atlantis... (dont un avait été fermé pour cette raison et les 2 etaient des HS)
Bref, un conseil les gars : n'essayez pas de savoir qui est le plus intelligent. Vous perdez votre temps.
Et la lecture des sujets est nettement moins intéressante pour les autres.

J'aime ce message.
Trop de coqs dans cette basse cour!

C'est parce que ça manque de poules va ...

Sinon ce soir sur le 1 et but Parisien il y a une belle faute de Dani Alves non sifflé au départ de l'action

lalorrainégrena a écrit :Les amis, je suis en train d'halluciner !!!

Il rate une touche, l'erreur est humaine, mais le gars se bat, sprinte pour réparer son erreur, il fait un tacle "plus propre c'est l'eau de javel" et j'en vois qui écrivent que c'est de sa faute parce qu'il rate sa touche ?

L'excès d'engagement, c'est de la connerie, il y a faute ou pas faute. S'il y a grosse faute et excès d'engagement, alors l'excès d'engagement est une circonstance aggravante. Mais lorsque le tacle est super propre, sans pied décollé comme c'était le cas pour BAE, que veux-tu siffler ? Il a couru trop vite vers MBappé ?

Ben non justement, tu démontres ici ta méconnaissance des règles: l'excès d'engagement peut être constitutif d'une faute et d'un carton rouge, à lui tout seul. Ce n'est pas simplement "un facteur aggravant" comme tu sembles le penser... et c'est parfaitement en ligne avec l'esprit de la règle qui doit prévaloir et qui consiste avant tout à protéger l'intégrité physique des joueurs et à faire que le foot reste un sport... ne serait-ce que pour les millions de mômes qui le regardent encore...

Après si vous n'êtes pas d'accord avec les règles du jeu, c'est une autre discussion... mais encore moins intéressante que celle-là...

Prodiguèz a écrit :

lalorrainégrena a écrit :Les amis, je suis en train d'halluciner !!!

Il rate une touche, l'erreur est humaine, mais le gars se bat, sprinte pour réparer son erreur, il fait un tacle "plus propre c'est l'eau de javel" et j'en vois qui écrivent que c'est de sa faute parce qu'il rate sa touche ?

L'excès d'engagement, c'est de la connerie, il y a faute ou pas faute. S'il y a grosse faute et excès d'engagement, alors l'excès d'engagement est une circonstance aggravante. Mais lorsque le tacle est super propre, sans pied décollé comme c'était le cas pour BAE, que veux-tu siffler ? Il a couru trop vite vers MBappé ?

Ben non justement, tu démontres ici ta méconnaissance des règles: l'excès d'engagement peut être constitutif d'une faute et d'un carton rouge, à lui tout seul. Et c'est parfaitement en ligne avec l'esprit de la règle qui doit prévaloir et qui consiste avant tout à protéger l'intégrité physique des joueurs et à faire que le foot reste un sport... ne serait-ce que pour les millions de mômes qui qui regardent...

Après si vous n'êtes pas d'accord avec les règles du jeu, c'est une autre discussion... mais encore moins intéressante que celle-là...

Lol non mais on a ici que des arbitres experts, hyper connaisseurs et en plus des membres de la commission de discipline lisant le forum envisagent déjà, convaincus par les préchis-préchas des experts, de faire rejouer le match.

Ah que c'est passionnant tout ça: tu leur apportes la preuve que la sanction de BAE peut au moins se comprendre, des arbitres leur disent et ils en sont à refaire quand même les règles