On a beau brailler sur les défenseurs sur cette action (à juste titre), par définition une défense prend des buts (mérités, malchanceux,...peu importe). Si devant on avait fait ce qu'il fallait, ça aurait été le "but pour l'honneur " de l'Estac.
Au foot pour gagner des matchs, faut marquer, ce qui mettrait moins la defense en porte à faux à la moindre faille collective ou individuelle. C'est pas comme si on avait perdu 4-3. Notre défense n'est pas ridicule cette année, notre attaque par contre est la dernière avec celle de Nantes.
On revient au même problème: de bonnes individualités, mais il faut les faire travailler ensemble et avoir un schéma tactique qui leur permet d'exploiter leur potentiel.
Maintenant je trouve Ph à l'image de l'équipe : un travail indéniable de préparation, une volonté de maîtrise sur ce que doit produire l'équipe, mais un coaching désastreux. Je comprends qu'il tienne à Nguette, c'est son reflet : travailleur mais inoffensif par une succession de mauvais choix ou des ratés incompréhensibles. :'(
Un nouveau coach ferait renaître l'espoir, avec Ph on sombre dans le fatalisme ("on a fait le match") ça sent la loose quoi qu'il fasse. Et si ce fatalisme entame la psychologie des joueurs, c'est mort. Un nouveau coach redistribuerait les cartes dans le vestiaire et il le faut, sur le terrain. Il faudrait un préparateur mental également, sérieux. Trop de joueurs à Metz ne sont pas en confiance et cela bride leur potentiel durant les matchs (Didillon, Nguette, Bisevac pour ne citer qu'eux) même Dossevi qui amenait jusque là de la fraîcheur commence à être contaminé. Si inconsciemment ils s'interdisent de gagner facile parce qu'ici c'est
et qu'à Metz on galère toujours parce que c'est dans l'ADN du club ces dernières saisons, les carottes sont cuites.
