Forum du FC Metz

Grenadier a écrit :Alors, je te réponds volontier, car tu as autant de diatribe tacticovolubile que de références professionnelles en la matière (du foot hein), c'est long, pédant, redondant mais de plus tu arrives à enfootballer les supps qui sont là par passions.
Fantomas enlève le cuir !

pour BioSchmurz

La question est simple, quelles sont tes références professionnelles en football de haut niveau ?
Free lance... ?
Tu !!!

Espérons que Nolan récupère sa deuxième jambe d'ici la

Grenadier a écrit :La question est simple, quelles sont tes références professionnelles en football de haut niveau ?
Free lance... ?
Tu !!!

Je n’ai à aucun moment à avoir à me justifier et de plus comment veux tu que je le prouve !! Réfléchis 2 secondes mon amis . En plus tu comprendras que j’ai aucun intérêt à partager ce genre d’info sur un forum . Question de confiance entre forumiste .
La seule chose que je peux et envie de te dire est que j’ai fait partie du staff de l’as monaco en 2004/2005 jusqu’a l’elimination en 1/8 de finale de la LDC. Je peux en parler car à l’epoque , j’avais un autre métier que celui que je prétend aujourd’hui
Attention je ne cherche pas de reconnaissance . Il est bien trop facile d’ommettre et de critiquer mais cela témoigne souvent d’une étroitesse d’esprit.
La biomecanique est un domaine autodidacte , où il faut apprendre les bases tactiques mais aussi de la capacité d’un corps à réagir à un stimuli extérieur ( ça ressemble à l’enthalpie physique sauf que l’on ne le quantifie pas )J’ai suivi une formation et assisté à des conférences pour cela . Mon précédent métier m’a donné les bases physiologiques et anatomiques ( ben oui j’ai quand même un Master 2.
Maintenant il serait quand même plus intelligent de juger la forme et le fond de mes propos qui eux n’ont pas de barrières irréelles ... je ne me présente jamais par ce que je suis ( sauf si on me le demande) , je préfère que les gens jugent les choses qu’ils sont capables . Je ne viens pas sur le forum pour trouver un job mais simplement parce que j’aime l’aspect tactique et le FC Metz . Si après tu n’adheres pas à mes propos tactiques alors réagit ou agit en conséquence . Il y a beaucoup de forumiste intelligent et je suis toujours agréablement surpris par certain commentaire tactique . L’ouverture et le partage sont un peu le principe de nos vies si on veut s’epanouir . En tout cas, c’est le mien...
Oublie l’homme que je prétend être ( car cela a peu d’importance et ne me donne aucun poids quand je commente) et revenons à parler tactique et sur le sujet initial comme l’intensité à mettre contre lilles et l’ aspect tactique ....

Globalement, on n'en a rien à secouer du CV de Biomecanique...

Il apporte des analyses souvent argumentées et sous un angle assez unique et original sur ce forum, moi ça me suffit pour apprécier de le lire. Après, chacun est libre d'y souscrire ou non.

Y'en a qui devraient un peu se détendre...

Grenadier a écrit :La question est simple, quelles sont tes références professionnelles en football de haut niveau ?
Free lance... ?
Tu !!!

Je ne comprends pas pourquoi tu pourris Biomecanique57 à ce point... il apporte un certain éclairage sur des aspects pas toujours ou pas souvent abordés ici. Personnellement j'aime le lire et tu n'es pas obligé de le faire, ni de l'apprécier... mais ne viens pas polluer le forum avec tes enquêtes de moralité, merci.

Enfin il faut reconnaître que Biomécanique ne sort pas ses trucs de n'importe où hein...

Ou alors c'est un menteur sacrément compétent

Grenadier a écrit :La question est simple, quelles sont tes références professionnelles en football de haut niveau ?
Free lance... ?
Tu !!!

Je crois que sî la modération ne demande rien à ce forumiste sur ce qu il affirme , ce n’est pas à toi de le faire .
C’est sa liberté . Il ne met personne d’autre en cause que lui, ne dévoile pas d’infos sans sources . Juste ses convictions .

Dr.Oetker a écrit :Globalement, on n'en a rien à secouer du CV de Biomecanique...

Il apporte des analyses souvent argumentées et sous un angle assez unique et original sur ce forum, moi ça me suffit pour apprécier de le lire. Après, chacun est libre d'y souscrire ou non.

Y'en a qui devraient un peu se détendre...

+1
Ça devient lourd là.
Grenadier il semblerait pourtant que toi n’ais pas besoin de faire part de tes références pour accuser un autre forumiste de mythomanie...
Si les analyses de Biomécanique ne sont pas pertinentes selon toi, libre à toi de livrer une contre-analyse argumentée. On aurait alors un débat intéressant.
Sinon abstiens-toi.

Merci...
L’univers du net est certe pour une part irréelle (et d’un côté je comprend le septissisme de certain ), mais il ne faut pas non plus vivre dans un monde de parano!
Après comme l’on remarqué beaucoup, je ne suis pas là pour dire et faire étalage de mon CV. Je recherche par ce forum , le côté constructif de l’analyse et je serais le 1ier à reconnaître les commentaires constructifs . Au même titre que je serais le 1ier à admettre mes erreurs d’analyses sans aucune véhémence soit elle.
Sujet clos pour ma part ( et d’ailleurs ça devrait plutôt ce régler en MP que sur un topic comme celui-ci, je trouve que cela gâche le sujet initial et manque de respect à son auteur ... peut être que le manque de visibilité est problématique pour l’auteur).