Forum du FC Metz

dan62 a écrit :

alain0157 a écrit :


Son salaire monégasque n'est sûrement pas pris en charge en totalité.
D'autant que si les rumeurs de ses émoluments à Monaco à hauteur de 80K€ s'avèrent exactes, j'imagine difficilement le club accepter de verser un tel salaire …. surtout pour un gamin.

Je ne sais pas sur quelle base finale l'affaire s'est conclue. Seule certitude, au début des négociations, les chiffres étaient élevés ( à juste titre ). Le prêt d'un joueur est considéré légalement comme un transfert au niveau des indemnités de formation. De plus les prets sont payants, et les salaires ( normalement ) versés intégralement par le club destinataire. Prêt + indem. formation atteignaient déjà 800.000 euros. Sachant que St Etienne était prêt à verser la somme et un salaire de 90 keuros, je doute que le club n'est pas laissé de plumes dans la transaction.....

dan62 a écrit :

alain0157 a écrit :


Son salaire monégasque n'est sûrement pas pris en charge en totalité.
D'autant que si les rumeurs de ses émoluments à Monaco à hauteur de 80K€ s'avèrent exactes, j'imagine difficilement le club accepter de verser un tel salaire …. surtout pour un gamin.

Je ne sais pas sur quelle base finale l'affaire s'est conclue. Seule certitude, au début des négociations, les chiffres étaient élevés ( à juste titre ). Le prêt d'un joueur est considéré légalement comme un transfert au niveau des indemnités de formation. De plus les prets sont payants, et les salaires ( normalement ) versés intégralement par le club destinataire. Prêt + indem. formation atteignaient déjà 800.000 euros. Sachant que St Etienne était prêt à verser la somme et un salaire de 90 keuros, je doute que le club n'est pas laissé de plumes dans la transaction.....

alain0157 a écrit :

dan62 a écrit :

....... De plus les prets sont payants, et les salaires ( normalement ) versés intégralement par le club destinataire. Prêt + indem. formation atteignaient déjà 800.000 euros. Sachant que St Etienne était prêt à verser la somme et un salaire de 90 keuros, je doute que le club n'est pas laissé de plumes dans la transaction.....

Espérons que le club avait des raisons évidentes de s'être accroché à ce point.

Cactus a écrit :

alain0157 a écrit :

Espérons que le club avait des raisons évidentes de s'être accroché à ce point.

Non faux : il n’y a aucune indemnité de formation pour un prêt.( source club)

dan62 a écrit : Bien sur que si.....il suffit de consulter les textes . Le club a sans doute échappé à ce type de paiement mais un prêt est considéré légalement comme un transfert avec ce qui est du. Tout dépend également du nom de la personne qui t'a renseigné.