Forum du FC Metz

gigi57 a écrit :

uLs a écrit : Je suis choqué que personne ne parle de N'doram avec la déclaration de Serin.
70k dans la totalité, si le club est pas trop gourmand pour 3ans de contrat, on pourrait se pencher sur lui en cas de maintien..

Ce chiffre est faux.
De source sûre, N'Doram touche le double.

Aucune "source" n-est sûre.

Waylon57 a écrit : Le salaire de Diallo est en tout cas mérité, il compte presque pour plusieurs joueurs tellement il est utile !

Sinon, le salaire de Vincent Hognon est bien inférieur à ses prédécesseurs !

Ces prédécesseurs n'ont pas un manager général (payé lui aussi) au-dessus d'eux...

Siegmetz a écrit : VH est au smic comparé aux joueurs !!!!
Je pense qu'il va également à juste titre négocier une revalorisation en cas de maintien .

Il mérite une revalorisation salariale sans doute; maintenant il faut pas oublier comment il est arrivé non plus, il n'avait pas de travail, et une chance inouïe il lui a été offerte, dans le contexte où on avait déjà 2 seconds sur place...

Campeone a écrit :

Siegmetz a écrit : VH est au smic comparé aux joueurs !!!!
Je pense qu'il va également à juste titre négocier une revalorisation en cas de maintien .

Il mérite une revalorisation salariale sans doute; maintenant il faut pas oublier comment il est arrivé non plus, il n'avait pas de travail, et une chance inouïe il lui a été offerte, dans le contexte où on avait déjà 2 seconds sur place...

On va se l'arracher au mercato. Donc il faudra clairement lui faire un pont d'or si on se maintient.

Petrarque a écrit :

Siegmetz a écrit : VH est au smic comparé aux joueurs !!!!
Je pense qu'il va également à juste titre négocier une revalorisation en cas de maintien .

Oui, car dans le partage des rôles de départ VH-FA, il semble en prendre de plus en plus pour lui.
Le maintien de l'esprit de groupe même quand les vents étaient défavorables est une marque de très grande force!!
Surtout quand on voit comment les groupes toulousains, amienois, stephanois et lyonnais s'affaiblissent

Au moins une grande force on devrait reconnaître chez Hognon, la force de caractère; il n'a pas douté, même aux pires moments de la 1ère partie de saison, et il a su garder l'esprit d'équipe; plus d'un aurait craqué déjà...

Jacobson a écrit :

Petrarque a écrit :

Notre Everest de la pensée apporte son écot à la réflexion (il pourrait faire du MP).
On gagne tout de suite en hauteur de vue.

Toujours obligé de faire croire que tu fédères un groupe autour de toi.
Sacré Petrarque...

J'ose espérer que je ne suis pas le seul à prendre de la hauteur de vue en lisant tes posts.
Cela serait du gâchis que je sois le seul à en profiter

Petrarque a écrit :

Siegmetz a écrit : VH est au smic comparé aux joueurs !!!!
Je pense qu'il va également à juste titre négocier une revalorisation en cas de maintien .

Oui, car dans le partage des rôles de départ VH-FA il semble en prendre de plus en plus pour lui.
Le maintien de l'esprit de groupe même quand les vents étaient défavorables est une marque de très grande force!!
Surtout quand on voit comment les groupes toulousains, amienois, stephanois et lyonnais s'affaiblissent

Il me semble qu'Anto avait précisé lors de l'engagement de VH que son rôle principal était d'encadrer les joueurs restés à Metz lors des déplacements.
D'ailleurs il n'était pas sur le banc lors des matches "extérieurs".

Sovak a écrit : NGuette c'est totalement logique.

Fin de contrat, beaucoup de clubs à ses pieds. Il était dans la même situation que Ferhat, et il avait fait un meilleur saison que lui !

Ferhat nous avait demandé 100k pour nous rejoindre selon les sources que j'ai pu lire ici. Si on a signé N'Guette pour 70k, cela n'a rien d'honteux.

Je suis souvent d'accord avec tes posts mais là pour le coup, je trouve la situation des 2 totalement différente.

Ferhat avait (à juste titre ou pas, c'est un autre débat) une certaine côte sur le marché et de nombreux clubs étaient intéressés. Son agent a donc logiquement fait monter les enchères et le joueur a ensuite choisi parmi les clubs qui répondaient à peu près à ses attentes, le club dans lequel il souhaitait évoluer.

Nguette libre, lui, n'interressait quasiment personne, et les rares clubs concernés l'étaient plus par sa situation contractuelle que par le joueur lui-même et ne lui proposait donc pas une place de titulaire, ni un projet emballant.
Pour ces mêmes raisons, Nguette à 70kf n'a jamais intéressé personne, je dis bien personne.

Le problème c'est que, comme tous les ans, nous cherchions 2 ailiers et que fin juillet nous n'avions toujours personne. L'agent a donc fait monter les enchères car nous n'avions personne et que par conséquent on était en position de faiblesse car il était préférable de résigner un joueur libre car nous nous n'étions pas sur de pouvoir attirer ne serait-ce qu'un ailier valable avant la fin du mercato. Voilà pourquoi aussi nguette a traîné avant de reprendre l'entraînement, chaque jour en plus favorisait les négociations salariales à la hausse.

Le problème, au delà du fait que je ne suis pas fan de Nguette (je ne le conteste pas), c'est le message qu'on fait passer au vestiaire. Le mec n'a pas voulu prolonger et on lui propose une fois libre, le plus gros salaire de l'effectif.
C'est ça que j'estime "honteux", et cela peut potentiellement nous jouer des tours par la suite.

Petrarque a écrit :

Jacobson a écrit :

Toujours obligé de faire croire que tu fédères un groupe autour de toi.
Sacré Petrarque...

J'ose espérer que je ne suis pas le seul à prendre de la hauteur de vue en lisant tes posts.
Cela serait du gâchis que je sois le seul à en profiter

Pose toi les bonnes questions
Je ne me ferais pas bannir une 2ème fois pour tes provocations.
Il y a tellement de belles personnes à lire et avec qui échanger sur ce forum, ignore moi et j'en ferais de même.
Fin de la discussion.
Adieu.

Greg a écrit : Un qu'il va falloir revaloriser fissa, c'est Maïga...

+1

Et Oukidja qui fait des performances énormes actuellement