Forum du FC Metz

Ouais il a juste dû sortir une dizaine de minutes après...et si Pajot avait été victime de ce même tacle? Soyez honnêtes pour une fois et reconnaissez que ce n'était pas volé!

Cet arbitre est connu, mon voisin m'a dit avant le match qu'à la moindre faute il y aurait sanction contre Metz, en dehors du rouge de Pajot, la même action de l'autre côté n'a occasionné qu'un jaune pour le bordelais, mais ce que je critique surtout c'est l'arbitrage durant tout le match, combien de bordelais à terre pour avoir la faute dont ils savaient qu'il l'auraient, combien de fois faute sur un messin, puis faute sur un second voire un troisième et dès que le bordelais était touché l'arbitre sifflait, c'était horripilant, pour moi Bordeaux se devait de gagner contre notre "petite" équipe.

mangel a écrit : Ouais il a juste dû sortir une dizaine de minutes après...et si Pajot avait été victime de ce même tacle? Soyez honnêtes pour une fois et reconnaissez que ce n'était pas volé!

Pajot a été victime du meme tacle à Montpellier. Tu as entendu qqch après le match?!
Il y a un gros problème d’uniformité des décisions. Hognon a raison.
Bordeaux a fait ses trois derniers dep en jouant à 11 contre 10, ils ont rapporté 7 points sur 9.

Dragan a écrit :

mangel a écrit : Ouais il a juste dû sortir une dizaine de minutes après...et si Pajot avait été victime de ce même tacle? Soyez honnêtes pour une fois et reconnaissez que ce n'était pas volé!

Pajot a été victime du meme tacle à Montpellier. Tu as entendu qqch après le match?!
Il y a un gros problème d’uniformité des décisions. Hognon a raison.
Bordeaux a fait ses trois derniers dep en jouant à 11 contre 10, ils ont rapporté 7 points sur 9.

+1, il y a des équipes qui se doivent d'être dans les 10 premiers.

Dragan a écrit :

mangel a écrit : Ouais il a juste dû sortir une dizaine de minutes après...et si Pajot avait été victime de ce même tacle? Soyez honnêtes pour une fois et reconnaissez que ce n'était pas volé!

Pajot a été victime du meme tacle à Montpellier. Tu as entendu qqch après le match?!
Il y a un gros problème d’uniformité des décisions. Hognon a raison.
Bordeaux a fait ses trois derniers dep en jouant à 11 contre 10, ils ont rapporté 7 points sur 9.

+1

Remember aussi le tacle par derrière de Fekir sur Paredes avec Turpin... Comment mettre rouge à Pajot si tu mets jaune à Fekir!

De toute façon à Metz on est habitué aux rouges en carton (Assou Ekoto / Mbappé - Guido Milan à Lyon / ??? pas de joueurs à moins de 5 m de lui...), donc celui-ci me reste moins en travers de la gorge au moins y a faute.

Dans l interview d'après match...VH l'a vraiment mauvaise...il a répété au moins 5 fois qu'il y a des differences dans l arbitrage...je crois qu'il commence à se decoincé...tant mieux

Le problème n'est pas le rouge logique de Pajot, mais le non rouge de Souquet mercredi et surtout le non rouge du Lillois sur Delaine, ou encore du dijonnais sur Boulaya... soit 4 fautes pour 4 arbitres différents il me semble...

Les instances doivent surtout se poser la question du "Hawk Eye" (3 par match et par équipe), même si l'appréciation (subjective bien entendu) de l'arbitre restera le juge de paix final. Et c'est là qu'on s'aperçoit que le VAR ne règle rien sur ce genre d'actions...

Hier, si ce n'est pas Kimpembe qui fait la faute sur Dembelé, mais Bronn sur Mbappé, au parc, est ce que le messin prend rouge ou pas? Est ce qu'on utilise le Var ou pas? Malheureusement je pense que oui...

Maintenant est ce que pour "influer" un peu plus, avoir un capitaine avec beaucoup de gouaille ne peut pas être utile? Les brestois, contre rennes à l'aller, ont réussi à faire changer d'avis l'arbitre par exemple....

Dragan a écrit :

mangel a écrit : Ouais il a juste dû sortir une dizaine de minutes après...et si Pajot avait été victime de ce même tacle? Soyez honnêtes pour une fois et reconnaissez que ce n'était pas volé!

Pajot a été victime du meme tacle à Montpellier. Tu as entendu qqch après le match?!
Il y a un gros problème d’uniformité des décisions. Hognon a raison.
Bordeaux a fait ses trois derniers dep en jouant à 11 contre 10, ils ont rapporté 7 points sur 9.

D'un autre côté, en une semaine, Nîmes a joué plus d'une MT à 11 contre 9 face à Monaco, et une MT à 11 contre 10 face à Nice.

en début de match les arbitres sont attentifs et veulent montrer leur autorité
le moment n' était donc pas bien choisi pour commettre une faute grossière surtout avec Letexier au sifflet
pourtant même avec ce handicap rien n'était perdu puisqu'on menait 1-0
on a tenu en 1ère mi-temps, mais en 2ème les bordelais avaient le monopole du jeu et il aurait fallu renforcer le système défensif (plutot que remplacer Nguette par Boulaya) car on voyait qu'ils allaient marquer
encaisser un but ça aurait été acceptable mais pas 2
la preuve, hier Montpellier dans une configuration semblable à réussi à garder le 1-0 jusqu'au bout contre Sainté

bounty55 a écrit : en début de match les arbitres sont attentifs et veulent montrer leur autorité
le moment n' était donc pas bien choisi pour commettre une faute grossière surtout avec Letexier au sifflet
pourtant même avec ce handicap rien n'était perdu puisqu'on menait 1-0
on a tenu en 1ère mi-temps, mais en 2ème les bordelais avaient le monopole du jeu et il aurait fallu renforcer le système défensif (plutot que remplacer Nguette par Boulaya) car on voyait qu'ils allaient marquer
encaisser un but ça aurait été acceptable mais pas 2
la preuve, hier Montpellier dans une configuration semblable à réussi à garder le 1-0 jusqu'au bout contre Sainté

Montpellier a joué une mi-temps à 10 contre 11.
Il me semble que ça correspond à peu près au temps qu'on a tenu avant de se faire égaliser ...