Forum du FC Metz

Campeone a écrit : Le traitement de Cohade est une honte pour notre club.

Si les résultats n'étaient pas là, des têtes seraient déjà tombées...

Mais tout n'est pas fini...

Une honte ?????? Ne crois tu pas que dans notre groupe il y a bien meilleur que Cohade ? Et en quoi serait il meilleur que Pajot, Ndoram, Maiga, Angban ?????? L'équipe tourne bien sans lui, cohade a 35 ans et n'est pas capable d'enchainer les matchs, donc oui c'est normal qu'il ne fasse plus partie des titulaires et que VH le cantonne a un rôle de remplaçant. Avec Ndoram, Maiga et Pajot nous avons nos 3 milieux types et Angban en 4 ème solution, il ne sert à rien de leur mettre cohade dans les pattes. Il nous a bien aidé certes, mais le foot est comme ça, dès que ton niveau baisse, derrière il y a des jeunes qui poussent.
Cela a été idem pour Signorino et Proment et Marchal

Surpris qu'il y ait encore un sujet Cohade. On sera là pour d'applaudir contre Angers et lui dire au revoir avant qu'il ne trouve un club de haut niveau qui misera sa saison sur son recrutement.
D'ici là, on se maintiendra sans lui!

J'avoue avoir du mal à comprendre qu'on puisse encore débattre du sujet Cohade aujourd'hui ... Personnellement comme la majorité des gens ici je regrette la manière dont se termine son aventure avec nous mais au final les résultats et l'état d'esprit du groupe me font penser qu'il vit très bien sans lui. Je ne dis pas que ce ne serait pas le cas avec lui mais ne connaissant pas les tenants et les aboutissants de cette "mise à l'écart" je ne me fie qu'à ce qui est perceptible aujourd'hui. Si son caractère était effectivement un problème au sein du groupe (tout du moins cette saison) et bien l'équipe prime sur l'individu et il est normal que le coach ait eu à trancher.
Pour ma part, il restera un grand bonhomme du club avec un caractère bien trempé que j'aurai eu plaisir à voir évoluer sous nos couleurs !

Des gens qui ne s'entendent pas et n'arrivent pas à bosser ensemble il y a ça partout, dans tous les milieux. C'est dommage de ne pas toujours pouvoir cumuler les atouts des uns et des autres pour avancer mais c'est comme ça. Bronn et Pajot aussi étaient au placard et c'est pourtant des mecs bien, c'est la vie.

Gygax78 a écrit : Tout simplement qu'il n'est pas encore dans une situation où il doit encadrer des jeunes, peut-être dans deux trois ans. S'il ne joue pas, c'est un choix de VH qui dépasse le sportif. C'est sûr que RC perd le rythme à force de ne pas jouer. Un gâchis.
Il ferait le bonheur de certains clubs.
Le groupe a progressé, heureusement, le seul qui n'a pas progressé, c'est VH. Et je suis sûr qu'on se mettra encore plus en difficultés l'an prochain en le préservant. Il n'a jamais été l'homme de la situation : s'il est encore là c'est grâce à l'équipe qui progresse et le crédit donné par le président incapable de prendre une décision forte, mais il a été chanceux pour le moment.

Bonjour la mauvaise foi ... Quand l'équipe ne gagne pas tu vas aller dire que l'équipe ne progresse pas et que c'est de la faute de VH et là maintenant qu'elle gagne c'est parce que l'équipe progresse mais ce n'est pas grâce à lui, il n'y est absolument pour rien et c'est le seul à ne pas progresser, c'est fort en café là quand même !!! On a compris que tu ne l'aime pas, c'est ton droit mais alors écrire ça ??? Tu n'as pas juste l'impression de dire n'importe quoi ?

Irphaeus a écrit :

Gygax78 a écrit : Tout simplement qu'il n'est pas encore dans une situation où il doit encadrer des jeunes, peut-être dans deux trois ans. S'il ne joue pas, c'est un choix de VH qui dépasse le sportif. C'est sûr que RC perd le rythme à force de ne pas jouer. Un gâchis.
Il ferait le bonheur de certains clubs.
Le groupe a progressé, heureusement, le seul qui n'a pas progressé, c'est VH. Et je suis sûr qu'on se mettra encore plus en difficultés l'an prochain en le préservant. Il n'a jamais été l'homme de la situation : s'il est encore là c'est grâce à l'équipe qui progresse et le crédit donné par le président incapable de prendre une décision forte, mais il a été chanceux pour le moment.

Bonjour la mauvaise foi ... Quand l'équipe ne gagne pas tu vas aller dire que l'équipe ne progresse pas et que c'est de la faute de VH et là maintenant qu'elle gagne c'est parce que l'équipe progresse mais ce n'est pas grâce à lui, il n'y est absolument pour rien et c'est le seul à ne pas progresser, c'est fort en café là quand même !!! On a compris que tu ne l'aime pas, c'est ton droit mais alors écrire ça ??? Tu n'as pas juste l'impression de dire n'importe quoi ?

+1
Hognon est sur une pente ascendante, il a pris de l'assurance, je vois cela à son regard qui n'est plus aussi fuyant qu'en début de championnat et de toutes façons, qu'on le veuille ou non, il est tout simplement en train de réussir la mission qui lui a été confiée, il fera peut être même mieux qu'un simple maintien avec la volonté que l'on ressent chez les joueurs aujourd'hui.

Gygax78 a écrit : Tout simplement qu'il n'est pas encore dans une situation où il doit encadrer des jeunes, peut-être dans deux trois ans. S'il ne joue pas, c'est un choix de VH qui dépasse le sportif. C'est sûr que RC perd le rythme à force de ne pas jouer. Un gâchis.
Il ferait le bonheur de certains clubs.
Le groupe a progressé, heureusement, le seul qui n'a pas progressé, c'est VH. Et je suis sûr qu'on se mettra encore plus en difficultés l'an prochain en le préservant. Il n'a jamais été l'homme de la situation : s'il est encore là c'est grâce à l'équipe qui progresse et le crédit donné par le président incapable de prendre une décision forte, mais il a été chanceux pour le moment.

Cela te fait peut être du mal de le reconnaître.
Mais si notre club a un visage et une situation à ce jour radicalement différente de celle d’octobre-novembre, c’est que le groupe pro a franchi un cap.
Et lorsqu’il y a franchissement de cap d’un groupe, c’est que tout le monde y participe, et l’entraîneur peut être encore plus que les autres.
Après, il reste des matchs à faire et encore une dizaine de points à récupérer. Et ces points, il faut les gagner sur le terrain car personne ne nous les donnera (même pas Toulouse).

Moi j'aime plutôt bien M. Hognon.

Voilà 3 faits le concernant (les faits sont des faits) :
- il n'a pas craqué quand on était dans le dur.
- il a contribué à faire progresser le groupe.
- il a très mal géré la situation de Cohade, limite honte.

Bilan plutôt positif jusqu'à maintenant.

En quoi a-t-il mal géré la situation de Cohade? Tu es dans le secret des vestiaires, du groupe? Moi pas...comme je ne suis au courant de rien je ne catalogue pas sans savoir.

mangel a écrit : En quoi a-t-il mal géré la situation de Cohade? Tu es dans le secret des vestiaires, du groupe? Moi pas...comme je ne suis au courant de rien je ne catalogue pas sans savoir.

C'est extrêmement simple :

Il aurait dû communiquer dès le début, être clair et net, afin de couper court aux rumeurs.

Également, il aurait dû signifier du respect dans les paroles pour ce joueur, à défaut de ne pas faire appel à lui.

Des petits chefs comme ça on en rencontre trop souvent, on n'en avait pas besoin.

Dieu merci que nous sommes au-dessus de la ligne rouge, car j'ose pas imaginer les conséquences.