Forum du FC Metz

belobog a écrit :

Metz68 a écrit :

+ 1
Sans tomber dans une quelconque forme de paranoïa, il s'agirait, de la même manière, de ne pas tomber dans une forme de naïveté...
Bien sûr que ça doit s'agiter à l'heure qu'il est en haut lieu... Et bien sûr que les téléphones doivent sonner depuis hier soir...
Les enjeux sont très importants.

Bon mais alors du coup, tu es plutôt "parano - complotiste" ou angélico - othodoxe" ?

Je crois que ça dépend du moment de la journée...

En fait, je crois que je suis tout simplement réaliste...
Ni orhodoxo-parano-angélico, ni candido-bisounourso-naïvo...

Metz68 a écrit :

Amos a écrit :

Ben il ne va pas dire le contraire, pourtant il faut sauver le soldat Sainté !

+ 1
Sans tomber dans une quelconque forme de paranoïa, il s'agirait, de la même manière, de ne pas tomber dans une forme de naïveté...
Bien sûr que ça doit s'agiter à l'heure qu'il est en haut lieu... Et bien sûr que les téléphones doivent sonner depuis hier soir...
Les enjeux sont très importants.

Tu peux développer tout ça ?
Tu veux dire que ça va magouiller dans le dos du FC Metz ?

Clem a écrit : Quelqu'un peut-il me renseigner sur la manière d'avoir des places en parcage à Paris lorsqu'on est déjà sur place ?

Je te dirai ça en début de semaine

Billou Grenat a écrit :

Metz68 a écrit :

+ 1
Sans tomber dans une quelconque forme de paranoïa, il s'agirait, de la même manière, de ne pas tomber dans une forme de naïveté...
Bien sûr que ça doit s'agiter à l'heure qu'il est en haut lieu... Et bien sûr que les téléphones doivent sonner depuis hier soir...
Les enjeux sont très importants.

Tu peux développer tout ça ?
Tu veux dire que ça va magouiller dans le dos du FC Metz ?

Mais non, il ne faut pas être parano, ça ne va pas magouiller contre le FC Metz. Par contre, je pense que Metz 68 voulait signifier que Sainté, par un deses présidents ou son directeur sportif, va sûrement appeler Garibian pour mettre la pression sur la désignation de l arbitre, les présidents vont s'appeler.
Mais les joueurs n'en ont rien à faire de tout cela. Blas et Kolo Muani, s'ils veulent jouer en tong et être déjà dans leur futur club, ils seront mauvais, si ils veulent se faire plaisir et jouer à fond pour leur dernier match à La Beaujoire, ils peuvent faire très mal au stephanois.

Billou Grenat a écrit :

Metz68 a écrit :

+ 1
Sans tomber dans une quelconque forme de paranoïa, il s'agirait, de la même manière, de ne pas tomber dans une forme de naïveté...
Bien sûr que ça doit s'agiter à l'heure qu'il est en haut lieu... Et bien sûr que les téléphones doivent sonner depuis hier soir...
Les enjeux sont très importants.

Tu peux développer tout ça ?
Tu veux dire que ça va magouiller dans le dos du FC Metz ?

Ce n'est pas ce que j'affirme.
Ce que je préconisais, en revanche, c'est qu'à toutes fins utiles, Antonetti prenne les devants, de façon sympathique, afin de rappeler à la Fédé/Ligue ses obligations relatives à l'application des valeurs d'éthique sportive auxquelles chaque équipe est tenue d'adhérer.
Notamment lors de la 38ème journée.
Et notamment lorsque les enjeux sont colossaux.
Nous n'attendons aucun passe-droit des parisiens.
Nous comptons également sur le sens de l'éthique de nos amis nantais et stéphanois.
Comme je disais : mieux vaut prévenir que guérir...

Metz68 a écrit :

Sovak a écrit :

On serait gonflé de se plaindre, nous qui devons notre remontée à Lyon, Montpellier et Angers...

Pas bien compris le sens de ton post...
Il ne s'agirait évidemment pas de se plaindre ; il s'agirait (éventuellement) de s'assurer que l'éthique sportive sera respectée de tous...
En outre, on n'a rien volé à personne ; on fait 7 sur 9 contre les 3 équipes que tu cites ; je crois qu'on ne leur doit rien ; on fait (contre toute attente) un très bon mois de mai et on fait (contre toute attente) un très bon sprint final ; et ça, je pense qu'on ne le doit qu'à nous-mêmes

Je devance juste certains posts à base de "Nantes fausse le championnat" etc, auquel on aura le droit la semaine prochaine.

Évidemment que nos points on a été les chercher, mais j'ai quand même eu l'impression d'avoir joué contre une équipe d'Angers démobilisé par exemple.

Billou Grenat a écrit :

robbi a écrit :

Non il sera bien présent

Pourquoi "non" ?

Battre le PQSG au parc AVEC Mbappe ça ça a de la goule...

Si ils le perdent l'an prochain, ça va leur faire drôle...

Metz68 a écrit :
Ce que je préconisais, en revanche, c'est qu'à toutes fins utiles, Antonetti prenne les devants, de façon sympathique, afin de rappeler à la Fédé/Ligue ses obligations relatives à l'application des valeurs d'éthique sportive auxquelles chaque équipe est tenue d'adhérer.
Notamment lors de la 38ème journée.
Et notamment lorsque les enjeux sont colossaux.
Nous n'attendons aucun passe-droit des parisiens.
Nous comptons également sur le sens de l'éthique de nos amis nantais et stéphanois.
Comme je disais : mieux vaut prévenir que guérir...

Il faut juste qu'il fasse une déclaration toute apaisée... mais en arrivant à glisser discrètement "Jacques Glassmann" dedans

Sovak a écrit :

Metz68 a écrit :

Pas bien compris le sens de ton post...
Il ne s'agirait évidemment pas de se plaindre ; il s'agirait (éventuellement) de s'assurer que l'éthique sportive sera respectée de tous...
En outre, on n'a rien volé à personne ; on fait 7 sur 9 contre les 3 équipes que tu cites ; je crois qu'on ne leur doit rien ; on fait (contre toute attente) un très bon mois de mai et on fait (contre toute attente) un très bon sprint final ; et ça, je pense qu'on ne le doit qu'à nous-mêmes

Je devance juste certains posts à base de "Nantes fausse le championnat" etc, auquel on aura le droit la semaine prochaine.

Évidemment que nos points on a été les chercher, mais j'ai quand même eu l'impression d'avoir joué contre une équipe d'Angers démobilisé par exemple.

Honnêtement, je n'avais pas vu ça comme ça (fichu manque d'objectivité ), mais maintenant que tu le dis, je crois que c'est partiellement vrai

belobog a écrit :

Metz68 a écrit :
Ce que je préconisais, en revanche, c'est qu'à toutes fins utiles, Antonetti prenne les devants, de façon sympathique, afin de rappeler à la Fédé/Ligue ses obligations relatives à l'application des valeurs d'éthique sportive auxquelles chaque équipe est tenue d'adhérer.
Notamment lors de la 38ème journée.
Et notamment lorsque les enjeux sont colossaux.
Nous n'attendons aucun passe-droit des parisiens.
Nous comptons également sur le sens de l'éthique de nos amis nantais et stéphanois.
Comme je disais : mieux vaut prévenir que guérir...

Il faut juste qu'il fasse une déclaration toute apaisée... mais en arrivant à glisser discrètement "Jacques Glassmann" dedans

Par exemple, oui
Et je ne m'inquiète pas pour Antonetti (avec sa grande gueule ), il sait y faire pour ce genre d'exercice.
Il est par ailleurs respecté, écouté, pris au sérieux par les acteurs du football français
Enfin bref, l'idée serait de "tirer les premiers..." (désolé pour l'expression)
Soit tout le monde est loyal et personne ne pourra lui reprocher d'avoir rappelé les valeurs du sport
Soit ce n'est pas le cas et ils sauraient qu'on les a à l'oeil...
Agir plutôt que de devoir (éventuellement) subir !