Forum du FC Metz

drac a écrit :On durais plutôt qu'il butte dans la terre.

A un doigt de contrepêter

Amos a écrit :

DCD a écrit :Dans tous les cas, le gardien de Créteil m'a fait rire sur la première action du résumé

J'étais MDR aussi (mais c'est pô Créteil).
13h30 le lundi et encore la tête dans le c**, t'as fait quoi la veille !?

Oh pardon ! Le Red Star bien sûr

Le gardien m'a rappelé nos cours de basket au collège, où l'on se contenter de sauter les bras tendus vers le panier, afin de pousser au plus vite le ballon dans l'anneau pour l'un, et en dehors de la raquette pour l'autre, au lieu de s'en saisir tout simplement

Kent' a écrit :Non non, on voit les mains du gardien sur le ballon et Sakho qui se prend dans ses mains. On va pas sanctionner le gardien alors q'uil a tout bon.

L'arbitre n'a pas vu l'action sous l'angle de la photo et vu d'où il était placé et à vitesse réelle le pénalty semblait quand même assez flagrant, mais bon peut-être qu'il s'appelle Steve Austins et qu'il a un oeil bionique !
Bref, on va pas en faire toute une histoire mais je suis certain que si Carasso avait fait ce type de sortie l'arbitre aurait sifflé pénalty ... :roll:

Billou Grenat a écrit : je suis certain que si Carasso avait fait ce type de sortie l'arbitre aurait sifflé pénalty ... :roll:

Oui, quand on voit les pénaltys sifflés à Colmar ou surtout à Carquefou...

Bel Jéthucine a écrit :

Billou Grenat a écrit : je suis certain que si Carasso avait fait ce type de sortie l'arbitre aurait sifflé pénalty ... :roll:

Oui, quand on voit les pénaltys sifflés à Colmar ou surtout à Carquefou...

Sans compter les mains imaginaires de Bussmann ...

Billou Grenat a écrit :Bref, on va pas en faire toute une histoire mais je suis certain que si Carasso avait fait ce type de sortie l'arbitre aurait sifflé pénalty ... :roll:

Malheureusement, c'est la vérité:
FC Metz ---> gros club (pour le national) ---> beaucoup d'argent (pour le national) ---> a les moyens de payer les amendes ---> les arbitres s'en donnent à coeur joie.

Inversement pour nos adversaires:
Petit club ---> n'ont pas beaucoup d'argent ---> ne peuvent pas payer des amendes à foison ---> l'arbitre se dit "les pauvres, je vais les aider. Je ferme les yeux."

Billou Grenat a écrit :

Kent' a écrit :Non non, on voit les mains du gardien sur le ballon et Sakho qui se prend dans ses mains. On va pas sanctionner le gardien alors q'uil a tout bon.

L'arbitre n'a pas vu l'action sous l'angle de la photo et vu d'où il était placé et à vitesse réelle le pénalty semblait quand même assez flagrant, mais bon peut-être qu'il s'appelle Steve Austins et qu'il a un oeil bionique !
Bref, on va pas en faire toute une histoire mais je suis certain que si Carasso avait fait ce type de sortie l'arbitre aurait sifflé pénalty ... :roll:

Non, au contraire, avec la vidéo on voit bien qu'il n'y a pas péno. De plus, tu admets que l'arbitre a raison mais qu'il aurait du se tromper...

Bel Jéthucine a écrit :
Oui, quand on voit les pénaltys sifflés à Colmar ou surtout à Carquefou...

A Colmar les deux pénos étaient évident ! On s'en sort bien là haut car Milan aurait pu être expulsé pour ces deux fautes.

Asurian57 a écrit :

Billou Grenat a écrit :Bref, on va pas en faire toute une histoire mais je suis certain que si Carasso avait fait ce type de sortie l'arbitre aurait sifflé pénalty ... :roll:

Malheureusement, c'est la vérité:
FC Metz ---> gros club (pour le national) ---> beaucoup d'argent (pour le national) ---> a les moyens de payer les amendes ---> les arbitres s'en donnent à coeur joie.

Inversement pour nos adversaires:
Petit club ---> n'ont pas beaucoup d'argent ---> ne peuvent pas payer des amendes à foison ---> l'arbitre se dit "les pauvres, je vais les aider. Je ferme les yeux."

Quand on joue contre un gros club l'arbitre les favoriseraient car ils sont puissants mais pas quand c'est le FC Metz le gros.

Après la théorie du complot, celle de l'argent en notre défaveur. Tout ça pour une action où il n'y a pas péno et dans un match où l'arbitre a été bon !

Bel Jéthucine a écrit :

symba057 a écrit :But refusé logique, pénalty non sifflé logiquement.

But refusé logiquement, en effet : le gardien se fait secouer (par N'Gbakoto, je crois). En revanche, sur le péno, Sakho touche la balle le premier, et l'autre emporte tout...

oui la polemique depuis le debut dit que le gardien touche le ballon, et en effet dans ce cas la, pas péno !
Mais moi ce que je vois, c'est Sakho qui dévie la balle juste avant que le gardien ne la touche (une de ses spécialité, 2 fois déjà cette saison, 2 buts), et du coup, etant fauché, y a péno

et sur la photo, désolé, mais ou je suis bigleux, ou je vois les mains du gardien sur les pieds de Sakho, et non sur le ballon...

chrisperon a écrit :

Bel Jéthucine a écrit :
But refusé logiquement, en effet : le gardien se fait secouer (par N'Gbakoto, je crois). En revanche, sur le péno, Sakho touche la balle le premier, et l'autre emporte tout...

oui la polemique depuis le debut dit que le gardien touche le ballon, et en effet dans ce cas la, pas péno !
Mais moi ce que je vois, c'est Sakho qui dévie la balle juste avant que le gardien ne la touche (une de ses spécialité, 2 fois déjà cette saison, 2 buts), et du coup, etant fauché, y a péno

et sur la photo, désolé, mais ou je suis bigleux, ou je vois les mains du gardien sur les pieds de Sakho, et non sur le ballon...

La photo est prise après que le gardien touche le ballon...

Va dire ça à DCD, il a des oeillères... J'ai beau lui dire qu'à vitesse réelle le pénalty est flagrant, il me sort qu'avec la vidéo il n'y a pas pénalty ce qui d'une est loin d'être évident et de deux l'arbitrage vidéo n'existe pas encore ! Mauvaise foi quand tu nous tiens ... :roll: