Forum du FC Metz

Inez n'est pas convoqué toute façcon, mais si avec ça on gagnait, je suis prêt à manger un balai moi....

GuidomilanAC a écrit :Inez n'est pas convoqué toute façcon, mais si avec ça on gagnait, je suis prêt à manger un balai moi....

Uzes vient pour défendre et a perdu son meilleur attaquant. On joue à la maison et on doit gagner, Inez n'apporte rien dans un schéma offensif, je comprends et j'approuve le choix d'Albert.

Ton balai, roti ou en civet?

Ils vont mourir de froid avec ce temps les sudistes.
On va leur mettre la pâté !

messinmarseille a écrit :

GuidomilanAC a écrit :Inez n'est pas convoqué toute façcon, mais si avec ça on gagnait, je suis prêt à manger un balai moi....

Uzes vient pour défendre et a perdu son meilleur attaquant. On joue à la maison et on doit gagner, Inez n'apporte rien dans un schéma offensif, je comprends et j'approuve le choix d'Albert.

Ton balai, roti ou en civet?

il voulait dire "mais si avec ça on gagnait PAS, je suis prêt à manger un balai moi...." je pense :siffle:

Chris a écrit :

HAMP a écrit :M'Fa
Inez-Cirillo-Proment-Bussmann
Kashi-Lejeune-Baning
Bourgeois-Sakho-Keita


Une équipe avec uzeste de panache !!!...

Sarr & Nbakoto sur le banc?

Et alors, d'après tout le monde ici, Cartier sait ce qu'il fait, alors pourquoi critiquer ?
Pour une fois, je me range derrière l'entraineur, et que l'on ne vienne pas me critiquer si je me respecte ce choix !

Si je décrypte le RL, cela devrait donner ceci:

M'Fa - Métanire, Milan, Cirillo, Bussmann - Kashi, Proment - Sarr, N'gbakoto - Sakho, Bourgeois.

Rempl.: Carrasso, Kehli, Baning, Keita, Lejeune.

Evargalo a écrit :Si je décrypte le RL, cela devrait donner ceci:

M'Fa - Métanire, Milan, Cirillo, Bussmann - Kashi, Proment - Sarr, N'gbakoto - Sakho, Bourgeois.

Rempl.: Carrasso, Kehli, Baning, Keita, Lejeune.

C'est ce qu'on a tous compris apparemment, j'ai envie de dire, pourquoi pas?

Je suis sceptique sur la titularisation de Bourgeois : je vais encore passer un moment détestable avec l'autre qui braille (euphémisme) ses encouragements à Thibaut à chaque fois qu'il touche la balle. :roll:

Guillaume57 a écrit :

Evargalo a écrit :Si je décrypte le RL, cela devrait donner ceci:

M'Fa - Métanire, Milan, Cirillo, Bussmann - Kashi, Proment - Sarr, N'gbakoto - Sakho, Bourgeois.

Rempl.: Carrasso, Kehli, Baning, Keita, Lejeune.

C'est ce qu'on a tous compris apparemment, j'ai envie de dire, pourquoi pas?

Je suis sceptique sur la titularisation de Bourgeois : je vais encore passer un moment détestable avec l'autre qui braille (euphémisme) ses encouragements à Thibaut à chaque fois qu'il touche la balle. :roll:

Gueules plus fort que lui !

drac a écrit :Gueules plus fort que lui !

Euuuuuh ... il est balèze le type... et bien entouré

Guillaume57 a écrit :

messinmarseille a écrit : Uzes vient pour défendre et a perdu son meilleur attaquant. On joue à la maison et on doit gagner, Inez n'apporte rien dans un schéma offensif, je comprends et j'approuve le choix d'Albert.

Ton balai, roti ou en civet?

il voulait dire "mais si avec ça on gagnait PAS, je suis prêt à manger un balai moi...." je pense :siffle:

Non, je parle de si on gagne un match, sans Milan, Sarr, et Yeni, avec un milieu de terrain magique constitué de Baning et Lejeune...
Pourquoi vouloir s'obstiner comme Cartier à vouloir faire jouer les moins bon ??
( Je parlais pas juste choiw Métanire. Mais du choix Proment en défense, Baning Lejeune pour créer le jeu, Bourgeois ailier ect....