Forum du FC Metz

C'est vrai qu'on a pas fait grand chose en 1ère, mais pour tuer le match il aurait fallu se créer une deuxième occaz. or j'ai pas vu Strasbourg s'en créer une, à moins que j'ai loupé un truc en allant pisser...on a tout de même été bien plus proche du 1-2 que du 2-1. Certes il pleuvait, Stras a perdu un joueur et Delaine fait une faute un peu moche. En attendant, les deux équipes peuvent avoir des doutes sur la suite. Stras a eu 2 occaz en 90 minutes et Metz n'a pas vu le ballon pendant 45 contre une équipe qui est loin d'être le Barca.

Mais bon la suite permettra d'étalonner les 2 équipes...

joe san a écrit : C'est vrai qu'on a pas fait grand chose en 1ère, mais pour tuer le match il aurait fallu se créer une deuxième occaz. or j'ai pas vu Strasbourg s'en créer une, à moins que j'ai loupé un truc en allant pisser...on a tout de même été bien plus proche du 1-2 que du 2-1. Certes il pleuvait, Stras a perdu un joueur et Delaine fait une faute un peu moche. En attendant, les deux équipes peuvent avoir des doutes sur la suite. Stras a eu 2 occaz en 90 minutes et Metz n'a pas vu le ballon pendant 45 contre une équipe qui est loin d'être le Barca.

Mais bon la suite permettra d'étalonner les 2 équipes...

Oui Metz n'a pas vu le ballon en 1ère mi-temps parceque (si je suis la logique de Boys et de beaucoup de supp. strasbourgeois) on a été désavantagé car il NE pleuvait PAS en 1ère mi temps

joe san a écrit : C'est vrai qu'on a pas fait grand chose en 1ère, mais pour tuer le match il aurait fallu se créer une deuxième occaz. or j'ai pas vu Strasbourg s'en créer une, à moins que j'ai loupé un truc en allant pisser...on a tout de même été bien plus proche du 1-2 que du 2-1. Certes il pleuvait, Stras a perdu un joueur et Delaine fait une faute un peu moche. En attendant, les deux équipes peuvent avoir des doutes sur la suite. Stras a eu 2 occaz en 90 minutes et Metz n'a pas vu le ballon pendant 45 contre une équipe qui est loin d'être le Barca.

Mais bon la suite permettra d'étalonner les 2 équipes...

Tu devais être aux wc
Lala avait une énorme quand il fut un peu trop court sur un une/deux. Le but de Lienard, certes hors jeu, mais de peu.
En deuxième mi-temps, l'énorme de Lienard qui tente le lob, et la tête de Thomasson idéalement placé.

Mais c'est vrai que le Racing n'a pas eu beaucoup d'occasions, malgré la grosse domination en première mi-temps. Toutefois quand même 13 tirs, plus que le PSG ou l'OL.

En fait, Laurey s'obstine avec un système qui ne fonctionne plus depuis 1 an. Si les arrières latéraux sont bloques, c'est tout le jeu qui bloque . Les adversaires savent très bien qu'il suffit de bloquer Lala et Carole. Et le jeu est beaucoup trop latéral, ou même en arrière, et dans le jeu on surprend rarement.
Je suis assez d'accord avec toi que si on continue comme cela, une victoire je crois à domicile en 2018, on va avoir quelques problèmes. Et Laurey semble quand même assez têtu.....
Puis la fatigue du match en Bulgarie à quand même un peu jouer , même si ce n'est pas une excuse. Apres, dimanche manquait quand même encore trois joueurs, Mothiba, Sissoko et Cacci.

Bhoys a écrit : Le but de Lienard, certes hors jeu, mais de peu.

J'avais déjà des doutes sur tes capacités à juger les décisions d'arbitrages mais si pour toi Liénard est hors-jeu, mais de peu, je ne sais ce que c'est un hors-jeu flagrant pour toi !

gauloiskiki a écrit :

Bhoys a écrit : Le but de Lienard, certes hors jeu, mais de peu.

J'avais déjà des doutes sur tes capacités à juger les décisions d'arbitrages mais si pour toi Liénard est hors-jeu, mais de peu, je ne sais ce que c'est un hors-jeu flagrant pour toi !

Et moi qui pensais que le seul à avoir cru au but était ce pauvre Lienard. La défense s'est arrêtée de jouer tellement le hors jeu était flagrant...

Bhoys a écrit : Pour DCD, la VAR ou plutôt ceux qui l'interprètent, ont déjà largement prouver leurs incompétences, je ne parle même pas du match de Dimanche.

CQFD. Quand c'est en faveur du RCS, aucun soucis. Quand c'est en défaveur, ceux sont des incompétents.

Bhoys, c'est tout à fait normal de prêcher pour sa paroisse, mais de continuellement (et comme beaucoup de tes "compatriotes") trouver tout normal quand les choses vont dans votre sens et de se glorifier pour n'importe quoi genre "on a plus tirés au but que le PSG ou l'OL" et de trouver 10000 excuses toutes plus ridicules les unes que les autres (en vrac: la pluie, le vent, l'arbitrage, la VAR, la fatigue, un but hors jeu" oui mais de peu!", etc...), c'est vraiment saoulant.

T'as oublié que Saturne et Jupiter n'était pas parfaitement alignées ce soir là, que Sels n'a dormis que 6h30 au lieu de ses 8h00 habituelles car son gamin faisait ses dents et qu'une marmotte a fait une bosse sur le terrain devant les cages messines, mais uniquement en 2ème mi-temps hein, etc... ce qui a complètement désavantagé le Racing qui n'a pas réussi, et le plus injustement du monde, à gagner ce match.

Vous allez vous en remettre de n'avoir fait que match nul contre les voisins messins?? Faudrait peut être dégonfler un peu non?

On ne va pas s engueuler entre Moselans..et Est Mosellan..(qui supporte le Racing..)

Match nul équilibre, chacun a eu sa mi temps,
Et Delaine merite son jaune mais jamais un rouge.
Les 2 clubs doivent se maintenir pour de vivre que des derbys en ligue 1.

Duncan a écrit :

Apres, le knack te salue bien la quiche , et d'ailleurs pourquoi tu dis " herr "
On est sur un forum français, non ?

C'est histoire de polémiquer avec quelqu'un qui a le sens de l'humour et dont j'apprécie beaucoup les interventions.
Quant à l'Alsace française; pour Stras pas de problème mais à la campagne, c'est plus flou . On parle d'abord alsacien ensuite français avec un petit air de dégoût ou de mépris, léger mais suffisant pour vous faire bien comprendre que vous n'êtes pas de "chez nous". C'est mon vécu. Mais je n'entame pas une discussion là-dessus.
Allez Metz et allez Strasbourg (juste après)
La quiche

PS : Toutes les critiques que je formule proviennent du forum du racing

Pour DCD PS c'est post scriptum et non Parti socialiste...eh eh eh

joe san a écrit :

gauloiskiki a écrit :

J'avais déjà des doutes sur tes capacités à juger les décisions d'arbitrages mais si pour toi Liénard est hors-jeu, mais de peu, je ne sais ce que c'est un hors-jeu flagrant pour toi !

Et moi qui pensais que le seul à avoir cru au but était ce pauvre Lienard. La défense s'est arrêtée de jouer tellement le hors jeu était flagrant...

Bon, c'était pour vous faire réagir, et cela marche.