Re: [Ligue 1 Uber Eats] Saison 2023/2024
Publié : 05 avr. 2024, 20:47
On est bien placé


http://www.forum-fcmetz.com/
https://www.forum-fcmetz.com/

Et avant notre série OTIS du XXIème siècle, le FC Metz était dans le top 5 des clubs ayant le plus de saisons en L1 ...tihoti a écrit : On est bien placé
![]()
Je suis quand même sidéré pour le FC Nantes : 1 ère saison 1963-64 , huit titres et si je me souviens bien le premier titre en 1965.Billou Grenat a écrit :Et avant notre série OTIS du XXIème siècle, le FC Metz était dans le top 5 des clubs ayant le plus de saisons en L1 ...tihoti a écrit : On est bien placé
![]()
![]()
Oui tu as raison. Après avoir revu les images à la télévision, je pense que l'arbitre s'est trompé les deux fois.gigi57 a écrit :DCD a écrit :
Ben moi je viens de voir ces explications, et pour les deux actions litigieuses, ses décisions paraissent justifiées.
Le joueur est sur l'aile, à 40m des buts adversaires et ne se dirige pas vers l'axe du but.
Il n'y a donc pas anéantissement d'un action de but manifeste.
Je pense que les arbitres Français sont sous pression lors de match de Championnat. Le système de notation ne leur permet pas d'arbitrer de façon sereine. Quand on voit Letexier lors de Réal/City, on se dit que c'est pas le même arbitre !!!DCD a écrit :Oui tu as raison. Après avoir revu les images à la télévision, je pense que l'arbitre s'est trompé les deux fois.gigi57 a écrit :
Le joueur est sur l'aile, à 40m des buts adversaires et ne se dirige pas vers l'axe du but.
Il n'y a donc pas anéantissement d'un action de but manifeste.