Forum du FC Metz

flamingo a écrit : Sarr a dit dans une interview que le poste auquel il souhaite évoluer c'est arrière droit.

Je sais...mais il y a vouloir et devoir! surtout quand on est capitaine. Je ne parle pas d'une solution pérenne, mais juste provisoire si le club a vraiment l'ambition de recruter un joueur à ce poste d'ici le 1er septembre.

sh06400 a écrit : Je sais...mais il y a vouloir et devoir! surtout quand on est capitaine. Je ne parle pas d'une solution pérenne, mais juste provisoire si le club a vraiment l'ambition de recruter un joueur à ce poste d'ici le 1er septembre.

Je pense que si l'on veut palier au départ de Hein en attendant - éventuellement - une arrivée, il sera mieux de modifier le dispositif pour coller aux forces en présence, plutôt que de pousser des joueurs à évoluer à un poste où ils n'ont plus joué depuis au bas mot dix ans, et où eux-mêmes se disent peu à l'aise.

On verra bien, mais sans Hein, avec Mendy trop juste physiquement et deux jeunes joueurs - Pandore et Kadamani - qu'il ne faudrait pas non plus lâcher dans le grand bain n'importe comment, je pense que le mieux, ou le moins pire, sera d'évoluer contre Guingamp en 442, avec un double pivot Deminguet - Munongo (j'imagine que l'on verra Touré vraiment en dernière nécessité dans l'optique de le vendre), Abuachvili - Mbala sur les ailes et un duo Fall - I. Sané devant, avec ce dernier assez libre de ses déplacements et qui aurait pour mission de tourner autour de Fall et manger les espaces libérés..

Kent' a écrit : Je pense que si l'on veut palier au départ de Hein en attendant - éventuellement - une arrivée, il sera mieux de modifier le dispositif pour coller aux forces en présence, plutôt que de pousser des joueurs à évoluer à un poste où ils n'ont plus joué depuis au bas mot dix ans, et où eux-mêmes se disent peu à l'aise.

On verra bien, mais sans Hein, avec Mendy trop juste physiquement et deux jeunes joueurs - Pandore et Kadamani - qu'il ne faudrait pas non plus lâcher dans le grand bain n'importe comment, je pense que le mieux, ou le moins pire, sera d'évoluer contre Guingamp en 442, avec un double pivot Deminguet - Munongo (j'imagine que l'on verra Touré vraiment en dernière nécessité dans l'optique de le vendre), Abuachvili - Mbala sur les ailes et un duo Fall - I. Sané devant, avec ce dernier assez libre de ses déplacements et qui aurait pour mission de tourner autour de Fall et manger les espaces libérés..

Intéressant mais l’entraîneur n’a jamais testé ce dispositif en match amical. Aura-t-il le courage de tout changer ? Sincèrement je ne pense pas !

Kent' a écrit : Je pense que si l'on veut palier au départ de Hein en attendant - éventuellement - une arrivée, il sera mieux de modifier le dispositif pour coller aux forces en présence, plutôt que de pousser des joueurs à évoluer à un poste où ils n'ont plus joué depuis au bas mot dix ans, et où eux-mêmes se disent peu à l'aise.

On verra bien, mais sans Hein, avec Mendy trop juste physiquement et deux jeunes joueurs - Pandore et Kadamani - qu'il ne faudrait pas non plus lâcher dans le grand bain n'importe comment, je pense que le mieux, ou le moins pire, sera d'évoluer contre Guingamp en 442, avec un double pivot Deminguet - Munongo (j'imagine que l'on verra Touré vraiment en dernière nécessité dans l'optique de le vendre), Abuachvili - Mbala sur les ailes et un duo Fall - I. Sané devant, avec ce dernier assez libre de ses déplacements et qui aurait pour mission de tourner autour de Fall et manger les espaces libérés..

Je pense en effet comme Kent. Le milieu le plus cohérent serait celui-ci. Et Sané en 9,5 ou entre le milieu et l'attaque.

aliosha a écrit : Intéressant mais l’entraîneur n’a jamais testé ce dispositif en match amical. Aura-t-il le courage de tout changer ? Sincèrement je ne pense pas !

Il me semble qu'au début de la préparation il avait testé Sané à ce poste. Il avait d'ailleurs déclaré qu'il souhaitait l'utiliser comme ça..

aliosha a écrit : Intéressant mais l’entraîneur n’a jamais testé ce dispositif en match amical. Aura-t-il le courage de tout changer ? Sincèrement je ne pense pas !

Tu n'as plus Hein, quoi qu'il arrive tu dois changer quelque chose non ?

Même si les profils n'ont pas grand chose à voir entre Hein et les autres joueurs de l'effectif, je crois que Sané qui tourne autour de Fall c'est à tester, et j'y crois plus que Mohamed en 6.

flamingo a écrit : Je pense en effet comme Kent. Le milieu le plus cohérent serait celui-ci. Et Sané en 9,5 ou entre le milieu et l'attaque.

Outre Sané, il existe plusieurs joueurs qui peuvent remplir la mission et jouer ce rôle de 9.5 autour du pivot (on appelait cela un 11 aussi à l'époque).
Je pense à Abua, Kademani ou encore Mbala.
Le 442 est donc la meilleure solution à mon sens.

Sega a écrit : Outre Sané, il existe plusieurs joueurs qui peuvent remplir la mission et jouer ce rôle de 9.5 autour du pivot (on appelait cela un 11 aussi à l'époque).
Je pense à Abua, Kademani ou encore Mbala.
Le 442 est donc la meilleure solution à mon sens.

Au final un "442 mais avec un attaquant en retrait" ce n'est pas si loin du 4231 habituel

RdNetwork a écrit : Au final un "442 mais avec un attaquant en retrait" ce n'est pas si loin du 4231 habituel

On serait sur un schéma hybride, dispositif avec ballon, dispositif sans ballon

TressorMoreno a écrit : On serait sur un schéma hybride, dispositif avec ballon, dispositif sans ballon

Ce qui est toujours un peu le cas j'ai l'impression de nos jours
Holtz en a l'air partisan aussi.
Quand on a joué en 433 contre le Fortuna, on avait le milieu en 6 qui revenait parmi les défenseurs, les 2 latéraux qui montaient, et une sorte de 343 avec le ballon.
En 2e mi-temps on repassé en double pivot, et c'était un des 2 qui redescendait pour compenser, parfois sur un côté.