Forum du FC Metz

PascalB a écrit :Faire appel est une co......rie ! Au lieu de 2 celà pourra être 3 ou 4...

C'est ce que je pense aussi.
2 matchs c'est rien, mais je pense que Cartier n'a jamais pressenti qu'il puisse être sanctionné.

PascalB a écrit :Faire appel est une co......rie ! Au lieu de 2 celà pourra être 3 ou 4...

Cela dépend, car "juridiquement" un sanctionné s'il fait appel ne peut pas forcément prendre plus.
Il faudrait probablement pour cela que la Fédé fasse aussi appel jugeant la sanction trop légère.

(je ne sais pas si c'est la règle pour les juridictions sportives)

A priori, ce sera la même sanction ou alors ce sera moins.

Billou Grenat a écrit :

gigi57 a écrit :Deux matchs pour un gars qui a failli crée une bagarre général, c'est bien correct comme sanction.

Si les joueurs de Bourg avaient été fair play il n'y aurait pas eu toute cette histoire ! C'est vrai quoi, c'est quand même pas courant de voir un ballon mis en touche pour blessure et que l'équipe adverse s'empresse de jouer la touche ... Tout simplement lamentable ! :nul:

Si les joueurs de Bourg avaient été fair play ..... tout est dit ! Pardon je corrige, on devrait dire si les joueurs (et oui tous les joueurs !) avaient été fair play !

Les gens utilisent ce mot, comme si c'était une évidence ... mais les gens ont vraiment oublié ce que c'était le vrai fair play ...

Dans un match combien d'attaquants se jettent pour que l'arbitre siffle pénalty ?

Combien de joueurs crient tellement fort quand l'adversaire fait une faute ... Rappelons nous, Metz-Nice et la faute de Proment, rien que le crie laissait présager une grosse fracture et un joueur qui était fini pour le football !

Combien de défenseur dépassé par le jeu, essaye d'influencer le jugement de l'arbitre de touche, sur un hors jeu !

Combien de joueur et gardien essayent de gagner du temps, parce qu'ils gagnent ? (en même temps combien d'arbitre ont mis un deuxième jaune au gardien pour gain de temps ?)

Combien de joueurs restent au sol pour gagner du temps, et par la même occasion anéantir une contre attaque ?

Même chez les plus jeunes, on apprend les petites ficelles pour gruger l'arbitre !

Alors oui ! Albert Cartier n'a pas preuve de fair play ... mais comme beaucoup dans le foot !

Donc une petite tape sur les doigts à notre coach ... et qu'il remette l'équipe sur de bon rail, le reste je m'en fiche !!

Justement, pas la peine d'en faire un fromage, il fait ses deux matchs et basta.

Qui vous dit que c'était un acte d'anti-jeu ?
Peut-être que notre coach a tout simplement voulu faire preuve de solidarité envers ses joueurs en prenant lui aussi un carton cette saison.

De toutes manières, on voit la totale inefficacité de la suspension d'un entraîneur.

Tu suspends un joueur, il est dans les tribunes et ce n'est pas lui qui va dribbler, rentrer dans la surface et la mettre eu fond.

Tu suspends un entraîneur, tu le laisses aller en tribunes, et avec le téléphone, il coache quand même, comme s'il était 10 m plus bas...

Une vraie suspension d'entraîneur, ce serait l'interdiction de stade, faut quand même le reconnaître. Et presque télé interdite même si c'est plus compliqué sur écran.


Même en prenant des précautions, c'est toujours contourné !
Je pense à Antonio Conte (Juve) qui a été longtemps suspendu en début de saison. On lui avait interdit également les gradins et le droit de téléphoner en direct à son assistant sur le banc ou de demander à quelqu'un de faire passer un message explicite.
Résultat : il suivait tous les matches depuis une loge avec un acolyte 5 mètres derrière lui... qui répétait toutes les réflexions implicites que Conte se faisait "à lui même à haute voix"...
A pleurer de rire, des phrases de supporter devant sa télé du type "Mais qu'est-ce qu'il attend, bord..., pour remplacer Asamoah par De Ceglie par exemple" et le gars derrière sans qu'on lui ait rien demandé disait "Tu verrais, il est énervé contre Asamoah, il se demande s'il ne faudrait pas De Ceglie" et une minute après, miracle de la télépathie... changement !

Faudrait les faire pointer au commissariat

drac a écrit :Justement, pas la peine d'en faire un fromage, il fait ses deux matchs et basta.

C'est quand même fou, quand les éléphants du forum (attention j'ai pas dit les éléphants du P.S.), ne sont pas forcèment d'accord avec d'autre personne, il doivent s'offusquer à chaque fois ... mais généralement c'est celui qui poste à tout va, sur ce Topic qui fait tout un fromage !!! Allez je vais faire preuve de fair play ... je botte en touche ... tu as raison, basta!

Capitaine Fracasse a écrit :Tu suspends un entraîneur, tu le laisses aller en tribunes, et avec le téléphone, il coache quand même, comme s'il était 10 m plus bas...

Une vraie suspension d'entraîneur, ce serait l'interdiction de stade, faut quand même le reconnaître. Et presque télé interdite même si c'est plus compliqué sur écran.

En foot US, tout les membres du staff qu'ils soient au bord du terrain ou dans les tribunes et les joueurs, sont reliés directement ou indirectement en permanence par radio.

Par contre, lorsqu'un entraineur est suspendu, ce qui a été le cas durant tout le saison pour le Head coach des Saint de la Nouvelle-Orléans, il avait beau aller au stade, il ne pouvait communiquer avec personne.

D'ailleurs la suspension ne concerne pas seulement le terrain, mais il n'avait pas le droit également, de diriger les entrainement de son équipe et cela s'en est vraiment ressenti sur les résultats de son équipe.

Comme quoi, c'est possible d'appliquer de vraies suspensions, mais c'est sûr que c'est plus facile quand il n'y a que 32 équipes à surveiller ...

gauloiskiki a écrit :
En foot US, tout les membres du staff qu'ils soient au bord du terrain ou dans les tribunes et les joueurs, sont reliés directement ou indirectement en permanence par radio.

Par contre, lorsqu'un entraineur est suspendu, ce qui a été le cas durant tout le saison pour le Head coach des Saint de la Nouvelle-Orléans, il avait beau aller au stade, il ne pouvait communiquer avec personne.

D'ailleurs la suspension ne concerne pas seulement le terrain, mais il n'avait pas le droit également, de diriger les entrainement de son équipe et cela s'en est vraiment ressenti sur les résultats de son équipe.

Comme quoi, c'est possible d'appliquer de vraies suspensions, mais c'est sûr que c'est plus facile quand il n'y a que 32 équipes à surveiller ...

Raison de plus pour trouver les deux matchs dérisoires sachant que seul change la position physique de l'entraineur, en tribune au lieu du banc, sachant en plus que en National, cela revient pratiquement au même.