Forum du FC Metz

pirate57 a écrit :
Certains se moquaient de Strasbourg en soulignant que presque ils s'étaient fait arnaquer pour avoir dépenser une telle somme pour Habib. Et qu'ils s'étaient mis dans la m****. S'ils étaient mal financièrement ils auraient vendu Simakan , le Milan AC en proposait 15 , West Ham 17 et les dirigeants strasbourgeois ont refusé. Ils avaient fixé un prix n'ont pas eu ce qu'ils voulaient et ils ont gardé Simakan.

baffoe93 a écrit :

albertnet57 a écrit :

Juste pour compléter votre échange, ce soir sur la chaîne l'équipe 21, dans l'émission "l'équipe du soir", les journalistes présents sur le plateau estimaient "totalement ahurissante et disproportionnée" la somme de 10M€ pour s'attacher les services de Diallo... et c'est sans doute ici l'un des nœuds du problème... la surcote du joueur dévoilée au grand public par la Direction... ça frise l'amateurisme...

Quel amateurisme ? On a tenté de faire monter les enchères, sans réussite d'un panic buy anglais... Mais la réussite pour nous est tout de même là : Guillaume Dufy, comme tu le dis, sur l'Equipe 21 pense que c'est un panic buy pour Strasbourg !!! Et je n'aurais pas mis non plus 10 sur Diallo dans leur situation...
Merci RCS
Bon on fera un premier bilan à Noël.
Allez bonne nuit à tous.

coolosgrenat71 a écrit :

pirate57 a écrit :
Certains se moquaient de Strasbourg en soulignant que presque ils s'étaient fait arnaquer pour avoir dépenser une telle somme pour Habib. Et qu'ils s'étaient mis dans la m****. S'ils étaient mal financièrement ils auraient vendu Simakan , le Milan AC en proposait 15 , West Ham 17 et les dirigeants strasbourgeois ont refusé. Ils avaient fixé un prix n'ont pas eu ce qu'ils voulaient et ils ont gardé Simakan.

Strasbourg c'est surtout 13 buts encaissés en 6 matchs... quel Président vendrait son meilleur défenseur quand ta défense est déjà à ras les pâquerettes?

C'était pas une histoire d'argent mais une histoire de bon sens. Ils n'ont jamais vraiment pensé à le vendre à mon avis... sauf pour une offre qui ne se refuse pas

D'ailleurs ils auraient mieux fait de recruter derrière que devant, mais bon c'est que mon avis. Diallo peut bien leur mettre un doublé par match, s'ils prennent 3 pions!

patrick57 a écrit : Ça gêne certain que Diallo signe à Strasbourg mais ça n'offusque personne que le Vagner Diaz de Nancy soit chez nous

Sanoli a écrit :

patrick57 a écrit : Ça gêne certain que Diallo signe à Strasbourg mais ça n'offusque personne que le Vagner Diaz de Nancy soit chez nous

Parce que l’on renforce un concurrent au maintien !!! C’est totalement différent !!!

pirate57 a écrit : On ne parle pas de la meme chose , je te parle des présumés difficultés financières des strasbourgeois que certains énoncaient parce qu'ils ont cassé leur titulaire pour acheter Diallo.

Après défensivement le RCSA est en difficulté pour le moment néanmoins ça n'interdit pas aux dirigeants de faire des erreurs. Si le bon sens était systématique au haut niveau ça se saurait.

crocogrenat a écrit : https://www.butfootballclub.fr/rc-stras ... urg-439211

http://www.maxifoot.fr/football-rss3340 ... diallo.php

https://www.sport.fr/football/strasbour ... 14412.shtm

Taison* a écrit :

Sanoli a écrit :

Parce que l’on renforce un concurrent au maintien !!! C’est totalement différent !!!

Et alors, Sanoli ? Il fallait refuser la meilleure offre sous ce prétexte ?

Les aspects financiers prennent le pas sur l'aspect émotionnel et c'est toujours comme cela : une vente à 10 M d'€uros pour Diallo en ce moment et dans ce contexte de Covid, c'est très bien !

coolosgrenat71 a écrit :

pirate57 a écrit : On ne parle pas de la meme chose , je te parle des présumés difficultés financières des strasbourgeois que certains énoncaient parce qu'ils ont cassé leur titulaire pour acheter Diallo.

Après défensivement le RCSA est en difficulté pour le moment néanmoins ça n'interdit pas aux dirigeants de faire des erreurs. Si le bon sens était systématique au haut niveau ça se saurait.

OK.

Après, vu leur situation il fallait tenter quelque chose... çà sentait la charette quand même!

Pis après s'ils ont vraiment pas l'argent, la liquidation judiciaire çà peut devenir une habitude chez eux...