Re: RL 30/4: Falcon en approche au FC Metz
Publié : 30 avr. 2014, 15:52
Certes on fera pas d'argent à la vente mais on n'a pas non plus besoin de l'acheter !
http://www.forum-fcmetz.com/
https://www.forum-fcmetz.com/
En quoi faire venir un joueur de qualité et le payer au salaire qu'il mérite est de "l'argent jeté par le fenêtre" ? Qu'il n'y ait pas de plus-value car très certainement aucune indemnité de transfert à son départ certes mais quant à son salaire, il est tout à fait légitime qu'il soit en accord avec sa valeur sportive, non ? Dans ce cas de figure, il ne faudrait aucun trentenaire car peu rentable à la revente... Je crains que Rocchi et Marchal ne fassent mentir cette argumentation (étant d'ailleurs précisé que leur salaire respectif ne doit pas être des moindres)...lalorrainégrena a écrit :ah ben bien sûr ! Je parlais pour Rennes (parce que même s'ils ont conclu le contrat de 3 ans à 29 ans, il devait être au courant que 3 ans après il aurait 32 ans)
Bien entendu que nous on va (ou on est en train de) négocier, même si je suis persuadé que cette piste (et beaucoup d'autres) sont des leurres pour cacher les "vraies" pistes
60 000 € mensuels m'apparaissent comme étant du gâchis également. N'oublions pas que pour un joueur de cet âge c'est de l'argent jeté par la fenêtre. Alors que pour un jeune de 20-24 ans, il s'agit d'un investissement puisqu'il y a l'espoir de le vendre ultérieurement et de rentrer partiellement ou intégralement dans les frais..
Encore heureuxIroOn a écrit :Certes on fera pas d'argent à la vente mais on n'a pas non plus besoin de l'acheter !
Scoubydoo a écrit :En quoi faire venir un joueur de qualité et le payer au salaire qu'il mérite est de "l'argent jeté par le fenêtre" ? Qu'il n'y ait pas de plus-value car très certainement aucune indemnité de transfert à son départ certes mais quant à son salaire, il est tout à fait légitime qu'il soit en accord avec sa valeur sportive, non ? Dans ce cas de figure, il ne faudrait aucun trentenaire car peu rentable à la revente... Je crains que Rocchi et Marchal ne fassent mentir cette argumentation (étant d'ailleurs précisé que leur salaire respectif ne doit pas être des moindres)...lalorrainégrena a écrit :ah ben bien sûr ! Je parlais pour Rennes (parce que même s'ils ont conclu le contrat de 3 ans à 29 ans, il devait être au courant que 3 ans après il aurait 32 ans)
Bien entendu que nous on va (ou on est en train de) négocier, même si je suis persuadé que cette piste (et beaucoup d'autres) sont des leurres pour cacher les "vraies" pistes
60 000 € mensuels m'apparaissent comme étant du gâchis également. N'oublions pas que pour un joueur de cet âge c'est de l'argent jeté par la fenêtre. Alors que pour un jeune de 20-24 ans, il s'agit d'un investissement puisqu'il y a l'espoir de le vendre ultérieurement et de rentrer partiellement ou intégralement dans les frais..
Soit c'est de la mauvaise foi, soit de l'humour, soit édité : il a le droit d'avoir son opinion non ?drac a écrit :Oui, et lui au moins, on l'a vu tous ces derniers matchs où il était titulaire, c'est un tueur devant le but, efficace et tout !Siegmetz a écrit :
Et si c'était VION notre 9 l'année prochaine ? C'est plus sa place que la où il joue actuellement. Il pourrait être la bonne surprise !
:ange:
Ca n'est pas une question de peps mais de coût ou d'investissementmecdu57 a écrit :Recruter Féret ? Il joue a quel poste ? Si c'est milieu droit on a déja Cornet et surtout Ngbakoto. Mais bon son age ce n'est pas un débat il n'y a qu'en France qu'on pense qu'a 30 ans on est cramé.
