Forum du FC Metz

Mouais, c'est dommage pour le club et pour le joueur cette affaire...

Bon, vivement qu'il soit transféré, édité

Mais qu'il dégage ce petit mer.... !!

On saura le recevoir si un jour il a la chance de venir jouer à Saint Symphorien.

c'est quand meme fort de café toute cette histoire... :ange:

Irphaeus a écrit :Bon, vivement qu'il soit transféré, qu'on en parle plus de ce trou du c...

Justement, le mieux est de considérer que son nom appartient à la liste des anciens joueurs messins. S'il reste AC ne le retiendra jamais jusqu'à la fin de son contrat, s'il part le dossier est clos dès la fin du mois.

Apparemment y a d'autres clubs que lyon qui sont sur maxwel cornet affaire à suivre, le feuilleton continue et c'est à metz de négocier comme il se doit.

dan62 a écrit :

Tout à fait et c'est à se demander si les forumistes qui viennent cracher régulièrement sur le joueur ne sont pas les plus emmerdés par son départ.......

T'es toujours triste quand un de tes enfants s'en va...

Surtout quand tu te rends compte qu'il a si peu de considération et de respect pour tous les efforts que tu as fourni pour lui offrir la meilleure des éducations...

dan62 a écrit :
Tu n'as pas du suivre tout le feuilleton.....si les kemen, vion et ben marzouk sont partis comme des malpropres aprés leur formation, cornet a donné 3 ans et repartait pour 2 supplémentaires (dixit les dirigeants qui en voulaient 3 de plus ) et c'est déjà trés bien de sa part.
Quant au respect, il doit etre réciproque et interdire de compétition même en réserve......on a vu mieux et en plus c'est illégal.

Faux. Ce qui est illégal c'est de l'empêcher de s’entraîner. Ensuite de ne pas le faire jouer en match ce n'est pas illégal.

dan62 a écrit :

lalorrainégrena a écrit : T'es toujours triste quand un de tes enfants s'en va...

Surtout quand tu te rends compte qu'il a si peu de considération et de respect pour tous les efforts que tu as fourni pour lui offrir la meilleure des éducations...

Tu n'as pas du suivre tout le feuilleton.....si les kemen, vion et ben marzouk sont partis comme des malpropres aprés leur formation, cornet a donné 3 ans et repartait pour 2 supplémentaires (dixit les dirigeants qui en voulaient 3 de plus ) et c'est déjà trés bien de sa part.
Quant au respect, il doit etre réciproque et interdire de compétition même en réserve......on a vu mieux et en plus c'est illégal.

Dan62, tu sais je ne suis pas du même avis :
- le club a investi dans le garçon, dépensé de l'argent à perte pour l'éducation scolaire et footballistique du garçon. Signer un contrat pro à 16 ans n'est pas rendre la pareille à son club et c'est même le contraire : les clubs ne devraient pas avoir à offrir un contrat PRO à des joueurs de 16 ans, ceux-ci devraient être en contrat stagiaire, normal, puis signer à 18 ans un contrat pro. Or, là Cornet a dit "soit vous me faites un contrat pro à 16 ans soit je me barre". C'est ici une concession du club de lui avoir proposé un contrat pro...à 16 ans !

- prolonger le contrat de deux ans jusqu'en 2017) c'est demander à partir à 19 ans. En effet, si on part du principe qu'il faut qu'il reste au moins un an de contrat lorsque l'on vend un joueur (pour avoir un retour sur investissement), il serait parti en 2016 soit à l'âge canonique... de 19 ans ! Le club lui a proposé le MINIMUM ACCEPTABLE (2018 pour un départ en 2017), à savoir un départ... à 20 ans !

Il ne veut pas rendre service à un club qui lui a tant donné jusqu'à ses 20 ans et payer par la même occasion sa dette de formation.

Le manque de respect existe bien. Quant à sa mise à l'écart, elle n'est pas un manque de respect, elle correspond simplement à un choix sportif : ne pas gangrener un vestiaire ni surcharger les séances d'entraînement de sorte que le suivi individuel des joeurs IMPLIQUES soit moins bon.

Siegmetz a écrit :

dan62 a écrit :
Tu n'as pas du suivre tout le feuilleton.....si les kemen, vion et ben marzouk sont partis comme des malpropres aprés leur formation, cornet a donné 3 ans et repartait pour 2 supplémentaires (dixit les dirigeants qui en voulaient 3 de plus ) et c'est déjà trés bien de sa part.
Quant au respect, il doit etre réciproque et interdire de compétition même en réserve......on a vu mieux et en plus c'est illégal.

Faux. Ce qui est illégal c'est de l'empêcher de s’entraîner. Ensuite de ne pas le faire jouer en match ce n'est pas illégal.

Et il n'est pas empêché de s'entraîner, il s'entraîne avec les U19.

D'ailleurs si c'était illégal, on peut aisément imaginer que le père Cornet aurait attaqué le club formateur de son fils mdr