Forum du FC Metz

Evargalo a écrit :Une autre façon de voir les choses : l'an dernier, 3-0, c'était l'addition habituelle pour les clubs de L1 au Parc. Metz a fait pareil, avec une solidarité et des mouvements encourageants.
On a été surclassé par le PSG, comme une L1. Pas comme une L2.

bialbo a écrit :Notre 2ème mi-temps a été plutôt agréable en effet.

Moi ce qui me chagrine mais peut-être suis-je le seul à avoir constaté cela :

Nos défenseurs en 1ère mi-temps ont été quasiment tous quasiment jamais à moins de 2 mètres de leurs adversaires !!!

Et d"'une lenteur extrème, à chaque ballon d'attaque de psg je me disais c'est bon on va se prendre le but. C'était tellement facile pour l'adversaire de se démarquer dans notre défense ou de partir dans la profondeur tellement nous n'étions pas du tout sur l'homme et très lent dans la façon de se mouvoir.

D'ailleurs le reste des joueurs ce n'était pas beaucoup mieux mais notre défense était un véritable gruyère.

Dès que nous avons encaissé le but soudainement on a enfin vu des défenseurs plus vifs, et plus sur l'homme et qui en voulait !!!

Du coup je me dis que nos joueurs sont vraiment rentrés sur le terrain avec une peur immense, étant donc terrorisé à l'avance en se demandant comment ils allaient être bouffé par l'ogre du PSG.

Et on a vu après le but qu'en se lâchant et bien ma foi on est pas si ridicule.

Alors est-ce que le coach n'a pas suffisamment insufflé un esprit de guerrier à nos joueurs ou ce sont ces derniers qui se sont pissés dessus par eux-mêmes ?

Pige Fille a écrit :

Evargalo a écrit :Une autre façon de voir les choses : l'an dernier, 3-0, c'était l'addition habituelle pour les clubs de L1 au Parc. Metz a fait pareil, avec une solidarité et des mouvements encourageants.
On a été surclassé par le PSG, comme une L1. Pas comme une L2.

Il y a 2 différences avec le PSG de la saison dernière et celui de cette année:

1) Cette année le PSG ne finira pas meilleure défense de L1 et des buts ils vont s'en prendre.. Il y avait des boulevards sur les côtés indignes d'une équipe qui veut jouer le dernier carré de la C1.

2) Avec Ibrahimovic, on repartait non pas avec 3 mais 7 buts. On a été surclassé comme une équipe de L2, on a concédé beaucoup trop d'occasions

Pour moi, ce PSG là est plus faible que celui de l'année dernière, et donc s'être pris 3-0 dès le début de saison alors qu'ils ne sont pas encore rodés c'est inquiétant. Dès joueurs importants n'étaient pas titulaires (Verrati, Matuidi) et d'autres indisponibles (Thiago Sylva, Jese, Marquinhos).

En dehors de la défaîte qui était logique, c'est le contenu qui ne m'a pas plu:
On a regardé les parisiens jouer et on s'est montré d'une faiblesse technique ahurissante dont en premier lieu notre défense: Elle a été incapable de réaliser une passe vers l'avant correcte. Aucun des 4 joueurs ne sait relancer proprement que ce soit dans le jeu court ou le jeu long. Et ce qui m'agace le plus, c'est sont les têtes défensives qui sont systématiquement remisent sur un adversaire...
Au mileu, Mandjeck et Doukouré ont manqué de réactivité dans leur prise de décision (il y a bien 2 niveaux d'écart avec les joueurs du PSG). Le seul qui a surnagé est Cohade.
Tactiquement c'était nul, ça fait 2 matchs que PH commence avec une composition d'équipe énigmatique et s'ensuit des 1ère mi-temps d'une faiblesse abyssale.

Enfin bref, j'attends avec impatience le match contre Anger pour me faire une idée plus précise. Car on a joué le 5ème et le 1er du dernier championnat, donc on avait l'excuse de l'adversaire (quoique Lille a réussit l'exploit de se faire éliminer par le 3ème du championat d'Azerbaïdjan)...

Sudouestgrenat a écrit :Bien, je vais rajouter un peu d'huile sur le feu....
Constat après deux journées (qui n'engage que moi, nous sommes tous d'accord) :
- on gagne à l'arrache contre Lille et je reste encore sceptique sur le second penalty
- PH repositionne l'équipe en seconde mi-temps...ça va mieux devant, cela reste crispant derrière et les lillois bouffent un peu la feuille
- le plus : ça a mouillé le maillot

On joue Paris dès la deuxième journée. Première ou wouatmillième journée, c'est Paris et sa machine de guerre et cela ne change rien
- On est absent pendant une mi-temps, perdus pour certains au milieu et devant, ça va trop vite, c'est trop fort, ce n'est pas le même niveau. On peut toujours se réfugier derrière ces arguments, n’empêche et n'en déplaise à certains, j'avais mal à mon FC METZ par moment.
Si trois déboulés de N'guette et de Sarr, un centre de Cohade pour Erding et quelques arrêts pas dégueu de Trapp suffisent pour rassurer tout le monde sur le fait que nous avons l'effectif pour nous maintenir, je dis et les autres jours aussi...NON, pas d'accord. J'ai même peur de la suite. Je n'ai pas souvenir l'année dernière d'une équipe de L1 s’être fait marcher dessus comme nous l'avons subi hier soir par moment.
PH dit que nous aurions mérité de marquer. Peut-être..avec des si, mais avec des si, le PSG aurait mener 4 voire 5-0 à la mi-temps. 5-1 peut-être si N'guette prend ses responsabilités dans la surface adverse plutôt que de remettre en retrait.
Et si Paris avait mener 5-1 à la mi-temps, qu'en aurait-il été de nos grenats ? Aurions nous eu ces quelques occasions, plus dues à un gros coup de mou ou peut-être du j'm'en foutisme des parisiens qu'à un réveil messin. Ou nous serions nous encore plus liquéfiés ?
- le plus : ça a mouillé le maillot même si certains ont du mal à redescendre par moments (mais ça va très vite en face)

Le match d'Angers est aussi à mon sens comme certains l'ont dit, je crois, déjà important, très important même. D'une part, pour rester inviolé à St-Symphorien, pour ressortir de cette zone des 15,16,17ème le plus vite possible, pour rassurer les joueurs et les supporters que nous sommes en gagnant et si possible avec la manière pour très vite oublier le dernier match. Parce qu'une défaite ferait déjà désordre et remettrait sur le grill inévitablement la capacité de PH à construire son équipe et la mener en L1, le recrutement fait et celui qui n'a pas été fait.

Alors oui je suis un peu sévère avec nos grenats, parce que je n'ai pas aimé la première mi-temps contre Lille (tiens, on ne joue qu'une mi-temps, j'ai une sensation de déjà vu), parce que je n'ai pas aimé certaines errances contre le PSG (on ne joue que 15mn, tiens du déjà vu) et que je sens qu'il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans la façon de construire, gérer l'équipe. J'ai du mal à comprendre certaines décisions de Ph dans son coaching. N'oublions pas qu'il est très têtu notre PH.
Mais tout cela reste qu'une affaire d'impression, j'espère me tromper. J'espère aussi que ces prochains jours nous apporteront les recrues expérimentées qui nous manquent. A défaut, l'hiver sera rude.....

Je n'ai pas souvenir l'année dernière d'une équipe de L1 s’être fait marcher dessus comme nous l'avons subi hier soir par moment.

mecdu57 a écrit :Pour moi c'est la plus grosse satisfaction du match on a prouvé que face à une grande équipe européenne qu'on pouvait se créer des occasions et marquer des buts. On s'est un peu découvert certes mais pour marquer il faut bien prendre des risques. Nguette m'a fait aussi bonne impression. J'étais sceptique de son recrutement mais s'il continue comme cela je ne pourrai que dire que les dirigeants ont frappé juste.

J'aurai bien voulu voir Sarr sur l'autre aile dès le départ pour faire encore plus des misères à la défense parisienne , on tient la 2 ailiers de feu. C'est pour cette raison que je pense si on ne recrute pas un MO d'ici le 31 ce sera pas la fin du monde , la priorité est ailleurs.

Pige Fille a écrit :

mecdu57 a écrit :Pour moi c'est la plus grosse satisfaction du match on a prouvé que face à une grande équipe européenne qu'on pouvait se créer des occasions et marquer des buts. On s'est un peu découvert certes mais pour marquer il faut bien prendre des risques. Nguette m'a fait aussi bonne impression. J'étais sceptique de son recrutement mais s'il continue comme cela je ne pourrai que dire que les dirigeants ont frappé juste.

J'aurai bien voulu voir Sarr sur l'autre aile dès le départ pour faire encore plus des misères à la défense parisienne , on tient la 2 ailiers de feu. C'est pour cette raison que je pense si on ne recrute pas un MO d'ici le 31 ce sera pas la fin du monde , la priorité est ailleurs.

Je n'ai pas du tout la même impression avec Nguette.

Alors certes en 2ème mi-temps il a mis 2 accélérations intéressante (merci aux latéraux parisiens pour leur montée), mais j'ai trouvé :

1) qu'il ne faisait pas d'effort défensif
2) qu'il avait un jeu un peu trop stéréotypé : je prends la balle, je la pousse loin et je cours le plus vite possible
3) qu'il ne transpire pas le football, il fait souvent le mauvais choix de passe ou d'appel

Pour moi c'est un joueur qui a du potentiel, mais qu'il essaye de jouer au foot avant tout.

Pige Fille a écrit :

mecdu57 a écrit :Pour moi c'est la plus grosse satisfaction du match on a prouvé que face à une grande équipe européenne qu'on pouvait se créer des occasions et marquer des buts. On s'est un peu découvert certes mais pour marquer il faut bien prendre des risques. Nguette m'a fait aussi bonne impression. J'étais sceptique de son recrutement mais s'il continue comme cela je ne pourrai que dire que les dirigeants ont frappé juste.

J'aurai bien voulu voir Sarr sur l'autre aile dès le départ pour faire encore plus des misères à la défense parisienne , on tient la 2 ailiers de feu. C'est pour cette raison que je pense si on ne recrute pas un MO d'ici le 31 ce sera pas la fin du monde , la priorité est ailleurs.

Je n'ai pas du tout la même impression avec Nguette.

Alors certes en 2ème mi-temps il a mis 2 accélérations intéressante (merci aux latéraux parisiens pour leur montée), mais j'ai trouvé :

1) qu'il ne faisait pas d'effort défensif
2) qu'il avait un jeu un peu trop stéréotypé : je prends la balle, je la pousse loin et je cours le plus vite possible
3) qu'il ne transpire pas le football, il fait souvent le mauvais choix de passe ou d'appel

Pour moi c'est un joueur qui a du potentiel, mais qu'il essaye de jouer au foot avant tout.