Forum du FC Metz

Les + :

Hein qui deviendra bon en enchainant les matchs.
Sarr car il court vite
Vion pour la combativité
La nouvelle barbe d'Agouazi

Les - :

Letexier (arbitre), toujours aussi tocard.
La défense avec 4 joueurs sur 5 à la ramasse.
Balliu, Rivierez ont pris le feu, Didillon a pris les buts et Bisevac, la sortie. Pas glorieux du tout.

Les plus ... avec le jeu proposé, Hinsberger pourra se satisfaire de jouer devant des tribunes vides !

kikopol a écrit :Les plus ... avec le jeu proposé, Hinsberger pourra se satisfaire de jouer devant des tribunes vides !

Ben d'après PH les joueurs jouent mieux devant des tribunes vides

Le club ciblerait un milieu défensif au mercato ...
Ma parole ... ils sont aveugles ...

----------Cohade-----Larrière
Sarr-----------Mollet-----------Hein
(Avec Jouffre ou Ikaunieks à la place de Mollet)

A mon avis, ce n'est pas seulement le choix des hommes qui est problématique mais aussi la disposition tactique. Je ne pense pas que nous ayons de véritable ailier à part sarr (nguette serait tout à fait capable de se promener autour d'un 9). J'aimerais tester un 4-4-2 losange, avec des vrais manieurs de ballon dans l’entre jeu.

Ce qui donnerait :

...................un 6 à recruter..........
..............hein..........cohade.........
.....................jouffre.................
.............erding.........nguette........

Mandjeck et doukouré sont (plus) que limités tactiquement et techniquement, Larrière n'est pas le plus intéressant de la CFA (surveiller Maziz) et je parie sur un départ d'ikaunieks cet hiver vers d'autres cieux où celui-ci est moins froid.

J'ai un moins qui m'est revenu après réflexion : on a 4 arrière gauche de métier dans l'effectif (BAE, Signorino, Udol, Basin) et on se retrouve avec un arrière droit à ce poste. Je veux bien que la jeunesse, les blessures, le brouillard et les femmes qui accouchent n'aident pas l'entraîneur mais il n'était pas possible de prévoir l'absence de BAE et de compenser en prenant un gaucher dans les 18 ?

Couleur d'hiver a écrit : A mon avis, ce n'est pas seulement le choix des hommes qui est problématique mais aussi la disposition tactique. Je ne pense pas que nous ayons de véritable ailier à part sarr (nguette serait tout à fait capable de se promener autour d'un 9). J'aimerais tester un 4-4-2 losange, avec des vrais manieurs de ballon dans l’entre jeu.

Le problème, c'est qu'on joue pas en 4-3-3 mais en 4-2-3-1, et nos ailiers sont beaucoup trop loin des attaquants, et notre 10 aussi. Donc l'attaquant de pointe est bien trop esseulé, qu'on parle de Diallo, Erding ou autres. Je pense qu'il faudrait passer à un 4-4-2 à plat, Sarr et Hein n'auront pas de changement de fonction vu qu'ils font déjà les efforts comme si c'était des milieux latéraux et non des ailiers.

Krissoo a écrit :Santini, Croate, Bisevac, Serbe
Ne serait-ce pas une hypothèse de l'origine de la confrontation?

C'est surtout que Santini joue beaucoup aux coudes, aux vices. Ce qu'il lui a valu un jaune d'ailleurs et une embrouille avec Rivierez. Si Bisevac avait simulé plutôt que de lui mettre une pêche, peut-être aurait-il pris un second jaune... D'ailleurs, je m'attendais à voir : rouge pour Bisevac et jaune pour Santini (son second...)

symba057 a écrit :

Couleur d'hiver a écrit : A mon avis, ce n'est pas seulement le choix des hommes qui est problématique mais aussi la disposition tactique. Je ne pense pas que nous ayons de véritable ailier à part sarr (nguette serait tout à fait capable de se promener autour d'un 9). J'aimerais tester un 4-4-2 losange, avec des vrais manieurs de ballon dans l’entre jeu.

Le problème, c'est qu'on joue pas en 4-3-3 mais en 4-2-3-1, et nos ailiers sont beaucoup trop loin des attaquants, et notre 10 aussi. Donc l'attaquant de pointe est bien trop esseulé, qu'on parle de Diallo, Erding ou autres. Je pense qu'il faudrait passer à un 4-4-2 à plat, Sarr et Hein n'auront pas de changement de fonction vu qu'ils font déjà les efforts comme si c'était des milieux latéraux et non des ailiers.

Je soustrais à cette analyse.

Chevalin a écrit : Je soustrais à cette analyse.

Soustrais ou souscris ?