http://www.forum-fcmetz.com/
https://www.forum-fcmetz.com/
+1000Xavfoot a écrit :De nombreux joueurs pros font de longues heures de RAB devant le but. Est ce son cas ? Quel dommage.
Ben non. Ou alors tu ne sais pas lire. Confondre ailier centreur et attaquant buteur c'est ton erreur.rf57 a écrit :enfin tu reconnais t'être planté...
ton pataquès public était donc inutile contrairement à 1 mp mais ça fait partie de ton côté "persécuté" quant à ma mauvaise interprétation supposée
c'était simplement la correction d'une des tes erreurs
fin de l'incident si tu veux me répondre -> mp
Rooooh mais arrête d'insister sur fifa, tu sais très bien que c'était une simple figure de rhétorique et tu sais aussi très bien que je ne compare pas Fifa avec la réalité.bulbi a écrit :Je l'ai fait juste au-dessus l'ami. Seulement, on a une divergence d'opinion concernant Nguette. tu penses qu'il s'en fout quand je pense qu'il fait tout pour progresser et qu'il ne foire pas volontairement ses frappes (qui ne sont pas si foirées que ça d'ailleurs). Tu compares un type qui a joué 90min à autre qui en a joué 20 et qui n'évolue pas au même poste. D'ailleurs, je n'ai pas bien vu la "grinta" de Fernandez lorsqu'il s'agissait de donner un minimum vie au ballon.Chevalin a écrit : Roh fais pas le gars qui a pas compris. Une "frappe pour les stats", c'est une expression pour désigner un mec sur fifa qui fait des frappes pour faire des frappes, sans conviction, sans mordant. Et c'est précisément ça : il y a 0 conviction dans ses frappes, elles sont molles, imprécises, et sur le gardien. Compare avec la frappe de Fernandez pour comprendre ce que c'est un gars qui a de la grinta : flottante, puissante.
Scoop : c'est pas Opa.
Ohlala comparer 2 joueurs au même poste dans un même effectif qui se battent pour une place de titulaire dans une concurrence a priori saine. Pardon, je recommencerai plus.
Ironie : figure de rhétorique par laquelle on dit le contraire de ce qu'on veut faire comprendre. (cnrtl)
Décevant de la part de quelqu'un si prompt à exiger que ses contradicteurs argumentent. (viewtopic.php?f=17&t=20516&p=889236#p889236)
Quant à la comparaison "fifa", tente de garder les pieds sur terre, on est dans la vraie vie là. Je sais pas, ça me viendrait pas à l'idée de comparer le parcours de mamie et son caddie au supermarché à la performance d'un gars lors d'une partie mariokart.
À partir de là, on a compris qu'on irait tous les deux pas beaucoup plus loin dans la discussion. D'ou mon dernier post un brin caustique.
Reste que j'attends toujours les arguments sur le topic que tu as sympathiquement mis en lien l'ami
.Vous me faites tellement triper quand vous débattez, vous deuxDCD a écrit :Ben non. Ou alors tu ne sais pas lire. Confondre ailier centreur et attaquant buteur c'est ton erreur.rf57 a écrit :enfin tu reconnais t'être planté...
ton pataquès public était donc inutile contrairement à 1 mp mais ça fait partie de ton côté "persécuté" quant à ma mauvaise interprétation supposée
c'était simplement la correction d'une des tes erreurs
fin de l'incident si tu veux me répondre -> mp
Tu as seulement 4 messages en 3 jours sur ce forum ; tous me sont destinés ; sur les 4 tu ne tiens compte d'aucune de mes réponses ou fait semblant de ne pas les comprendre pour oser dire que j'abonde dans ton sens et que tu ne focalises pas sur moi en me demandant ensuite un entretien privé.
Mais t'as fumé la moquette ?
DCD a écrit :Ben non. Ou alors tu ne sais pas lire. Confondre ailier centreur et attaquant buteur c'est ton erreur.rf57 a écrit :enfin tu reconnais t'être planté...
ton pataquès public était donc inutile contrairement à 1 mp mais ça fait partie de ton côté "persécuté" quant à ma mauvaise interprétation supposée
c'était simplement la correction d'une des tes erreurs
fin de l'incident si tu veux me répondre -> mp
Tu as seulement 4 messages en 3 jours sur ce forum ; tous me sont destinés ; sur les 4 tu ne tiens compte d'aucune de mes réponses ou fait semblant de ne pas les comprendre pour oser dire que j'abonde dans ton sens et que tu ne focalises pas sur moi en me demandant ensuite un entretien privé.
Mais t'as fumé la moquette ?
Débattre avec rf57 est impossible. Le gars profite d'une ambiguïté (ce qui se conçoit bien s'énonce clairement) pour planter une banderille puis fait ne tiens aucun compte de tes explications (il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir) pour enfoncer le clou de sa condescendance.Chevalin a écrit :Vous me faites tellement triper quand vous débattez, vous deux
Quel rapport avec mes propos et ceux de rf57 ? Est-on vraiment obligé de supporter ça sur ce forum ?emanuel75116 a écrit : Mais non, tu as raison DCD
Nguette est un super mega attaquant buteur!!
Il nous le montre semaine après semaine.
Les compteurs sont même à deux doigts de s'affoler.
Tu es dans le vrai; seuls ceux qui sont de mauvaise foi peuvent prétendre le contraire.
Ouais il était lourd et j'étais pas loin de lui en coller une. Alors même que toutes les actions dangereuses passaient par Nguette le gars arrivait à dire qu'il en branlait pas une.Arty57 a écrit :Si Rf57 avait été celui sur qui tu as gueulé hier , au stade concernant nguette , il aurait eu du mal à te répondre ( c'était épique )
Et même si Nguette marque un but décisif contre Nantes(tout est envisageable)cela ne me fera pas changer d'avis sur ses qualités.emanuel75116 a écrit :DCD a écrit :
Ben non. Ou alors tu ne sais pas lire. Confondre ailier centreur et attaquant buteur c'est ton erreur.
Tu as seulement 4 messages en 3 jours sur ce forum ; tous me sont destinés ; sur les 4 tu ne tiens compte d'aucune de mes réponses ou fait semblant de ne pas les comprendre pour oser dire que j'abonde dans ton sens et que tu ne focalises pas sur moi en me demandant ensuite un entretien privé.
Mais t'as fumé la moquette ?
Mais non, tu as raison DCD
Nguette est un super mega attaquant buteur!!
Il nous le montre semaine après semaine.
Les compteurs sont même à deux doigts de s'affoler.
Tu es dans le vrai; seuls ceux qui sont de mauvaise foi peuvent prétendre le contraire.