Franchement, tu ne penses pas que c'est plus utopiste que de croire qu'un joueur choisira un club de L1 qui fait l'ascenseur, L2 voir National parcequ'il a de bonnes installations plutôt qu'un club de L1 avec des structures plus modestes ? Les joueurs voient à court termes, ils feront aux mieux 3 ans dans le club. Puis, installations ou pas, un club du top 4 se refuse difficilement peu importe les structures. Par ailleurs, il ne me semple pas qu'on ai vendu ou même lorgner sur un joueur qui soit parti dans le top 4 voir top 8 français.Lorange a écrit : C'est rêver ou ne pas suivre le monde du football actuel que de croire qu'un joueur qui a le choix entre un Fc Metz dans cet état-là et le moindre club un peu attractif du top 4 puisse rester à Metz pour les beaux yeux des supers supporters super attachants du Fc Metz.
L'essentiel, Falette «Déçu pour Metz»
-
- Messages : 1801
- Inscription : 23 juin 2010, 11:58
Re: L'essentiel, Falette «Déçu pour Metz»
- mangel
- Messages : 13012
- Inscription : 16 août 2013, 16:01
Re: L'essentiel, Falette «Déçu pour Metz»
En même temps un club du top 4 a rarement des structures pourries...
-
- Messages : 1801
- Inscription : 23 juin 2010, 11:58
Re: L'essentiel, Falette «Déçu pour Metz»
C'est un peu ce que je sous-entend. Qu'on ait ou pas de bonnes structures, on rivalisera pas avec le top 4 voir top 10mangel a écrit : En même temps un club du top 4 a rarement des structures pourries...
- mangel
- Messages : 13012
- Inscription : 16 août 2013, 16:01
Re: L'essentiel, Falette «Déçu pour Metz»
Elles avaient quand même 20 ans de moins donc moins dégradées...j'adore les salsifis a écrit :Période 94/98, nos installations n'étaient pas meilleures que maintenant, et pourtant.mangel a écrit : En même temps un club du top 4 a rarement des structures pourries...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Panda, Patsupfcmetz et 380 invités