Tu peux te moquer.... rappelle toi.PascalB a écrit :Le Réal Madrid s'en mord les doigts. Avoir laissé filer une telle recrue !beaulier a écrit : Très bonne recrue que les plus grands clubs voulaient faire signer. Ca va booster le nombre des abonnés.
Il y a un an, c'est eux qui étaient sûrs de monter et nous on était sûrs de rien.Sovak a écrit :
En tout cas les Lensois trouvent son choix bizarre de quitter une équipe "sûre de monter" pour une équipe "sûre de descendre". Ils sont rigolos
Je crois qu'il a figuré dans l'équipe-type de l'UNFP, ou je-ne-sais-quoi. Mais bon, on sait que les critères utilisés pour juger les défenseurs sont souvent des critères offensifs.Patsupfcmetz a écrit :Il a fait une bonne saison à Lens et de ce que j'en ai vu, il est meulleur défenseur que Balliu. Par contre sa qualité de centres laisse à désirer.Karl a écrit : Il n'a pas le profil défensif qu'on était censé rechercher.
Je le verrais plutôt milieu offensif (qui est son poste de base, et je crois que c'était le rôle dans lequel il évoluait avant d'aller à Lens). Sur le plan défensif, il me semble que ce n'est pas terrible (par exemple, c'est lui qui s'est fait expluser bêtement lors du Metz-Lens de septembre dernier).
Et puis regarder les commentaires lors de la signature de Ferland Mendy à Lyon et… regarder où il va jouer désormais !Capitaine Fracasse a écrit :Il y a un an, c'est eux qui étaient sûrs de monter et nous on était sûrs de rien.Sovak a écrit :
En tout cas les Lensois trouvent son choix bizarre de quitter une équipe "sûre de monter" pour une équipe "sûre de descendre". Ils sont rigolos
A l'arrivée...
On peut aussi avoir un système 4-4-2 qui coulisseMr Sven a écrit :Avec un profil comme lui, il est temps pour moi d'envisager de passer à 5 (ou 3) derrière en rajoutant un DC de haut niveau, bien dur sur l'homme, afin de dégager les latéraux d'une partie de leur taff défensif pour se concentrer sur leur plus : l'apport offensif.Sovak a écrit :
J'allais le dire ! Le problème étant que ça fait un pendant à Delaine sur le côté droit : Centonze, que je n'apprécie pas particulièrement, est bien plus offensif que Balliu.
Du coup, quid de la stabilité défensive voulue par Antonetti.
Sauf que malheureusement le 3-5-2 n'est pas le genre de la maison Antonetti..
Il me semble qu'à Rennes, Antonetti a souvent utilisé la défense à 5, surtout vers la fin.Mr Sven a écrit :Avec un profil comme lui, il est temps pour moi d'envisager de passer à 5 (ou 3) derrière en rajoutant un DC de haut niveau, bien dur sur l'homme, afin de dégager les latéraux d'une partie de leur taff défensif pour se concentrer sur leur plus : l'apport offensif.Sovak a écrit :
J'allais le dire ! Le problème étant que ça fait un pendant à Delaine sur le côté droit : Centonze, que je n'apprécie pas particulièrement, est bien plus offensif que Balliu.
Du coup, quid de la stabilité défensive voulue par Antonetti.
Sauf que malheureusement le 3-5-2 n'est pas le genre de la maison Antonetti..
Ses statistiques offensives sont pourtant faméliques, c'est bien qu'il dispose de belles qualités défensives !!Karl a écrit :Je crois qu'il a figuré dans l'équipe-type de l'UNFP, ou je-ne-sais-quoi. Mais bon, on sait que les critères utilisés pour juger les défenseurs sont souvent des critères offensifs.Patsupfcmetz a écrit :
Il a fait une bonne saison à Lens et de ce que j'en ai vu, il est meulleur défenseur que Balliu. Par contre sa qualité de centres laisse à désirer.
Sinon, Balliu n'est pas mauvais défenseur niveau placement, lecture du jeu, etc. Son problème, c'est qu'il n'arrive pas à s'imposer physiquement.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 44 invités