Forum du FC Metz

PascalB a écrit :

beaulier a écrit : Très bonne recrue que les plus grands clubs voulaient faire signer. Ca va booster le nombre des abonnés.

Le Réal Madrid s'en mord les doigts. Avoir laissé filer une telle recrue !

Tu peux te moquer.... rappelle toi.
Un certain Lenglet, il est où aujourd'hui ?

Sovak a écrit :
En tout cas les Lensois trouvent son choix bizarre de quitter une équipe "sûre de monter" pour une équipe "sûre de descendre". Ils sont rigolos

Il y a un an, c'est eux qui étaient sûrs de monter et nous on était sûrs de rien.
A l'arrivée...

Patsupfcmetz a écrit :

Karl a écrit : Il n'a pas le profil défensif qu'on était censé rechercher.
Je le verrais plutôt milieu offensif (qui est son poste de base, et je crois que c'était le rôle dans lequel il évoluait avant d'aller à Lens). Sur le plan défensif, il me semble que ce n'est pas terrible (par exemple, c'est lui qui s'est fait expluser bêtement lors du Metz-Lens de septembre dernier).

Il a fait une bonne saison à Lens et de ce que j'en ai vu, il est meulleur défenseur que Balliu. Par contre sa qualité de centres laisse à désirer.

Je crois qu'il a figuré dans l'équipe-type de l'UNFP, ou je-ne-sais-quoi. Mais bon, on sait que les critères utilisés pour juger les défenseurs sont souvent des critères offensifs.
Sinon, Balliu n'est pas mauvais défenseur niveau placement, lecture du jeu, etc. Son problème, c'est qu'il n'arrive pas à s'imposer physiquement.

Capitaine Fracasse a écrit :

Sovak a écrit :
En tout cas les Lensois trouvent son choix bizarre de quitter une équipe "sûre de monter" pour une équipe "sûre de descendre". Ils sont rigolos

Il y a un an, c'est eux qui étaient sûrs de monter et nous on était sûrs de rien.
A l'arrivée...

Et puis regarder les commentaires lors de la signature de Ferland Mendy à Lyon et… regarder où il va jouer désormais !

Mr Sven a écrit :

Sovak a écrit :
J'allais le dire ! Le problème étant que ça fait un pendant à Delaine sur le côté droit : Centonze, que je n'apprécie pas particulièrement, est bien plus offensif que Balliu.

Du coup, quid de la stabilité défensive voulue par Antonetti.

Avec un profil comme lui, il est temps pour moi d'envisager de passer à 5 (ou 3) derrière en rajoutant un DC de haut niveau, bien dur sur l'homme, afin de dégager les latéraux d'une partie de leur taff défensif pour se concentrer sur leur plus : l'apport offensif.

Sauf que malheureusement le 3-5-2 n'est pas le genre de la maison Antonetti..

On peut aussi avoir un système 4-4-2 qui coulisse

Quand Delaine monte, la défense coulisse vers la gauche et Angban ou Fofana vient couvrir le côté de Centonze
Quand Centonze monte, la défense coulisse vers la droite et Angban ou Fofana vient couvrir le côté de Delaine

Faut pas oublier qu'on a par exemple Fofana qui a aussi des compétences de défense centrale.

Très content de ce recrutement continuons dans ce sens

Mr Sven a écrit :

Sovak a écrit :
J'allais le dire ! Le problème étant que ça fait un pendant à Delaine sur le côté droit : Centonze, que je n'apprécie pas particulièrement, est bien plus offensif que Balliu.

Du coup, quid de la stabilité défensive voulue par Antonetti.

Avec un profil comme lui, il est temps pour moi d'envisager de passer à 5 (ou 3) derrière en rajoutant un DC de haut niveau, bien dur sur l'homme, afin de dégager les latéraux d'une partie de leur taff défensif pour se concentrer sur leur plus : l'apport offensif.

Sauf que malheureusement le 3-5-2 n'est pas le genre de la maison Antonetti..

Il me semble qu'à Rennes, Antonetti a souvent utilisé la défense à 5, surtout vers la fin.
Mais bon, une défense à 5 alors qu'aujourd'hui, presque tout le monde (et donc nos futurs adversaires) ne joue plus qu'avec une seule pointe...

Karl a écrit :

Patsupfcmetz a écrit :

Il a fait une bonne saison à Lens et de ce que j'en ai vu, il est meulleur défenseur que Balliu. Par contre sa qualité de centres laisse à désirer.

Je crois qu'il a figuré dans l'équipe-type de l'UNFP, ou je-ne-sais-quoi. Mais bon, on sait que les critères utilisés pour juger les défenseurs sont souvent des critères offensifs.
Sinon, Balliu n'est pas mauvais défenseur niveau placement, lecture du jeu, etc. Son problème, c'est qu'il n'arrive pas à s'imposer physiquement.

Ses statistiques offensives sont pourtant faméliques, c'est bien qu'il dispose de belles qualités défensives !!

3M € avec 5 ans de contrat c'est une belle preuve de confiance . espérons qu'il confirme.

Je crois qu'il faut lire les 'presque 3m€' à la lecture de la durée de contrat.

D'abord : parce que le prix d'acquisition des joueurs dans un an sera plus élevé qu'aujourd'hui. Les prix sont légèrement anticipés en ce début de mercato mais pas encore totalement des 'prix forts' qui reflètent la hausse des droits TV de 60% prochaine saison.

Ensuite : parce qu'un contrat long permet d'amortir le joueur et ses salaires sur une période plus longue. On ne se retrouve pas dans le cas de l'acquisition d'un joueur qui signe pour 3 ans et 2m€ à devoir remettre 2m€ au bout de trois ans. De la même façon, son contrat reflète probablement des hausses de salaires prévues mais dans une proportion moindre à l'inflation des salaires prévue dans un ou deux ans.

Enfin : parce que cela ne nous condamne pas à un an et demi de la fin de son contrat à le-prolonger-ou-vendre-à-tout-prix. Ressources, commissions, temps... autant d"économies réalisées là aussi.

Bref, 3m€ pour 5 ans c'est peut être mieux que 2m€ pour 3 ou 4 ans.

Et qui sait si l'ambition du Club dans un an ou deux, n'est pas d'avoir deux gaillards modestes, joueurs de club, aux physiques comparables qui reprennent le flambeau de nos illustres Gaillot et Pierre...