Forum du FC Metz

Arthag a écrit : (...)

S’entraîner avec les pros est une chose

Avoir un staff de haut niveau à Seraing en est une autre

Vu la valse pour ne pas dire autre chose la bas en coulisse, qu’attend BS pour mettre un truc solide en place la bas dans la durée

Pourquoi ne pas avoir donné suite à la proposition de Cartier d’entrainer ?

Ç’aurait fait le lien avec la maison grenat et quelqu’un qui connaît le foot belge

Il faut y voir un lien avec le destockage de la boutique ?

henrik larsson a écrit :

ZZED90 a écrit :

soit son vrai poste

Poste auquel il ne jouait pas à lens , idem aux pays bas

En es-tu sûr?
https://www.transfermarkt.fr/thierry-am ... ler/265763
Et d’ailleurs ses stats sont excellente quand il est utilisé à son vrai poste d’attaquant axial...

Nico a écrit :

henrik larsson a écrit :

Poste auquel il ne jouait pas à lens , idem aux pays bas

En es-tu sûr?
https://www.transfermarkt.fr/thierry-am ... ler/265763
Et d’ailleurs ses stats sont excellente quand il est utilisé à son vrai poste d’attaquant axial...
8B886D16-EBD6-40BB-BC58-81CA2FB11E86.jpeg

Même en tant qu'ailier bien que ça ne soit pas son poste préférentiel c'est pas dégueu

Je pense et j'espère qu'on va voir le vrai Ambrose cette année ^^

A tous ceux qui disent depuis longtemps qu'on aurait du lâcher Seraing qui ne sert à rien...

Va peut être falloir attendre encore quelques années, pour l'instant si on fait le bilan de l'apport de Seraing au FC Metz c'est quand même assez catastrophique.
Pour que l'investissement soit rentable il va falloir qu'ils se maintiennent, qu'ils soient à l'équilibre financier, que leur staff soit structuré sur le moyen terme et qu'ils fassent suffisamment progresser nos jeunes pour qu'on puisse les intégrer en L1.

Après ce sont aussi les sous du président donc il fait ce qu'il veut, et l'idée derrière tout ça est plutôt intéressante, malgré un cuisant échec dans l'exécution du projet pour le moment.
Espérons que la tendance actuelle à l'amélioration se poursuive, on fera un nouveau bilan dans quelques années.

sang_grenat a écrit : A tous ceux qui disent depuis longtemps qu'on aurait du lâcher Seraing qui ne sert à rien...

Est il plus intéressant de prêter nos joueurs en D2 belge, ou qu'ils jouent avec la réserve en N2 et participent aux entraînements du groupe pro. Ça mérite débat

chevaliergrenat a écrit :

sang_grenat a écrit : A tous ceux qui disent depuis longtemps qu'on aurait du lâcher Seraing qui ne sert à rien...

Est il plus intéressant de prêter nos joueurs en D2 belge, ou qu'ils jouent avec la réserve en N2 et participent aux entraînements du groupe pro. Ça mérite débat

L'avantage immense de Seraing réside dans le fait de sortir nos joueurs du cocon et de leur apprendre à "gérer" une saison en tant que titulaire dans un club pro.

Didillon à son retour avait donné une interview dans le sens là, il avait dit qu'en gros les installations étaient bof le niveau était bof mais ça lui avait donné l'opportunité de faire une saison en tant que numéro 1 et que ça c'était primordial avant de jouer en pro à Metz.

En effet.
Niveau entrainement, structures, encadrement, c'est sûr que c'est mieux de rester à Metz mais à Seraing, y'a quand même des avantages:
- Niveau plus relevé que la réserve
- réel objectif dans une équipe n°1 (et non une réserve)
- Opportunité de jouer contre des équipes qui jouaient au meilleur échelon du pays l'an passé
- ça laisse la place à d'autres jeunes de chez nous de se développer en jouant avec la réserve

D'autre part, pour Seraing, ça leur permet d'avoir des joueurs sans dépenser de sous et mieux ils seront sportivement, plus des joueurs de chez nous accepteront de s'y faire prêter, plus leur équipe sera forte, plus le partenariat sera intéressant pour nous (et eux).

Ne prend on pas le chemin du PSG qui a viré sa réserve au profit de partenariats et clubs liés ? (La comparaison étant juste là dessus on s’entend hein )