Forum du FC Metz

hermes a écrit : Pour le moment, beaucoup de manques en technique (contrôles, dos au but, puissance) intelligence de jeu. Confirmera peut être dans l'avenir ses qualités mais aura du mal à vraiment s'imposer contre les défenses de ligue 1 en espérant me tromper. Si j'ai cru en Diallo, j'ai quelques doutes en ce qui concerne Niane, du moins pour le moment

Chevalin a écrit : J'ai une confiance entière dans les capacités de Niane à devenir un très bon attaquant de L1.

J'espère simplement qu'on ne va pas lui demander de faire ce qu'il ne sait pas faire, c'est-à-dire faire du Diallo : jouer en point d'appui, dos au but, effectuer des remises et déviations, etc. Il faudra s'adapter à son jeu à lui et abuser des combinaisons qui aboutissent en centres et surtout en passes en profondeur.
Là où Diallo jouait un rôle majeur dans le construction et pour faire remonter le bloc, il va sans doutes davantage s'habituer à faire sans. Ce sera moins virtuose dans les combinaisons, dans la pureté technique des contrôles, etc.

Si le staff parvient à faire évoluer le jeu de l'équipe dans ce sens, je ne me fais absolument aucun souci. Je pense même qu'en confiance, Niane peut faire mieux que Diallo. Il a un jeu qui lui fait se procurer plus d'occasions. Dans de bonnes dispositions mentales, il plantera à gogo : d'où la nécessité de ne pas lui mettre une recrue de même niveau dans les pattes et de le laisser tranquille.

DCD a écrit :

Sovak a écrit : Pour schématiser, Niane "devrait en théorie" marquer 0,24 buts par matchs, or il en marque 0,26.

Diallo devrait en théorie marquer 0.33 buts par matchs, or il en marque 0,38.

Les deux sont donc bons finisseurs selon la stat.

Maintenant, si je peux me permettre, on peut essayer de l'affiner. Et je donne partiellement raison à Henrik.

Contrairement à Diallo, adepte des 1v1 face au goal ou des buts dans la surface, Niane a tendance à marquer des buts parfois venus d'ailleurs (Crystal Palace, Nancy, Bordeaux...). Pour lui, j'ai le sentiment qu'il peut rater des actions simples et mettre des buts d'exceptions, d'où ce côté "croqueur" que lui trouve Henrik. Au final, statistiquement, on se retrouve à l'équilibre.

C'est vrai. Cette hypothèse est tout à fait plausible. Il faudrait regarder les statistiques de tous les matchs de Niane et de Diallo, afin de repérer la probabilité de réussite de leurs actions manquées et de leurs actions réussies.

bulbisback a écrit : Vous êtes en train de comparer deux joueurs avec des profils complètement différents et dans des contextes qui n'ont que très peu de points communs. Ca n'a pas de sens.