Forum du FC Metz

joey ramone a écrit : Ah OK, sur sa fiche j'avais vu Christian, et sur son maillot Devenish, du coup je comprenais pas. Bizarre quand même.

C'est Cristian Castro Devenish, je pense qu'il a choisi de porter le nom Devenish (nom de sa mère ?) mais comme le journaliste BeIn lit les compos LFP, il a accès à son nom complet.

Ça me fait penser aux débuts de Diallo où certains commentateurs l'appelaient Habibou Mouhamadou Diallo.

sup'demetz a écrit : La non rentrée de Kadamani est pour moi incompréhensible, il apporte à chaque apparition vitesse et justesse technique.

Idem pour moi.

Billou Grenat a écrit : Idem pour moi.

Justesse technique oui, mais il m'a en revanche pas illuminé plus qu'un autre sur ses qualités de vitesse.

Kent' a écrit : Justesse technique oui, mais il m'a en revanche pas illuminé plus qu'un autre sur ses qualités de vitesse.

Il a joué et perdu à domicile avec la réserve ...

Sovak a écrit : C'est Cristian Castro Devenish, je pense qu'il a choisi de porter le nom Devenish (nom de sa mère ?) mais comme le journaliste BeIn lit les compos LFP, il a accès à son nom complet.

Ça me fait penser aux débuts de Diallo où certains commentateurs l'appelaient Habibou Mouhamadou Diallo.

Merci !

En + :

- La présence de Savanier dans l'équipe qui peut transformer n'importe quel CPA en action dangereuse. On a bien vu la différence sur les corners tirés après sa sortie.
- le temps de jeu donné aux jeunes. Ils ne sont pas tous au même niveau, ne montre pas tous la même envie, mais au moins le club suit sa ligne de conduite et leur donne des minutes.
- Pandore à la gniac et ça fait plaisir à voir, tout n'est pas propre mais il se donne.

En - :

- Le seul schéma de jeu que l'on voit clairement apparaitre c'est balancer des chandelles sur Fall, espérer un contre favorable pour avoir un deuxième ballon et espérer qu'un ailier se projette. Et si ça ne fonctionne pas, on repart de derrière pour une autre chandelle.
- Devenish en défense centrale ... défendre en reculant ok, mais en ouvrant les portes comme il l'a fait ... c'est pas l'assurance tout risque.
- le(s) tube(s) de biafine dont je vais avoir besoin après une belle aprem en parcage sans ombre ! Digne d'une belle glace italienne vanille fraise

On va se dire que c'est encore le mois d'aout et que la mayonnaise peut encore prendre !

NicolasGousseForever a écrit : je te rejoins sur le 2... mais au moins l'an dernier il y avait l'excuse des adversaires...

et totalement sur le 4. il a tout fait à l'envers le pauvre...

quant au 5, à revoir, je n'ai pas du tout vu le but depuis où j'étais.

Oui absolument pour le 5, je ne suis pas du tout affirmatif mais ça m'avait juste l'air de mériter un petit check.

Kaiserinho a écrit : En + :

- La présence de Savanier dans l'équipe qui peut transformer n'importe quel CPA en action dangereuse. On a bien vu la différence sur les corners tirés après sa sortie.
- le temps de jeu donné aux jeunes. Ils ne sont pas tous au même niveau, ne montre pas tous la même envie, mais au moins le club suit sa ligne de conduite et leur donne des minutes.
- Pandore à la gniac et ça fait plaisir à voir, tout n'est pas propre mais il se donne.

En - :

- Le seul schéma de jeu que l'on voit clairement apparaitre c'est balancer des chandelles sur Fall, espérer un contre favorable pour avoir un deuxième ballon et espérer qu'un ailier se projette. Et si ça ne fonctionne pas, on repart de derrière pour une autre chandelle.
- Devenish en défense centrale ... défendre en reculant ok, mais en ouvrant les portes comme il l'a fait ... c'est pas l'assurance tout risque.
- le(s) tube(s) de biafine dont je vais avoir besoin après une belle aprem en parcage sans ombre ! Digne d'une belle glace italienne vanille fraise

On va se dire que c'est encore le mois d'aout et que la mayonnaise peut encore prendre !

Plutot d'accord avec toi et notamment sur l'animation offensive trop minimaliste et notre impossibilité notoire à trouver des passes dans les intervales qui nous permettrait de passer plus par le milieu.
En règle générale, c'est au milieu que le chantier est immense à la perte ou lorsque nous sommes en possession du ballon... on ne les trouve pas.
Petit bémol sur Devenish que j'aurais pas forcément mis dans les -.

++ Fall, encore énorme boulot de sa part. Il prenait tous les ballons aériens. Tellement qu'en 2ème mi-temps, les défenseurs ont laché l'affaire et le laissait contrôler les ballons aériens sans venir au contact. Très précieux dans une équipe en manque de talents
+ Un nul à l'extérieur
+ Toujours invaincus

-- Défense peu rassurante à part Devenish
-- j'ai l'impression que ça faisait longtemps qu'on avait pas vu une équipe aussi faible à Metz
-- On a gagné 1 match sur 4 en ne jouant aucun cador
-- Abuashvili invisible sur ce match

C’est un bon point de pris

Forum du FC Metz

FC Annecy - FC Metz, les plus et les moins.

Re: FC Annecy - FC Metz, les plus et les moins.

Re: FC Annecy - FC Metz, les plus et les moins.

Re: FC Annecy - FC Metz, les plus et les moins.

Re: FC Annecy - FC Metz, les plus et les moins.

Re: FC Annecy - FC Metz, les plus et les moins.

Re: FC Annecy - FC Metz, les plus et les moins.

Re: FC Annecy - FC Metz, les plus et les moins.

Re: FC Annecy - FC Metz, les plus et les moins.

Re: FC Annecy - FC Metz, les plus et les moins.

Re: FC Annecy - FC Metz, les plus et les moins.