Vente de Mané pour 4M€, votre avis

[John_Lothringen]

Je disais à l'époque que si il partait pour 3 M€ ce serait bien, qu'en national on ne peut de toute façon pas le retenir. Bah là il part pour 4 M€, la moitié de ce qu'avait rapporter Miré Pjanic, c'est très bien !

Sportivement, bon on perd un phénomène sur le terrain, mais je pense que même sans lui on va remonter en L2

[Pourpre]

si le club veut remonté en d1, il doit garder ses meilleurs joueurs, comme montpellier il y a quelques années en arrière, et je suis dégouté de voir que notre club ne sait pas garder ses pépites,c'est un manque évident d'ambition

Si je suis ton raisonnement, je dis : Montpellier manque d'ambition pour la Champion's league puisque qu'il n'a pas su garder Giroud ! Je ne pense pas que ce soit le cas.
Comme je l'ai décrit par ailleurs, dans l'état actuel des choses, Metz ne PEUT pas "garder ses pépites".

Un peu un mauvais exemple car Montpellier souffre depuis son départ...

[Amos]

Je disais à l'époque que si il partait pour 3 M€ ce serait bien, qu'en national on ne peut de toute façon pas le retenir. Bah là il part pour 4 M€, la moitié de ce qu'avait rapporter Miré Pjanic, c'est très bien !

Sportivement, bon on perd un phénomène sur le terrain, mais je pense que même sans lui on va remonter en L2

On ne sait pas la somme exacte (3 ou 4 M€) ou j'ai manqué un épisode ?

[Pourpre]

4 M Amos c'était annoncé par le super agent.

[wkm]

amha, il faut comprendre que le FCMetz est une "anomalie" : son cdf a une notoriété et une qualité largement supérieures à la valeur économique du club.
Cette situation nous met économiquement en difficulté puisque tant que nous ne sommes pas solidement ancrés à la L1 (inutile de dire que ça fait longtemps qu'on ne l'est plus et qu'on ne le sera pas avant plusieurs années ; je n'ai pas dit "en L1", hein), le coût du CDF pèse dans notre budget, les salaires que nous pouvons proposer sont relativement faibles et le budget est tendu (structurellement en déficit). En revanche, la qualité du CDF nous permet de boucler l'effectif à moindre coût avec des résultats qualitatifs irréguliers entre joueurs qui ne percent pas et pépites.
Comme depuis que je le suis, le FCM DOIT donc vendre ses meilleurs joueurs : nous ne pouvons pas ni nous aligner économiquement au niveau salaires, ni refuser des offres qui permettent de boucler le budget. C'est certes frustrant mais tant que nous ne pourrons pas avoir un projet sportif de haut niveau crédible, nous ne pouvons retenir les meilleurs joueurs de notre effectif.
Depuis que les transferts ont explosé, on le fait. Certes on le fait,n hélas, plus tôt dans la carrière des joueurs et sans doute de manière moins lucrative que lorsque nous étions en L1 mais c'est une constante du club.
Ces ventes sont nécessaire à la vie du club.


Alors, le FCM est-il condamner à végéter ?
Je ne le pense pas car ce qu'il faut prendre en compte, ce n'est pas seulement les départs de certains bons ou très bon joueurs mais le niveau global de la qualité des joueurs formés au club et de l'effectif.
La grande réussite de ce début de saison, nous ne la devons pas au seul Mané mais à la performance assez remarquable de 8 à 9 joueurs formés au club sur 11 dans l'équipe-type.
Ce qui compte, c'est la possibilité de répondre collectivement aux départs des quelques pépites qui eux, permettent de maintenir le bateau à flot.
Alors, encore une fois, c'est frustrant mais tous les exemples qu'on peut trouver de clubs gardant ses meilleurs joueurs (tous ces exemples sont toujours soumis au moins à nuance) ne prennent pas forcément en compte la particularité du cas FCM.

Si nous sommes en National, je ne pense pas que ce soit à cause du départ de quelques joueurs clés depuis des décennies mais bien à la médiocrité des coachs que nous avons placé à la tête de nos équipes et la quasi nullité du recrutement.
ca me semble ça le vrai problème depuis le départ de Fernandez, cad à la fin de notre "ancrage" en L1.
Car, faute de moyens, la valeur sportive du club ne peut faire l'impasse sur l'engagement qualitatif dans le groupe.
Quoiqu'on en pense, le FCM avait les moyens de se maintenir en L2 (économiquement, c'est notre niveau "structurel", je pense) sans Cissé ou Diagné.

Je comprends la frustration qu'il peut y avoir à voir partir les meilleurs joueurs (on est une sorte d'Arsenal à notre niveau ) mais c'est dans la structure économique même du club.
Il faut croire aux vertus du collectif et à la qualité des décisions qui seront prises pour bonifier le groupe.
C'est dans ce domaine que le bilan de Serin me semble particulièrement décevant pour le moment.
La mise en avant de DD est une réponse ; l'avenir dira si c'était (enfin) la bonne.

[IroOn]

/Agree

[Patsupfcmetz]

Nos dirigeants sont juste incorrigibles .. Rien ne leurs sert jamais de leçon et les beaux discours d'avant-saison se sont envolés en même temps que ces 4 millions sont venus remplir leurs poches.
Certes, 4 millions c'est une somme, une belle somme pour un joueur de National, mais c'est aussi la porte ouverte aux futurs joueurs qui pourraient exploser cette saison. C'est aussi un terrible désaveux vis à vis des supporters et un manque d'ambition sportive indéniable.
Serin vous nous faire croire que sportivement nous avons réalisé une affaire, pour qui nous prend-il ??
Demandez à Cartier ce qu'il pense de cette affaire...
Il s'agit donc finalement bien d'une décision présidentielle que celle de se séparer de Sadio étant donné qu'il avoue lui même ne pas avoir pu résister à cette somme.
Des recrues vont arriver ? Le milieu défensif ? Il en fallait un avant le départ de Mané ...

Serin restera pour moi le pire président du Fc Metz, celui qui aura entraîné le club dans les méandres du National et se sera foutu éperdument et ouvertement des supporters.

[ala1255]

Bonne affaire et moyenne également
Bonne car Mané serait partie en juin et peut être que pour 4 M€; et la l2 sans lui. Mais si l'on pense que Metz peut remonter en L2 avec l'équipe actuelle (sans Mané) alors c'est une très bonne affaire.
Le seul interêt de garder Mané c'est d'être sur de la garder 3 ans et de jouer un an avec lui en L1 et ça c'est top hypothétique pour le joueur.
De plus il est certain que Mané voulait monter de niveau et voulait jouer en L1 au max dans 1 an et je reste persuadé que Metz n'a besoin de Mané en National et en L2 Mané ne serait pas resté.
Dans tous les cas Metz n'aurait pas gardé Mané longtemps. Ce joueur serait resté à Metz disons 3 ans à la seule condition que le sportif soit interessant c'est à dire que Metz joue le top 10 en L1.
Comme tous les petits clubs Metz ne peut que former et tirer un bénéfice et au mieux garder des bons joueurs 2 ans

[Robokop]

Sadio Mané , il a joué combien de temps dans l'équipe première ?

6 mois environ guère plus.

Vous imaginez si Pires, Song, Blanchard etc.... n'avaient joué que 6 mois dans l'équipe première avant que le FC Metz ne décide de faire de bonnes opérations financières

Jamais nous n'aurions connu les PP flingueurs, jamais nous n'aurions connu la saison 1997-1998.

Bref pour répondre à la question sur le transfert, il faut aussi tenir compte de l'aspect sportif.

Avoir un joueur brillant dans une équipe augmente des chances de cette dernière de bien figurer dans le championnat (et en coupe), en même temps qu'il donne envie au public de se rendre à Saint Symphorien.

Bien entendu, si nous continuons à bien marcher, du monde il va en avoir, mais comme m'a dit un ami hier soir : "En perdant un joueur comme Mané, le FC Metz est vraiment devenu un équipe de National"

Effectivement, en le voyant jouer, on n'avait pas l'impression que l'on jouait au 3ème niveau.

[Séb]

Moi je dis on a fait une bonne affaire. Car si on monte en Ligue 2 on sera pas en déficit et les actionnaires mettront plus d'argent pour compenser une perte mais mettrons de l'argent pour recruter tel ou tel joueur.

Je suis confiant car Ngbakoto, Sarr, Kehli, Lejeune sont aussi bons que Mané.

Pourquoi hier Yéni a encore marqué un doublé

Pourquoi on a marqué 6 buts ? alors que mané n'est plus là

Un peu d'optimiste quand même