seth57950 a écrit :Si je ne me trompe pas Mané a été vendu pour éponger les dettes issus des erreurs passées et absorber les pertes liées à la descente en National. Mais comme d'habitude tu retiens ce qui t'interesse pour dénigrer le Club. Cela fait 7 mois que Serin est seul au commande et le recrutement est plutôt de qualité avec des gars comme Cirillo, Kashi ou Milan sans oublier le retour de Proment et la montée en puissance de Banning, que beaucoup d'entre vous avais enterré et dénigré suite à ses blessures alors qu'il était toujours pro et disponible pour les supporters (on peut facilement retouvé les post). Au niveau classement nous sommes dans le coup pour la montée ce qui est l'objectif. On a de plus en plus l'impression que certains regrettent l'ère Bijotat ou Pouliquen et vont faire payer à Serin les erreurs des hommes à Molinari ( Muller et cie...)
Les arguments donnés pour la vente de Mané sont faux pour moi, les comptes étaient équilibrés en début de saison selon ton mentor B.Serin, et il me semble que GUK a retrouvé l'article là dessus sauf erreur.
La vente a été justifiée pour les budget et déficit à venir, ce qui ne laisse rien présager de bon sur la manière de gérer le sportif .
Le ménage dans le club a d'ailleurs été fait aussi bien pour assainir les comptes que pour avoir la main sur tout.
Serin ne fait ni plus ni moins que ses prédécesseurs, il vend les bijoux de famille pour faire tourner la boutique et crois moi, cela n'est pas prêt de s'arrêter.
Quant à Banning, à titre personnel, pas de jugement sur lui en début de saison ne le connaissant pas, mais selon les supporters de Sedan très fragile.
J'ai été tout de même étonné que dans la perspective qui était la notre, on prenne un joueur blessé, ce qui est, il faut l'admettre, une des spécificité de notre club, les exemples sont légions.