Forum du FC Metz

Passepierre a écrit :Le point positif est que si les autres équipes (mis à part les cadors) ont le niveau de Montpellier, il y a qu'en même matière à s'en sortir.

Remydela a écrit :Soit Cartier considère que Gueye apporte plus qu'Andrada, soit Andrada est pas prêt.

Dans les deux cas, c'est pas bon pour nous... Sauf si Gueye est en forme

heisenberg a écrit :Nous avons gâché multiples bonnes opportunités car on a pas un joueur capable de faire l'avant dernière ou la dernière ...

Falcon est très faible ... les équipes sont tellement médiocres en face qu'avec Diafra , nous aurions 7 points sur 9...

Mais bon , on ne peut rien espérer avec des Gueye et Sido qui entrent en jeu

beaulier a écrit :

Passepierre a écrit :Le point positif est que si les autres équipes (mis à part les cadors) ont le niveau de Montpellier, il y a qu'en même matière à s'en sortir.

Effectivement c'est d'ailleurs pour cela que METZ a perdu à MONTPELLIER

get_up_kids a écrit :

Remydela a écrit :Soit Cartier considère que Gueye apporte plus qu'Andrada, soit Andrada est pas prêt.

Dans les deux cas, c'est pas bon pour nous... Sauf si Gueye est en forme

Non, c'est juste que Gueye - Falcon, c'est complémentaire et pas Andrada- Falcon qui ont un registre similaire.
Vivement qu'on ait des recrues devant qu'on puisse avoir un plus large choix offensif...

Ocean a écrit :Je sais qu'il est important de concrétiser et d’engranger des points comme le fait Caen en ce moment par exemple. On fait quelques erreurs bêtes, souvent des pertes de balle et c'est assez préjudiciable pour développer notre jeu. Mais je trouve qu'il y a beaucoup de points positifs à retenir de ce match.

Perso, j'ai vu une équipe entreprenante qui jouait pendant que Montpellier était apathique et subissait nos assauts. En première période, on récupère les ballons assez hauts, on se projette vite vers l'avant grâce à la capacité de percussion de Lejeune, Ngbakoto ou Sarr et on se procure pas mal d'occasions et pas seulement deux ou trois comme j'ai pu lire. On obtient un penalty qu'on loupe malheureusement. Tout ça est fort dommageable mais c'est tout de même encourageant car on est capable de poser le ballon et de construire des actions séduisantes. Il manque encore des éléments offensifs mais il y a déjà une base intéressante.

Montpellier plante son pion avant la mi-temps et nous endort en seconde pendant qu'on tente le tout pour le tout. On fait entrer Sido, qui peut être intéressant. Par contre Gueye, il n'a pas le niveau de la Ligue 1, nada más. Ensuite, on prend un second but en fin de match après avoir épuisé toute notre énergie. Donc ce que je retiens c'est un manque de chance et un manque d'efficacité.

De là à tout foutre en l'air, certains exagèrent un peu ici !!! :marteau:

get_up_kids a écrit :

Remydela a écrit :Soit Cartier considère que Gueye apporte plus qu'Andrada, soit Andrada est pas prêt.

Dans les deux cas, c'est pas bon pour nous... Sauf si Gueye est en forme

Non, c'est juste que Gueye - Falcon, c'est complémentaire et pas Andrada- Falcon qui ont un registre similaire.
Vivement qu'on ait des recrues devant qu'on puisse avoir un plus large choix offensif...

beaulier a écrit :

petiticare a écrit :le problème c'est quels sont les joueurs qui voudront venir chez l'avant dernier de L1, pour moi le staff fait dans l'amateurisme, Gueye tu le laisses à Metz, Sido est passé au travers à Lille et contre Nantes et tu le reprends, tu mets en place un système complètement pourri avec une pointe esseulée faut arrêter d'être optimiste, qu'on fasse une erreur ok mais pas 3 fois de suite, Andrada tu le fais rentrer à la place de Lejeune et tu mets Sarr sur un coté , le problème à Metz c'est le nombre de joueurs sous contrat que tu ne veux plus !

Je ne vois pas CARTIER terminer la saison.
La patience du Président SERIN aura des limites.