Forum du FC Metz

Cactus a écrit : Je vais quelque peu nuancer tes propos Actaris.
Car le fond et la forme dans ce genre d'exercice comptent tout autant.

En effet, chacun son style d'écriture et ce n'est surement pas à ces deux là que l'on va faire des remarques sur ce point..elles seraient malvenues.
Non, pas d'insultes ni chez l'un ni chez l'autre, mais une liberté d'expression et une ironie de ton qui ne plaisent pas forcément à tout le monde. Parce qu'au fond, chacun se sent un petit peu visé.

Ambroise n'aime pas les affreux et les pisse-vinaigre, parfois même les "pignoufs" ...Lorange a beaucoup ironisé la saison dernière pour moquer et provoquer les mêmes finalement, c'est à dire ceux qui guillotinent joyeusement les coachs, les joueurs, le club , tout cela avec une absence totale d'objectivité et un pessimisme constant, sûrs de leur jugement.
Nous avons tous nos propres opinions, nos idées, nos envies de critiquer. Mais il nous faut conserver la capacité de nuancer, de revenir sur un jugement, et de se remettre à y croire lorsqu'il le faut !
C'est ça un supporter !

Et ces deux-là ont finalement le même fond de commerce, expriment leurs convictions avec force, mais dans un registre différent, avec une écriture et un humour souvent caustiques mais non dénués d'élégance.
Ambroise avec un lyrisme parfois acerbe, mais émotion et citations littéraires à l'appui, Lorange par un discours et des commentaires plus "rentre-dedans" et qui cognent certes, et je vois très bien les deux discutant avec entrain autour d'une mousse au Café du Commerce et dans cet esprit.

Mais, et c'est bien connu, on ne peut pas plaire à tout le monde..

schméo a écrit :Je pense que, que ce soit Ambroise ou Lorange, nous devrions vraiment apprécier de compter parmi nous des forumistes qui prennent le temps et le recul nécessaire, investissent beaucoup de réflexion, pour partager avec nous des posts bien construits et agréables à lire; de posts si différents de ceux qui sont toujours dans l'impulsivité, à cracher sur nos joueurs en cas de défaite et à retourner leur veste en cas de victoire. Rien que pour leur éthique de la réflexion, Ambroiseparé et Lorange méritent d'être salués comme il se le doit. J'y rajouterais aussi Le Capitane Fracasse et Cactus.

Lorange a écrit :

paladielle a écrit : ...

Tu vis dans un passé qui n’existe plus Paladielle ; ta Lorraine est une vieille légende. Elle est comme le reste du monde : luxweakisée et panamapaperisée jusqu’à l’os. L’intérêt commun, l’humilité, le sens des valeurs morales sont passés dans la broyeuse d’illusions : cela n’existe pas plus en terres messines qu’ailleurs. Il te suffit de jeter un œil sur ce forum pour t’en convaincre.

Comme quelque chose me dit que ça va tomber comme à Gravelotte, je retourne là-bas voir si je n'y suis pas.

sablonnais a écrit :Moi je trouve heureux leur fond à tous deux,
cette générosité dans l'effort plutôt que la méfiante insatisfaction.
avancer avec élans plutôt que hurler avec loups.

Loloavelo a écrit :Je vois pas ce qui empêcherait ceux qui se sentent ciblés, moqués, insultés par A PARE et LORANGE de répondre de la même façon
La langue Française est à tout le monde

Chiche ?

Z'yva ? (j'suis pas sur de l'orthographe)

Mirri a écrit :Je comprends pas pourquoi vous vous evertuez à débattre sur la prose d un tel ou d un tel alors que certains haters se permettent tout et sans aucune délicatesse.

Il suffit simplement de dire violemment à un débile qu il l est et il se sentira comme tel.

Eh toi qui critique Ambroise sans aucune classe ! T es qu un débile.