Ca suffit !

[mecdu57]

Les blessures sont le pain quotidien de tout les clubs , après les blessures ne sont pas dues seulement à la malchance c'est due en partie aussi à la gestion des joueurs de la part du staff.

Après on ne découvre rien , meme épargné par les blessures le maintien sera très difficile. Le club a réussi un assez bon mercato mais ce gros travail fait qu'on a un 11 type potable pour la L1 , qui peut tenir la route donc qui peut laisser envisager ce coup ci à un maintien possible. Car on part de très loin on ne pouvait pas s'appuyer sur l'effectif de la saison dernière qui était d'un niveau très faible.

Cette saison meme au complet on aura de la marge sur personne , de plus il n'y aura pas de club largué au classement. Aujourd'hui je serai incapable de dire qui sera dans la charrette en fin de saison c'est très serré.

On ne peut lacher aucun match quelque soit le pedigree de l'adversaire , en cas de défaite dimanche l'avance qui semblait confortable il y a 2 journées , sur le 17ème pourrait encore plus se réduire.

[champ d'or]

Notre équipe a largement de quoi finir dans les 12 premiers du championnat. On a un des 5 meilleurs gardiens de L1, des défenseurs très expérimentés (Bisevac, BAE) + un espoir qui n'a presque plus besoin de prouver qu'il a bien le niveau (Falette), des tauliers au milieu (Jouffre, Cohade, Mandjeck, Lejeune) et le 2ème meilleur buteur de L1 (Erding). Sans compter d'autres éléments qui ont su prouver dans les 2 dernières années qu'ils peuvent sortir des bons matchs quand ils sont dans de bonnes conditions (Rivierez, Balliu, Doukouré).

Si avec ça tu crains la relégation jusqu'à la 37ème journée c'est vraiment que Metz ne se stabilisera jamais en L1.

Pour moi ce n'est pas un problème de moyens financiers ou d'effectif, c'est l'utilisation qui en est faite. Qu'on mette Cohade en 6, un jeune (Hein ?) en meneur si Jouffre est out, qu'on rappelle à Erding qu'un buteur n'est rien sans les 9 joueurs de champ derrière lui (cf la tête dans le guidon dimanche soir) et qu'on explique à Bisevac qu'il devrait vite se mettre au turbin s'il ne veut pas que la seule image qu'on garde de lui soit une photo avec des mocassins saumon. ça devrait déjà optimiser nos performances dans un futur proche.

De toute façon on est à un 1er tournant de la saison. Si on ne regoûte pas rapidement à la victoire contre Nice ou Rennes on va jouer les matchs contre les concurrents direct avec de la pression mathématique et la zone rouge à proximité. Le FC Metz n'ayant jamais su gérer les enjeux et la pression, on sait comment cela finira, en tout cas ça commencera par un changement de coach en décembre...

[bialbo]

Je rajouterais qu'une équipe constituée de bons joueurs n'a jamais été l'assurance de résultats positifs au final.

C'est la qualité du collectif qui est bien souvent déterminant.

A savoir des joueurs qui savent se trouver sur le terrain, presque les yeux fermés.

Et aussi...une tactique de jeu mise au point par l'entraîneur qui permet aux joueurs de savoir quels sont réellement leurs rôles propres dans ce collectif. Donc un entraîneur qui est censé déjà avoir une bonne expérience du haut niveau.

Les individualités ne sont donc aucunement un gag de sécurité.

Si tu as 11 joueurs de qualité sur le terrain mais qui ne mouillent pas le maillot, et une autre équipe avec des joueurs plus moyens mais qui sont de véritables guerriers sur le terrain qui en veulent (font un pressing constant durant 92 mn sur l'adversaire) et la rage de vaincre, bien souvent la différence sur les résultats sont notoires au final...

[heisenberg]

Les blessures sont le pain quotidien de tout les clubs , après les blessures ne sont pas dues seulement à la malchance c'est due en partie aussi à la gestion des joueurs de la part du staff.

1. Je n'ai pas sous-entendu qu'elles étaient dus à la malchance

2. "Les blessures sont le pain quotidien de tout les clubs" : C'est facile de dire cela , certains clubs ont plus de moyens que d'autres pour y faire face et cela dépend de l'importance des joueurs blessés ( cela vaut même pour les grands clubs Européens) .

Si Philipps se "pète " pour la saison , ce serait beaucoup moins grave pour l'équipe que si c'était Erding . Et si cela arrivait à ce dernier , il serait peu logique de pleurer après chaque match " on marque pas de buts" ect

[mecdu57]

Les blessures sont le pain quotidien de tout les clubs , après les blessures ne sont pas dues seulement à la malchance c'est due en partie aussi à la gestion des joueurs de la part du staff.

1. Je n'ai pas sous-entendu qu'elles étaient dus à la malchance

2. "Les blessures sont le pain quotidien de tout les clubs" : C'est facile de dire cela , certains clubs ont plus de moyens que d'autres pour y faire face et cela dépend de l'importance des joueurs blessés ( cela vaut même pour les grands clubs Européens) .

Si Philipps se "pète " pour la saison , ce serait beaucoup moins grave pour l'équipe que si c'était Erding . Et si cela arrivait à ce dernier , il serait peu logique de pleurer après chaque match " on marque pas de buts" ect

Il n'y a pas de soucis je n'avais pas sous-entendu que tu avais prétexté la malchance , ensuite tu parles du profondeur de banc de certains par rapport à d'autres je te répond qu'on doit faire avec car quand on est un club qui prétend rester durablement parmi l'élite c'est à nous de faire le nécessaire et d'avoir les moyens humains. Un club à 25 millions environ de budget n'est pas condamné à avoir un banc médiocre.

Sinon pour ta comparaison de l'importance des joueurs blessés , il est évident si Erding se pète on aura un gros soucis. Il manque clairement un attaquant et c'est pour cette raison que j'aurai souhaité qu'on conserve Bekamenga.

[heisenberg]

Mais ce n'est pas possible d'avoir un attaquant du niveau de Erding sur le banc , idem pour quelques autres postes clefs ...


vos commentaires n'ont plus aucun rapport avec le sujet, comme d'habitude ...donc ça suffit