Re: L'Équipe du 09/09 : «On a le sentiment d'être floués»
Publié : 09 sept. 2017, 17:19
Salaud de pauvreBillou Grenat a écrit :Ouais, ben moi aussi je suis pro et je gagne 1 700 € par mois ...
http://www.forum-fcmetz.com/
https://www.forum-fcmetz.com/
Salaud de pauvreBillou Grenat a écrit :Ouais, ben moi aussi je suis pro et je gagne 1 700 € par mois ...
Sauf qu'à 10 contre 11 ou même à 9 contre 11 à la mi-temps, le QSG ne gagne pas le match. Alors qu'à 11 contre 10 on ne touchait plus terre. Donc triple peine. Et au moment du rouge de BAE on ne pouvait pas revenir ce qui était passé. Juste faire remarquer que le QSG n'a pas le même traitement que nous. Mais maintenant on tourne la page. On a été spolié par l'arbitre. Point.gigi57 a écrit :Pour revenir sur l'exclusion, je pense que vous y méprenez.
J'ai vu cette action une première fois au ralenti, pour ensuite la voire en vitesse réelle.
La différence est énorme.
D'un point de vue règlement, le rouge n'est pas si sévère que ça.
Alors, oui vous me direz qu'Assou Ekotto touche le ballon en premier etc, etc, etc...
Mais il ne faut pas oublier qu'il y'a une manière de jouer le ballon.
BAE y va franco, sans retenue, sans ménagement.
On appelle communément ce type de comportement un "excès d'engagement" et règlement une faute commise par excès d'engagement amène un carton rouge.
L'exclusion est donc selon moi, pas si sévère que ça.
Par contre, où on devrait vraiment gueuler c'est en première mi temps sur la faute commise par Kipembé sur Rivière.
Là aussi, pas a discuté, croc en jambe = tacle par derrière = excès d'engagement = rouge.
Ne pas se dire "Si Kipembé ne prend pas rouge, BAE ne doit pas le prendre mais plutôt, BAE mérité rouge, et Kipembé également".
Assez d'accord avec tout ça, pour moi c'est principalement la différence de traitement entre ces 2 actions qui est scandaleuse, et pas forcément le fait que l'arbitre mette rouge a BAE (même si cela reste sévère). Malgré tout, s'il fallait choisir dans l'absolu laquelle de ces 2 actions mérite le plus un rouge, pour moi aucun doute qu'il s'agit de la faute de Kipembé, puisqu'en plus ce dernier ne touche même pas le ballon.gigi57 a écrit :Pour revenir sur l'exclusion, je pense que vous y méprenez.
J'ai vu cette action une première fois au ralenti, pour ensuite la voire en vitesse réelle.
La différence est énorme.
D'un point de vue règlement, le rouge n'est pas si sévère que ça.
Alors, oui vous me direz qu'Assou Ekotto touche le ballon en premier etc, etc, etc...
Mais il ne faut pas oublier qu'il y'a une manière de jouer le ballon.
BAE y va franco, sans retenue, sans ménagement.
On appelle communément ce type de comportement un "excès d'engagement" et règlement une faute commise par excès d'engagement amène un carton rouge.
L'exclusion est donc selon moi, pas si sévère que ça.
Par contre, où on devrait vraiment gueuler c'est en première mi temps sur la faute commise par Kipembé sur Rivière.
Là aussi, pas a discuté, croc en jambe = tacle par derrière = excès d'engagement = rouge.
Ne pas se dire "Si Kipembé ne prend pas rouge, BAE ne doit pas le prendre mais plutôt, BAE mérité rouge, et Kipembé également".
Je t'attendaisgigi57 a écrit :Pour revenir sur l'exclusion, je pense que vous y méprenez.
J'ai vu cette action une première fois au ralenti, pour ensuite la voire en vitesse réelle.
La différence est énorme.
D'un point de vue règlement, le rouge n'est pas si sévère que ça.
Alors, oui vous me direz qu'Assou Ekotto touche le ballon en premier etc, etc, etc...
Mais il ne faut pas oublier qu'il y'a une manière de jouer le ballon.
BAE y va franco, sans retenue, sans ménagement.
On appelle communément ce type de comportement un "excès d'engagement" et règlement une faute commise par excès d'engagement amène un carton rouge.
L'exclusion est donc selon moi, pas si sévère que ça.
Par contre, où on devrait vraiment gueuler c'est en première mi temps sur la faute commise par Kipembé sur Rivière.
Là aussi, pas a discuté, croc en jambe = tacle par derrière = excès d'engagement = rouge.
Ne pas se dire "Si Kipembé ne prend pas rouge, BAE ne doit pas le prendre mais plutôt, BAE mérité rouge, et Kipembé également".
Que dieu t'entendeheisenberg a écrit :Tout cela n'est pas bien grave s'agissant de notre saison ... Nous rigolerons d'autant plus quand le PSG se fera enfler en 1/4 de finale par l'arbitrage face à un club Espagnol ...
Heu non, BAE se prend un rouge est ce n'est pas volé, on ne va pas attendre qu'il lui arrache la cheville pour sortir le rouge quand même, les deux pieds décollés, par derrière et il effleure à peine le ballon ...Caracas a écrit :Bon ! tout le monde est d'accord pour dire que l’expulsion de BAE est injuste. Ceci étant, faut pas se raconter d'histoire, si BAE n'avait pas été exclu ça n'aurait pas changé grand chose au résultat final.
L'équipe d'hier jouait avec une nouvelle attaque, ne l'oublions pas, moi j'ai hâte. de revoir le FC Metz d'hier contre des équipes "normales".
Je trouve qu'on est sévère avec Cohade, c'est quand même un vrai poumon ce mec, il défend énormément, et surtout, qui mettre à sa place, Jouffre ? il ne tient plus la route, Mollet on sait ce que ça donne. Alors ???
Je suis Impatient de voir la suite.