Forum du FC Metz

get_up_kids a écrit : ... et 2-3 indiscrétions de gens bien informés qui sont remontées a mes oreilles

En passant par combien de bouches et d’oreilles ?

get_up_kids a écrit :

PPR a écrit : M'enfin, GUK, tu es quelqu'un d'intelligent... Il y a quand même beaucoup de suppositions, d'interprétations et de fantaisies dans ton récit...

Non aucune fantaisie.
Juste une analyse lucide et censée des faits sans parti pris.
Entre ceux qui veulent défendre a tout prix le club et ceux qui passent leur temps a le dénigrer, il y a heureusement encore de la place pour la lucidité objective de personne qui ne cherchent a convaincre personne....

C'est mon analyse de la situation et je la partage avec moi même....

Je n'oblige personne a etre d'accord avec moi et je ne vais pas m en prendre a ceux qui ne sont pas daccord avec moi, mais je ne vois vraiment rien de fantaisiste dans ce que j énonce.

Merci GUK. Je suis en phase avec ton analyse.
Il y a de toute maniere au moins autant de suppositions, d'interpretation et de fantaisie a penser le contraire.

Amos a écrit :

get_up_kids a écrit : ... et 2-3 indiscrétions de gens bien informés qui sont remontées a mes oreilles

En passant par combien de bouches et d’oreilles ?

Pas tant que ça et de toute manière peu importe, car ce n'est pas le plus important, car elles viennent simplement confirmer l'analyse que l'on pouvait se faire tout seul en observant simplement l enchaînement des faits.
Ton capitaine ne disparait pas du jour au lendemain sans raison pour réapparaître un peu plus tard comme par enchantement...

Encore une fois, je ne cherche a convaincre ou dénigrer personne, mais l'enchaînement des événements me semble assez évident pour me faire ma propre opinion.
Et généralement je suis plutôt pas mal a ce petit jeu.

get_up_kids a écrit :
Ton capitaine ne disparait pas du jour au lendemain sans raison pour réapparaître un peu plus tard comme par enchantement...

Exactement... titulaire -> en dehors du 11 -> sur le banc sans entrer en jeu -> titulaire (après une séance de jardinage), et cela sans transition.
C'est pas le sportif qui explique cela mais l'humain.

Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à le dire, et même le club ferait mieux de parfois concéder que des désaccords existent. Les gens intelligents trouvent toujours des compromis.

Tout à fait en phase avec l’analyse de GUK

PPR a écrit : Je trouve toujours que de prendre les indiscrétions pour argent comptant (pas question de dire que c'est juste ou faux, ce n'est pas le sujet), c'est farfelu.
Dans notre vie de tous les jours, on sait combien les "est ce que tu as attendu que", les "il parait que" et les "on m'a dit que" sont au-mieux approximatifs, au pire déformés.

Soutien total évidemment.
C’est bien pourquoi je reste pour ma part toujours aussi opposée au relais de rumeurs de toutes sortes .

PPR a écrit : Je trouve toujours que de prendre les indiscrétions pour argent comptant (pas question de dire que c'est juste ou faux, ce n'est pas le sujet), c'est farfelu.
Dans notre vie de tous les jours, on sait combien les "est ce que tu as attendu que", les "il parait que" et les "on m'a dit que" sont au-mieux approximatifs, au pire déformés.

Personne ne parle de prendre pour argent comptant les rumeurs mais bien de corroborer ce qu'on constate par des indiscrétions qui ne viennent d'ailleurs pas forcément des réseaux sociaux ou du forum, mais des gens que l'on connaît dans la vraie vie par exemple!

Sinon les rumeurs et indiscrétions sont pour moi au contraire une très bonne chose et même indispensable a la vie d'un forum ou d une communauté.

Apres a chacun de faire le tri et de savoir qui est digne de crédit ou non, comme dans la vraie vie en fait

get_up_kids a écrit :

PPR a écrit : Je trouve toujours que de prendre les indiscrétions pour argent comptant (pas question de dire que c'est juste ou faux, ce n'est pas le sujet), c'est farfelu.
Dans notre vie de tous les jours, on sait combien les "est ce que tu as attendu que", les "il parait que" et les "on m'a dit que" sont au-mieux approximatifs, au pire déformés.

Personne ne parle de prendre pour argent comptant les rumeurs mais bien de corroborer ce qu'on constate par des indiscrétions qui ne viennent d'ailleurs pas forcément des réseaux sociaux ou du forum, mais des gens que l'on connaît dans la vraie vie par exemple!

Sinon les rumeurs et indiscrétions sont pour moi au contraire une très bonne chose et même indispensable a la vie d'un forum ou d une communauté.

Apres a chacun de faire le tri et de savoir qui est digne de crédit ou non, comme dans la vraie vie en fait

En même temps, le forum c'est aussi la vraie vie ! Ce n'est pas parce que le vecteur de communication est médiatique que l'échange humain n'en demeure pas réel… Aussi, je te rejoins sur le fait qu'il appartient à chacun de faire le tri et de mettre de la mesure tant dans ses propos que dans ceux qu'il lit… En revanche, la question de la lucidité et de la pertinence de ton analyse n'engage que toi ! Tu dois probablement être proche de la vérité car il est effectivement surprenant qu'un capitaine disparaisse ainsi du jour au lendemain pour réapparaitre comme par enchantement mais je me garderai bien de dire qu'il s'agit là d'une analyse lucide et censée des faits, c'est juste ton analyse. Une analyse bien écrite (et c'est toujours plus agréable à lire ainsi) et plausible qu'il appartient à chacun cependant de considérer censée ou non

T'es entraîneur :
- T'as un employeur qui a beaucoup investi dans un joueur (6 M il paraît) en qui il croit
- Un autre qui tient la route mais qui est en fin de carrière

Ton premier objectif, c'est quoi?
-Donner raison à ton patron en donnant du temps de jeu pour essayer que la pépite éclose et préparer demain?
- Jouer la sécurité en mettant ta valeur sure et désavouer le patron?

Forcément, tu tentes la première solution et quand tu insistes et que çà ne marche pas :
- tu reviens à la solution B
- tu ne t'es pas mis en délicatesse avec le patron

Pour moi, il n'y a pas à aller chercher plus loin... çà a pu déplaire à Coco, ce qui est normal mais pas de quoi en faire une montagne.

Je le répète ce n'est que ma vision des choses.

C’est bien là le problème : chacun donne SA perception des choses, son interprétation ...
et ce n’est pas pour autant que c’est la vérité .

Et dans les « chacun» j inclus non seulement les gens qui écrivent sur le forum mais aussi ceux de la « vraie vie » qui "ont entendu dire que " ...l échange humain hors celui direct avec les protagonistes n’est pas nécessairement gage d’authenticité .

C’est pourquoi il faut se méfier des rumeurs .
Seuls les principaux intéressés connaissent la réalité des choses .